Tym razem na liście znalazły się cztery „instytucje kultury” oraz instytucja duchem im bliska. Są to Duńskie Muzeum Morskie w Helsingor przy biurze BIG, Muzeum Sztuki Ravensburg na południu Niemiec, warsztat LRO, Centrum Studenckie. Od Swee Hock of London School of Economics, zaprojektowanej przez irlandzkich architektów O'Donnell + Tuomey, Filharmonii w Szczecinie przez barcelońskie biuro Barozzi / Veiga, a także wykwintnej „rekreacyjnej” toskańskiej winiarni Antinori z Archea Associati.
To zaskakująco jednolita krótka lista - zarówno pod względem ogólnej funkcji „duchowej i estetycznej”, jak i podkreślonej materialności każdej ze struktur, a także w ich dialogu z bogatym semantyką otoczeniem. Wszystkie budynki, z wyjątkiem winiarni, znajdują się w historycznym środowisku, aczkolwiek takim, które dotarło do nas w różnym stopniu zachowania, a winnica znajduje się na wzgórzach Chianti, których krajobraz wymaga nie mniej szacunku.
Taki wybór jury wydaje się nieoczekiwany na tle stale rosnącego autorytetu - i popularności - architektów i inicjatyw „społecznych”, co często prowadzi do tego, że najpierw ocenia się „walory” społeczne, ekologiczne i techniczne projektu, i dopiero wtedy jakość architektury.
ale
Nagroda im. Miesa van der Rohe, przyznawana co dwa lata europejskiemu architektowi za budownictwo w UE, docenia - między innymi - właśnie jakość budynków, którą twórcy nagrody rozumieją jako „uniwersalne wartości typowych budynków niezależne od ich programu: raczej istota rzeczy niż ich formalne wartości”. Dlatego taki zestaw finalistów jest dość konsekwentny, choć nie z duchem czasu, ale z celami nagrody.
Nazwiska Laureata Nagrody 2015 i Laureata Wyróżnienia dla Młodych Architektów poznamy 8 maja.
