Rozmawialiśmy już o dwóch projektach, które stały się faworytami jury konkursu na koncepcję architektoniczno-urbanistyczną Muzeum Nauki i Techniki w Tomsku: pełen historycznych aluzji projekt St. Petersburg Studio 44 Nikity Yaveina. - zajął pierwsze miejsce i został przyjęty do realizacji i latającego futurystycznego projektu biura Asadova, któremu jury warunkowo przyznało drugie miejsce, zaliczając go do najlepszych.
Oto trzy inne projekty, również wyłonione w finale konkursu: z moskiewskiej „Archstructure”, słoweńskiego Ofis arhitekti i hiszpańskiego konsorcjum Rubio Arquitectura + Francisco Mangado. Przypomnijmy, że w lipcu ogłoszono konkurs, zorganizowany przez Związek Architektów, w jego pierwszej rundzie wzięło udział 18 zagranicznych zespołów, 33 z Moskwy i Petersburga oraz 12 z innych regionów Rosji. Po rozważeniu 63 pomysłów jury zaprosiło pięć zespołów do kontynuacji prac nad drugim etapem. Zwycięzcę ogłoszono w listopadzie. Budynek muzeum powinien stać się częścią masowej przebudowy rzeki Tom, a hasłem ideowym konkursu było: „Nauka dla człowieka”. *** „Architektura”
W wersji „Archstructure” bryły placów muzealnych nawleczone są na zawiasowo-przysłonowej membranie, której rdzeniem jest okrągła przestrzeń dziedzińca. A zasadą leżącą u podstaw projektu jest słynna spiralna rampa, którą kiedyś z takim powodzeniem przetestowano w pierwszym nowojorskim Muzeum Guggenheima Wrighta. Ale tutaj rampa nie jest na zewnątrz, ale wewnątrz, a raczej jej spirala jest jak sprężyna, wewnątrz ma dziedziniec, na zewnątrz płatków lokalu. Nocą dziedziniec rozświetla się, podkreślając jego rolę jako głównej osi muzeum.
Nachylenie rampy nie przekracza 5%, wygodnie jest poruszać się po niej zarówno w górę, jak iw dół. Do szybkiej podróży służy winda panoramiczna. Przestrzenie wystawiennicze znajdują się w górnej pętli spirali i reprezentują autonomiczne przekształcalne objętości. Wykorzystuje się tutaj zasadę sceny teatralnej, którą można dostosować do dowolnej scenerii. W środkowym zwoju spirali - laboratoria: spacerując po pochylni zwiedzający mogli obserwować pracę pracowników naukowych. Na dole pętli znajdują się przestrzenie publiczne. Niedaleko wejścia znajduje się kawiarnia, sklep, kino.
*** Ofis Arhitekti
Według autorów budynek muzeum został zaprojektowany w kształcie igloo jako forma odporna na działanie czynników klimatycznych. Ten kształt umożliwia stworzenie otwartej i praktycznie niewspieranej konstrukcji. W miarę możliwości zachowane są tereny zielone wokół. Wewnątrz budynku jest pięć poziomów, ruch odbywa się spiralnie, tak jak w poprzednim projekcie. Zgodnie z koncepcją autorów, idąc po spirali, zwiedzający mogą „poruszać się” chronologicznie przez główne etapy rozwoju nauki i techniki. Wszystkie poziomy łączy centralna przestrzeń atrium przeznaczona na wystawy czasowe - zgodnie z koncepcją symbolizuje ludzkie serce; z atrium można zobaczyć wszystkie pięć poziomów budynku i zaplanować trasę. Przestrzenie wystawowe są tak wszechstronne i łatwo przekształcalne, jak to tylko możliwe.
*** Rubio Arquitectura + Francisco Mangado
Bryła budynku, podzielona na pięć bloków, przypominających jednocześnie cokoły - sekcje żłobionych kolumn, pnie drzew i koła zębate gigantycznego mechanizmu, symbolizuje interakcję nauki i przyrody. Bloki, z których każdy koncentruje się na swojej funkcji, są połączone korytarzami. Do dekoracji części cylindrycznych wykorzystuje się drewno, co powinno posłużyć do stworzenia efektu „żywego” lasu. Część programu muzealnego proponuje się wynieść na świeże powietrze, w specjalnie utworzonym parku: od muzeum wzdłuż parku ciągną się ścieżki i ścieżki, z których jedna „rozpuszcza się” w jeziorze, a druga wręcz przeciwnie, pozwala na spacery między koronami drzew. W sumie na terenie parku znajduje się siedem platform wystawienniczych, do których prowadzi ścieżka.