W Petersburgu, po stronie Piotrogrodzkiej, powstaje Europe-City - nowy panelowy kompleks apartamentowy klasy biznes z biura Evgeny Gerasimov and Partners, „nps tchoban voss” i SPEECH. Składa się z siedmiu wieloczłonowych dziewięciokondygnacyjnych budynków ustawionych wzdłuż czerwonej linii ulicy oraz dziesięciu czternastokondygnacyjnych wież ustawionych w dwóch rzędach po pięć na dziedzińcu. Kluczowym słowem jest tutaj „panel”, ponieważ te domy, które powstają na miejscu dawnej elektrowni w trójkącie między ogrodem Łopuchinskim, zielenią kompleksu sportowego Zenit i ogrodem botanicznym, są niczym innym jak przykładem nowoczesne budownictwo mieszkaniowe przemysłowe. Jednak nie jest to wcale typowe, przynajmniej dla Rosji.
Podstawa pochodzi z serii 137 St. Petersburg DSK „Blok”, której zakres został rozszerzony z uwzględnieniem wymagań tego projektu. Podstawa jest monolityczna, na niej spoczywają panelowe konstrukcje nośne. Elewacje zostaną wykonane w technologii łączonej, łączącej konstrukcję panelową i kurtynową z okładzinami z kilku rodzajów płytek ceramicznych: szkliwionej, matowej i naturalnej niepowlekanej. Dzięki temu z zewnątrz nic nie przypomina typowych domów panelowych. Dla każdego budynku architekci opracowali oryginalny rysunek elewacji, jednak różnorodność jest zrównoważona - wszystkie opcje podlegają wspólnej proporcjonalnej rastrze.
Ubierając domy w nierówne ceramiczne elewacje, autorzy nie tylko ukryli rozcięcie i szwy panelowe, ale także odnieśli wrażenie, że wzdłuż alei nie ciągnie się ciąg wielowejściowych płyt, ale kilka różnych budynków przypominających stare kamienice, ustawionych w jednej linii. pod pojedynczą krawędzią gzymsu. Okazało się, że to w nowy sposób dzielnica St. Petersburga - miło mija się ulicą i nietrudno jest się zidentyfikować w przestrzeni: „wiesz, już minąłem niebieski dom i spacerowałem. za białą z jasnożółtymi wstawkami”. A skośny 45 ° budynek na skrzyżowaniu Medikova i Pavlova, choć nie odpowiada tradycji, pozwala podczas przekraczania Bolszaja Newki zobaczyć całą perspektywę kompleksu z mostu Kantemirowskiego.
Muszę powiedzieć, że od tego czasu projekt bardzo się zmienił
2007, kiedy po raz pierwszy została ogłoszona przez tych samych autorów: wtedy strona została podzielona na kilka ścisłych kwadratowych bloków. Teraz fasady domów zbudowane wzdłuż obwodu terenu wzdłuż czerwonej linii są rozpoznawalne i rozwijają zasady znane nam już z prac Siergieja Czobana i Jewgienija Gierasimowa: przede wszystkim w podkreślonej różnorodności elewacji każdej sekcji właściwie każdego wejścia „Mikrocity las”, którego pierwszy etap zakończono wczesną jesienią. W tym przypadku jednak słoneczna jasność miasta pod Moskwą jest nieco upokorzona przez środowisko petersburskie: jest więcej reliefu niż kolorów, a geometria jest bardziej przewidywalna, jak słusznie zauważyli autorzy: „zardzewiały, pręty, gzymsy, płaskorzeźby”składające się na siatkę elewacji to motywy dość klasyczne, nadające domom charakter bardziej petersburski, utajony klasycyzujący. W portfolio Jewgienija Gierasimowa znajduje się również projekt nadający się do porównania - oferta, którą złożył rok temu na konkurs na Carew Sad, elitarny kompleks mieszkaniowy naprzeciw Kremla - jednak i Microgorod jest jaśniejszy, a Carew Sad w wersji Gierasimowa jest bardziej klasyczny i bardziej asocjacyjny. Na elewacjach Europa City otrzymujemy sumę, wynik rozwoju języka plastycznego i podejścia deklarowanego przez obu architektów pięć czy siedem lat temu.
Oprócz nowego podejścia do wykorzystania technologii paneli i zharmonizowanej różnorodności fasad, projekt Europa-City ma jeszcze jedną bardzo ważną cechę. Za frontem siedmiu dziewięciopiętrowych domów z płyt ustawionych wzdłuż ulicy, zaprojektowanych przez znanych architektów Jewgienija Gierasimowa i Siergieja Czobana, na dziedzińcu ukryto dziesięć czternastopiętrowych „punktowych” wież z pięcioma różnymi fasadami, których koncepcyjne rozwiązanie w 2010 roku z inicjatywy tych samych architektów odbył się konkurs wśród młodych architektów. Konkurs był wspierany zarówno przez klienta projektu - LSR Group, jak i Komitet Urbanistyki i Architektury w St. Petersburgu oraz Petersburski Związek Architektów.
W konkursie kreatywnym wzięli udział rosyjscy profesjonaliści w wieku poniżej 35 lat, okres projektowania został odłożony od 14 października do 10 listopada 2010 r. - uczestnicy musieli opracować koncepcję elewacji, a także pokazać, jak wyglądałby oddzielny budynek i cała grupa dziesięciu domów. Po rozpatrzeniu nadesłanych projektów jury konkursu wybrało jednego zwycięzcę oraz czterech kolejnych laureatów, wśród których rozdano dwieście tysięcy rubli puli nagród. Tymczasem główną nagrodą dla laureatów było włączenie ich do zespołu projektowego i wykorzystanie zaproponowanych przez nich koncepcji w dalszej pracy. Pięć nagrodzonych projektów zostało sfinalizowanych przez projektantów do etapu rysunków roboczych i rozdzielonych na dziesięć wież: każdy projekt zostanie powtórzony dwukrotnie. W tej chwili budowa pięciu wież na dziedzińcu kompleksu posunęła się najdalej w realizacji zespołu mieszkaniowego Europa-City: ich elewacje zostały już wyłożone kafelkami i już można zobaczyć, jak projekty pięciu laureatów nagrody zrealizowano konkurs dla młodych architektów.
W 2010 roku Roman Pak został zwycięzcą konkursu dla młodych architektów za projekt, w którym elewacje zostały zamienione w równoboczną kratownicę szerokich ścian międzyokiennych i międzykondygnacyjnych. W niektórych miejscach białą kratkę przerywają kolorowe wgłębienia - jakby za białą „skórką” znajduje się ciekawsza wielokolorowa materia. Wykonane z kolorowych płytek ceramicznych: kolor okazał się bardziej powściągliwy niż w projekcie, ale z drugiej strony z daleka wygląda jak majolika z początku XX wieku.
Evgeny Kitselev w swoim projekcie Celling zaproponował nieco bardziej brutalne rozwiązanie, jednak niejasno przypominające ukochane w biurze SPEECH formy: domy przykryte są dużą kratą, w której powiększone poziome otwory, łączące po dwa okna, są zbudowane w ścisłej logice ukośnej, tworząc brutalny meander na fasadach …
Abstrakcyjnie piękny pomysł Yany Tsebruk i Olega Tkachuka: podzielenie domów w pionie na jasne i ciemne połówki, dał bardzo proste wieże (szklany pion był elementem zadania i jest obecny u każdego, ale autorzy uzupełnili go o pomarańczowa wnęka na dole, nieco rozbrajająca lakonizm rozwiązania). Jednak autorzy pomysłu mieli górną połowę domu w dziewięciu z dziesięciu wież, a projekt nazwano „grami w zerowej grawitacji”, światło miało utrzymywać ciemność; w zbudowanej teraz wieży spód jest czarny.
Ilya i Irina Fillimonov przeciwnie, szczególnie ubarwili swoje elewacje, umieszczając przed oknami kraty o powściągliwym fioletowym odcieniu - podobnie jak próba naśladowania lameli poruszających się równolegle do płaszczyzny elewacji wzdłuż prowadnic. Niezależnie od tego, czy ta decyzja była imitacją, czy nie, w rzeczywistości stała się serią dekoracyjnych wstawek z terakoty i czarnych poziomych pasów, jednak podporządkowanych rytmowi sugerowanemu przez autorów.
Vladimir Peshkov i Konstantin Podvyazkin zasugerowali wykonanie około jednej trzeciej części wieży jako światła (prawie białej), a pozostałej części z terakoty.
Zwycięzca konkursu otrzymał 100 000 rubli, czterech innych znaczących uczestników - po 30 000 każdy, po czym wieże zostały „zmieszane” ze sobą, otrzymując, jak na zewnątrz, różne elewacje, tylko od młodych architektów.
*** Zapytaliśmy szefów dwóch dużych biur zaangażowanych w ten projekt, Jewgienija Gierasimowa i Siergieja Czobana, co jest dla nich ważne w tym projekcie.
Evgeny Gerasimov: „Najciekawszą rzeczą w całym projekcie jest oczywiście konkurs. Odbyło się to przy udziale klienta (SK Vozrozhdenie St. Petersburg), ówczesnego głównego architekta KGIOP - Związku Architektów Jurija Mityurewa, którego przewodniczącym był Władimir Popow, a także przy udziale Siergieja Czobana. i ja, jako generalni projektanci całego kompleksu. Celem było wyłonienie pięciu najlepszych projektów młodych architektów na „punkty” wnętrza. Zgłoszono około trzydziestu projektów, z których jury wybrało pięć i myślę, że zostały one znakomicie wykonane. Pięciu młodych architektów otrzymało możliwość realizacji pierwszych w życiu projektów na dużą skalę. Z pewnością będziemy wykonywać tę praktykę w przyszłości”.
Sergey Choban: „Koncepcja urbanistyczna została opracowana wspólnie z Evgeny Gerasimovem. Jak to często bywa, jeden dom zaprojektowało biuro Jewgienija, drugi dom - nasze biuro, co zaowocowało parcelowaną strukturą rozbudowanych budynków tworzących zewnętrzną fasadę, wewnątrz której stało dziesięć kolejnych oddzielnych wież. Dzięki takiemu połączeniu udało nam się zwiększyć liczbę kondygnacji budynków w głębi bloku, a także uzyskać bardziej urozmaiconą zabudowę i ulepszone układy mieszkań.
Głównym powodem zorganizowania konkursu i zaangażowania zwycięzców w prace nad projektem było nasze pragnienie wraz z Jewgienijem Gierasimowem, aby dać młodym architektom szansę na wykazanie się. Wydaje mi się, że w Petersburgu jest duża przepaść między starszym, aktywnie praktykującym, a młodszym pokoleniem. To jedna z różnic między środowiskiem architektonicznym Sankt Petersburga a Moskwą, gdzie w ostatnich latach zaszły duże zmiany i stworzono skuteczną profesjonalną „windę”, która przyniosła sławę i zamówienia wielu młodym biurom. W Petersburgu ten proces nie jest tak aktywny, więc pojawiła się chęć pomocy młodym architektom”.
