Archi.ru:
Evgeny Lvovich, jakie są twoje wrażenia z udziału w konkursie Carev's Garden?
Jewgienij Gierasimow:
- Rozważaliśmy ten konkurs jako potencjalną okazję do pokazania się w Moskwie. Mieliśmy niepowtarzalną okazję uczestniczyć w dość znaczącym projekcie wykonania części elewacji dla dużego moskiewskiego kompleksu zlokalizowanego w historycznej części miasta, niedaleko Kremla. I z przyjemnością wykorzystaliśmy tę szansę. Dostaliśmy zadanie znalezienia nowych i ciekawych rozwiązań urbanistycznych i architektonicznych, gdyż dotychczasowa propozycja wydawała się kręgowi osób związanych z rozwojem Moskwy niedostatecznie dopracowana.
Jak oceniasz wyniki konkursu?
- Wyniki konkursu wydają mi się dość obiektywne. Jury wyłoniło trzy najlepsze projekty, które zostaną zaproponowane do wzięcia pod uwagę i wykorzystania w dalszej realizacji kompleksu. Moim zdaniem to słuszna decyzja - zastosować umiejętności i umiejętności trzech kolejnych architektów do istniejącego projektu, aby stał się lepszy, bardziej zróżnicowany i wyrazisty.
Opowiedz nam o swoim projekcie konkursowym. Jaka jest jego istota?
- Istotą projektu jest wykorzystanie wszystkich atutów miejsca - a to przede wszystkim bliskość Kremla i rzeki Moskwy. W związku z tym przyjęto, że maksymalne ujawnienie i ukierunkowanie nowego zasobu mieszkaniowego na zespół Kremla, Sobór Wasyla Błogosławionego i inne znaczące obiekty. Klient planuje budowę hotelu typu apartamentowego, dlatego bardzo ważne było zapewnienie szerokiej gamy mieszkań i poprawienie widoku z okien. Zaproponowaliśmy również założenie ogródków parterowych. Konkurs nosi nazwę Ogród Carewa, ponieważ historycznie miejsce to zajmowały ogrody, na proponowanym do zaprojektowania terenie znajdował się Ogród Carski. Zaprojektowaliśmy promenadę spacerową i stworzyliśmy przestrzenie publiczne. W celu stworzenia komfortowego środowiska wewnętrznego zdecydowano się na zamknięcie dziedzińca kompleksu, a także ogólnodostępnych terenów krajobrazowych. Idąc za przykładem «Strzały » z widokiem na Katedrę Chrystusa Zbawiciela wykonaliśmy ogólnodostępną przestrzeń, w której mogłyby znajdować się letnie kawiarnie i restauracja widokowa, dostępną dla wszystkich mieszkańców miasta, a nie tylko dla mieszkańców powstającego kompleksu.
Jak zdefiniowałbyś główną ideę projektu?
- Główną ideą projektu jest podzielenie budynku kompleksu na kilka oddzielnych części i uczynienie ich możliwie różnorodnymi, tak jakby rysował ich nie jeden architekt, a kilka. Jury również poszło tą drogą, powierzając projekt jednocześnie czterem biurom architektonicznym. Początkowo zaproponowaliśmy taki scenariusz rozwoju projektu, a nawet napisaliśmy o tym w naszej nocie wyjaśniającej. Jestem przekonany, że budynki wchodzące w skład kompleksu powinny różnić się architekturą i stylem, aby ich elewacje mogli projektować różni architekci. Jako przykład ilustrujący przedstawiliśmy nasz projekt i nasze propozycje, które obejmowały, jeśli się nie mylę, siedem różnych fasad. Nie chcieliśmy, aby ta dzielnica była zajęta przez jeden mega kompleks, staraliśmy się stworzyć naturalną i różnorodną zabudowę miejską charakterystyczną dla miasta historycznego. Z jednej strony budynki są do siebie podobne pod względem wysokości i projektu architektonicznego, ale mimo to bardzo się od siebie różnią. Przyczynia się to do kształtowania różnorodnego środowiska, daje człowiekowi pokarm do kontemplacji, ponieważ ludzkie oko szybko męczy się jednym dużym i nudnym domem.
Jakie rozwiązania zaproponowałeś dla elewacji budynków?
- Pomysły na elewacje to nowoczesna interpretacja architektury sprzed Piotrowej Moskwy. Historia tego miejsca jest bardzo bogata i długa. Frank kopiowanie zachodnich stylów w architekturze zaczęło się od Piotra I, to za jego panowania style architektoniczne istniejące na Zachodzie, począwszy od baroku, zaczęły być przenoszone na ziemie rosyjskie. Dlatego wykorzystanie motywów architektury sprzed Piotra wydało nam się najbardziej poprawne i interesujące. Do elewacji proponujemy użycie kamienia naturalnego - wapienia. Uważamy, że to najlepszy materiał na budynki mieszkalne.
Jak zdecydowano o kompozycji budynku?
- Skład jest bardzo prosty. Oś zespołu skierowana jest w stronę Katedry św. Bazylego Błogosławionego, tworzymy wizualny korytarz od świątyni przez projektowany kompleks do kościoła ikony Matki Bożej „Radość Wszystkich Smutnych”. W związku z tym cała kompozycja jest zbudowana wokół courdoner.
Wymiary i kubatury kompleksu zostały określone w istniejącym projekcie Wiaczesława Osipowa i zostały zachowane bez znaczących zmian w naszej propozycji. Zdecydowaliśmy, że okapy budynków nie powinny być wyższe niż dziedziniec Kokorevsky.
Jak Twoim zdaniem projekt będzie się rozwijał w przyszłości i jak Twój warsztat będzie w tym uczestniczył?
- Jak projekt będzie dalej się rozwijał, jeszcze nie wiem. To jest pytanie do klienta. W moim rozumieniu będzie to praca współautorska, wspólne działania Wiaczesława Osipowa, Nikity Yaveina, Ilyi Utkin i moich. Ale jak wszystko potoczy się w rzeczywistości, trudno teraz powiedzieć. Wiaczesław Osipow, który jest zaangażowany w ten projekt od dłuższego czasu, najprawdopodobniej będzie kontynuował swoją pracę. Jeśli chodzi o resztę „wspólników”, to prawdopodobnie zostaniemy poproszeni o skupienie się na opracowaniu elewacji. Kompleks jest dość duży, więc byłoby bardzo miło, gdyby jego elewacji nie rysowano jedną ręką, tylko podzielono na cztery części i powierzono czterem różnym architektom. Myślę, że to normalna decyzja i w pełni ją popieram. Nasz warsztat chętnie weźmie udział w rozwoju projektu.
