Zwycięzcy konkursu: „Massimiliano Fuksas Architetto” i „SPeeCH” (6005)
Zgodnie z koncepcją autorów budynek powinien stać się jasnym akcentem, dominantą i symbolem triumfu informatyki.
Kristian Sullivan, główny architekt w Massimiliano Fuksas:
„Zrobiliśmy otwartą przestrzeń przed budynkiem i przepuszczalny parter, w rzeczywistości jest to forum, wejścia do przestrzeni publicznej zapewnione są z różnych stron. Ta przepuszczalność kontrastuje z górną częścią budynku - jako rodzaj kontrastu między racjonalnością środowiska miejskiego a mistycyzmem miasta. Kształt budynku to organiczny obiekt, który stale się rozwija i ewoluuje, jak pomysł lub odkrycie. Głównymi materiałami, które mają zostać użyte w realizacji, jest miedź z patyną, co w pełni odpowiada aktualnemu trendowi miejskiemu w Moskwie. Mamy nadzieję, że nasz projekt będzie ważny dla Moskwy i wpłynie na jakość życia całego miasta”.
Yulia Shakhnovskaya, dyrektor Funduszu Rozwoju Muzeum Politechnicznego:
„Konkurs składał się z dwóch etapów. W pierwszym etapie (pierwszy etap odbył się w grudniu 2012 r., Następnie na podstawie konkursu portfolio wyłoniono sześć zespołów - Archi.ru) finalistów wyłoniło profesjonalne jury, które oceniało głównie parametry techniczne. Na dzisiejszym posiedzeniu jury i zarząd głosowali sercem. Zwycięski projekt został wybrany na podstawie kombinacji czynników; projekt ten od razu wyróżniał się przemyślaniem pomysłu i rzetelnością, kompletnością. A poza tym nazwisko architekta odegrało rolę, Massimiliano Fuksas to żywy geniusz architektoniczny”.
Oprócz zwycięzców konkursu architektonicznego ujawniono dziś intrygę autorską wszystkich sześciu projektów. W ten sposób dowiedzieliśmy się tego
w grze ogłoszonej tydzień temu na Archi.ru zwyciężyło siedem osób, czyli poprawnie odgadli autorzy wszystkich sześciu projektów: Aleksiej Strekalov, Wasilij A. Baburov, Maria Khokhlova, Tatjana Scorduli, Natasha Kuzmina, Ann Serduk, Tim Shapkin. Każdy ze zwycięzców naszego małego konkursu otrzyma w prezencie rosyjskie wydanie książki Rema Koolhaasa „New York Beyond Itself”. Dziękujemy za udział i gratulujemy zwycięzcom. W najbliższym czasie redaktorzy skontaktują się z Państwem w celu przekazania nagrody.
***
Poniżej publikujemy autorów wszystkich projektów i ich krótkie opisy:
Projekt Meganom and John Mcaslan + Partners (6001)
Kubatura z 6 kondygnacjami naziemnymi i 1 podziemną o wysokości 55 m. Schody ruchome o długości 55 m prowadzą bezpośrednio na piąte piętro. Według autorów ich budynek „wygląda jak stos książek otwartych na różnych stronach”, tworząc swego rodzaju „platformę wiedzy”. Architekci dążyli do stworzenia atmosfery otwartości i dostępności, aby zainspirować zwiedzającego do „przeskoczenia” przez przestrzenie wiedzy, badań i możliwości”.
„3XN A / S” i „Asadov Architectural Studio” (6002)
Budynek siedmiokondygnacyjny o wysokości ok. 52 m. Planowane są również 2 kondygnacje podziemne. Architekci dążyli do stworzenia budynku o nie mniej symbolicznym znaczeniu niż wieżowiec Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, który kiedyś stał się monumentalnym potwierdzeniem siły i prestiżu Uniwersytetu. „Jedna strona jest w interakcji ze środowiskiem, podczas gdy druga jest zamieszkana przez społeczeństwo i sprzyja komunikacji międzyludzkiej”.
„Mecanoo International B. V.” i TPO „Rezerwa” (6003)
Architekci nazwali go „domem ekstrawertyków”. Zwiedzający rozpoczynają oglądanie ekspozycji muzealnej już na ulicy. Wystające poziome bryły zdaniem architektów powinny informować zwiedzających o wielofunkcyjności budynku. Wysokość muzeum wynosi 52,5 m. Proste schody ruchome łączą strefę wejściową i centrum konferencyjne.
Farshid Moussavi Architecture and Rozhdestvenka Architectural Bureau (6004)
Budynek ma 40 m wysokości i 98 m średnicy. Według autorów projektu kubatura powstała w wyniku przecięcia się organizacji wewnętrznej i funkcji zewnętrznych. Architekci nie stosują bezpośrednich powiązań i skojarzeń z elementami naukowo-technicznymi, co powinno rozbudzić wyobraźnię zwiedzających.
Leeser Architecture and ABD Architects (6006)
Siedmiokondygnacyjny budynek o wysokości 52 m, z dwoma kondygnacjami podziemnymi, którego główne wejście jest skierowane w stronę Łomonosowskiego Prospektu. Górną przeszkloną przestrzeń można latem całkowicie otworzyć, przekształcając się w obszerny taras. Jasne rozwiązanie figuratywne i wyraźna trójkątna geometria muzeum zostały ukształtowane w oparciu o kanoniczne formy sal wykładowych i audytoriów.
