Nasz najnowszy reportaż z prezentacji SPEECH: magazyn rozpoczął się od słów: „Trudno wyobrazić sobie bardziej„ letni”temat niż„ Woda”i bardziej odpowiednie miejsce na prezentację poświęconego jej numeru niż Instytut Strelka na Nasyp Bersenevskaya”. To trochę żenujące, aby o tym teraz pamiętać: to tak, jakby nie było dobrze robić autoplagiatu, ale z drugiej strony Strelka jest również najlepszym wyborem do mówienia o zielonych technologiach: w centrum hałaśliwej, zanieczyszczonej gazem stolicy, jest prawie jedyny naprawdę ekologiczny narożnik stworzony przez człowieka. Tak więc uzależnienie biura SPEECH Choban / Kuznetsov od tej strony jest więcej niż zrozumiałe: autorzy jednego z pierwszych budynków w Moskwie przygotowujących się do certyfikacji LEED (The Leadership in Energy & Environmental Design, tłumaczone jako „Leadership in energy and environment design ") Najwyraźniej czują ideologiczne pokrewieństwo w wyglądzie i zasadach twórczości Strelki.
Obiekt, o którym mowa, to ukończona na początku tego roku siedziba Novatek przy Leninskim Prospekcie. Obecnie trwają w nim prace wykończeniowe wnętrz, a jednocześnie obiekt uzyskuje atest „zielonego budynku”. Ta praca pod wieloma względami skłoniła architektów do zorganizowania specjalistycznego okrągłego stołu. „W trakcie pracy nad projektem Novatek napotkaliśmy wiele problemów związanych z niechęcią i niezdolnością innych uczestników rynku architektoniczno-budowlanego do wprowadzenia zielonych technologii” - wyjaśnia partner zarządzający biura Siergiej Kuzniecow. „A potem zdecydowaliśmy się zainicjować dyskusję międzybranżową, aby zidentyfikować przyczyny takiego stanu rzeczy, zrozumieć, czy mamy do czynienia z problemami systemowymi, czy z konkretnym przypadkiem”.
Na samym początku wieczoru Siergiej Kuzniecow obiecał publiczności swobodną i szczerą rozmowę, która naprawdę miała miejsce, mimo ostrzeżenia przed burzą i przerażająco ponurych chmur, które tego wieczoru szły nad Moskwą. Jako pierwszy przemówił Alexey Polyakov, CEO Prosperity Project Management i członek Rady Green Building Council, który wygłosił krótki wykład wprowadzający na temat znaczenia pojęć takich jak „zrównoważony rozwój” i „zielone budynki” które istnieją obecnie w świecie energooszczędnych systemów certyfikacji budynków. Ogólnie rzecz biorąc, pan Polyakov przedstawił sytuację w Rosji: chociaż w Europie są już tysiące ekologicznych budynków, mamy tylko jeden zakład z certyfikatem LEED (fabryka łożysk SKF w Twerze, o której publiczność szczegółowo opowiedziała Romanowi Feoktistov, główny architekt projektów AECOM) i kilku innych, którzy zamierzają to zrobić. Do tych ostatnich należy wspomniany wcześniej Novatek, zespół mieszkaniowy Barkli Park przy ulicy Armii Radzieckiej (pracownia architektoniczna Atrium), wszystkie obiekty na terenie Skołkowo, a także obiekty olimpijskie w Soczi, które, jak ujął to prelegent, „Zostanie potwierdzony decyzją o silnej woli” … To sformułowanie wywołało ironiczny śmiech publiczności, co samo w sobie nakreśliło główny problem „zielonych technologii” w Rosji. Temat architektury przyjaznej środowisku jest dziś bardzo szeroko dyskutowany, także na szczeblu rządowym, skąd administracja centralna schodzi na obowiązkowe wprowadzanie innowacji do codziennej praktyki budowlanej, ale niestety nie ma potrzeby mówić o ich spełnieniu. wymagań, więc jedyną nadzieją są obiekty wizerunkowe, w tworzenie których w równym stopniu zaangażowana jest zarówno wola federalna, jak i kapitał prywatny. Jednak prezentacja Olgi Gvozdevej, kierownika projektu ds. Planowania i regulacji infrastruktury inżynieryjnej Funduszu Rozwoju Centrum Innowacji w Skołkowie, pokazała, że nawet najbardziej ambitne przedsięwzięcia mają bardzo ciernistą drogę do zielonej przyszłości.
W tym kontekście szczególnie interesujące było wysłuchanie historii projektantów o tym, co tak naprawdę sprawia, że inwestorzy wydają pieniądze na „zielone technologie”. Jak się okazało, same zasady humanistyczne nie mają z tym nic wspólnego. Tak więc, zdaniem Antona Nadtochy, jednego z twórców Barkli Park, idee przyjazności dla środowiska i energooszczędności pojawiły się w ich projekcie po tym, jak inwestor zdecydował się na podwyższenie klasy obiektu. „Promocja na rynku była dla klienta dużo bardziej interesująca niż energooszczędność, ale pozwoliło nam to na wdrożenie szeregu innowacyjnych rozwiązań” - mówi architekt. „Są to energooszczędne systemy wentylacji i klimatyzacji, częściowe wykorzystanie wody wtórnej, kontrola stopnia zanieczyszczenia powietrza na parkingach, stosowanie zielonych dachów i pionowych zagospodarowania terenu”. Jak jednak podkreślił Anton Nadtochiy, główne wysiłki autorów projektu skierowane są na jakość rozwiązań architektonicznych: „Ani jeden certyfikat naszym zdaniem nie może usprawiedliwić braku architektury wysokiej jakości”.
Sergey Kuznetsov całkowicie zgadza się ze swoim kolegą: „Nie jest tajemnicą, że najbardziej energooszczędny budynek zawsze będzie ślepym równoległościanem, ale nie tylko przyjazność dla środowiska decyduje o wysokiej jakości środowiska życia, ale przede wszystkim o pięknie i wyrazistości obiekty w budowie”. Jednak w tak niespokojnym i agresywnym ekologicznie mieście jak Moskwa, głównym argumentem za „zielonymi technologiami”, zdaniem Kuzniecowa, może być właśnie komfort, jaki są w stanie zapewnić. Tymi rozważaniami, jego zdaniem, kierowała się firma Novatek. Swoją rolę odegrała również ograniczona przepustowość sieci w stolicy Rosji: „Inwestorzy chcąc nie chcąc będą musieli pomyśleć o oszczędzaniu energii elektrycznej, bo w przeciwnym razie bardzo szybko nie będą w stanie w ogóle zrealizować swoich projektów”.
Innymi słowy, najbardziej wiarygodnymi „sprzymierzeńcami” rozwiązań przyjaznych dla środowiska jest brak łączności niezbędnej do normalnego funkcjonowania nowo budowanych obiektów i, jak to ujął Siergiej Kuzniecow, „generalny zastój życia w Moskwie”. Jednocześnie wszyscy zainteresowani - inwestorzy, architekci i eksperci ds. Środowiska - są zgodni co do tego, że innowacje zakorzenią się w Rosji na bardzo długi czas, a nie warto przyspieszać tego procesu. Najważniejsze jest to, że powstają precedensy i mamy energooszczędne obiekty, które odnoszą sukcesy pod względem architektonicznym. Jeszcze dziś można je policzyć na palcach jednej ręki, ale mimo to dzięki nim nasz kraj jest już u progu „zielonej ery”.
