Architektura Na Falach Radiowych

Architektura Na Falach Radiowych
Architektura Na Falach Radiowych

Wideo: Architektura Na Falach Radiowych

Wideo: Architektura Na Falach Radiowych
Wideo: architekt i architektura - na czym polega ta praca - "dworek" 2024, Kwiecień
Anonim

Jednym z najciekawszych wydarzeń ostatnich dni dla blogerów było wystąpienie w Muzeum Politechnicznym słynnego krytyka architektonicznego Grigorija Revzina. Rozmowa na temat „Moskwa bez Łużkowa” odbyła się w ramach cyklu „Od pierwszej osoby”, organizowanego przez portal Polit.ru. Andrey Barkhin był jednym z pierwszych, którzy skomentowali to w Internecie. To prawda, sam mówca jakoś niezbyt interesował się architektem, być może dlatego, że kiedyś Revzin nie interesował się architekturą samego Barkhina („… dwa lata temu Revzin nie napisał artykułu o naszej wystawie”): „ Największe zainteresowanie wzbudziła sala, ta ostatnia nie była lewicową inteligencją, praktycznie ani jedną marszową osobą…”. „A kim on jest, żeby chodzić z nim na spotkania, gdyby tylko Kuźmin był, który przynajmniej coś decyduje!” - Blogger mkie skomentował post Barkhina.

Społeczność ru_architect starała się spojrzeć na sytuację bardziej obiektywnie. „Architekci Orderu Czerwonego Sztandaru Pracy Moskiewskiego Instytutu Architektury nadal są lojalni wobec zawodowego cynizmu, który mówi, że„ nie możemy czekać na przychylność natury”, mówi Applex,„ modne koncepcje zrównoważonej architektury mogą prowadzić do efemerycznych futurystyczne wizualizacje, ale chleb ma Aleksander Wiktorowicz, a nie Grigorij Izaakowicz”. I dalej: „Po drugie, jest to ukryta wskazówka, że przez piętnaście lat (licząc od pierwszych numerów Projektu Rosja w połowie lat dziewięćdziesiątych) Grigorij Rewzin pisał i jest teraz postrzegany jako figura retoryczna - ale nie biznes. Pamiętam, jak w 2000 roku książeczka - „mao-tssedongchik” z wybranych tekstów Revzina - w druku drukarskim! - przechodził z rąk do rąk. Obecnie jest to prawie nie do pomyślenia”. Dla kogo takie wykłady są przydatne, konkludują w komentarzach do tego wpisu, to dla inteligencji: „Architektura nie jest im obojętna, ale sami nie rozumieją, a Grzegorz udostępnia komentarze”.

W blogosferze pojawiły się również komentarze na temat wystąpienia Grigorija Revzina. W szczególności Siergeykostikow nie zgodził się ze stanowiskiem krytyka wobec byłego burmistrza: „Szczerze mówiąc, nie winiłbym wszystkiego na Łużkowa. Pracował z architektami, których miał. I nie jestem absolutnie pewien, że gdyby Moskwa miała wykształconego i inteligentnego burmistrza, Moskwa miałaby znacznie lepszą architekturę. Jedyne, co mógł zrobić: uratować historyczną część miasta przed architektami”. Autor widzi zachowanie tego ostatniego w konserwacji: „Ale kompetentny rozwój wysokiej jakości - nie! W żadnym wypadku! Zła szkoła architektury. Od początku do końca. Od Moskiewskiego Instytutu Architektury do Mosproject….”. Wyjaśnijmy, że blogerka ocenia architekturę epoki „po Łużkowie” po jedynych dotychczas wydanych projektach znanych kiosków, podsumowując kategorycznie: „to samo gówno, tylko z profilu”.

Tego samego wieczoru 22 lutego, równolegle z przemówieniem Grigorija Revzina, odbyła się wystawa brytyjskiego architekta, historyka architektury, fotografa i dziennikarza Willa Price'a „Parallels. Architektura drewniana wczoraj, dziś i wszędzie”, którego kuratorem jest inny znany krytyk architektoniczny Nikołaj Malinin. Projekt ten został wysoko oceniony przez profesjonalną prasę, ale wręcz przeciwnie, blogi zostały praktycznie zignorowane. Dopiero w magazynie pisma_sebe i społeczności interiors_ru pojawiło się kilka notatek: jedna z nich mówi o mistrzostwie Price'a w gatunku fotografii wnętrz, druga - o stosunku architekta do nowoczesnego szkła: „Spójrz na nowoczesny wieżowiec. Jego fasada będzie żyła średnio 25 lat. Wewnętrzna konstrukcja może przetrwać nawet 150 lat. Dobrze zaprojektowana drewniana konstrukcja istnieje od wielu stuleci”.

Permalskich blogerów w tym czasie zainteresowała kolejna niepokojąca inicjatywa administracji mająca na celu zbudowanie tzw esplanada o niesamowitej strukturze. Denis Galitsky ogłosił to na swoim blogu. W komentarzach od razu pojawiły się linki do projektów zagospodarowania tego miejsca i okolic. Odnosząc się do budowy przy esplanadzie, blogerka pisze: „Najważniejsze jest to, że wokół esplanady, na zboczu Słudskiej Góry i na rogach ul. Popowa, jedna z opcji holenderskich (czyli plan generalny biura KCAP - N. K.) - wieżowce na całym obwodzie esplanady - nie zmaterializowała się. Wtedy zamieni się w studnię."

A w Tiumeniu przedstawiciele społeczności architektonicznej w bardzo oryginalny sposób wypowiadali się przeciwko arbitralności lokalnych władz. Architekt Wiktor Stankiewicz i projektant Giennadij Wierszynin zaprezentowali dwa filmy krótkometrażowe o „rozwiązanym” Tiumenie. Okazało się, że w ciągu ostatnich 7 lat w mieście nie odbył się ani jeden konkurs twórczy, ale niesamowita liczba „niekończących się wieżyczek i iglic na koszarach„ elity”z czerwonej cegły, nieszczęsny Tiumeń„ Moulin Rouge”i inne potwory, które na zawsze zepsuły obraz przestrzeni miejskiej”. Gennady Vershinin postanowił porównać wymagania i przepisy władz Paryża, Berlina i Tiumenu dla nowych budynków w historycznych dzielnicach i stwierdził, że w Tiumeniu ich w ogóle nie ma.

Ale, jak pokazuje rosyjskie doświadczenie, czasami nawet przepisy nie są w stanie powstrzymać niszczenia zabytków. Tak więc blog oddziału VOOPIIK w regionie moskiewskim donosił o kolejnej rozbiórce federalnego pomnika w Serpukhovie - jednym z budynków kupieckiej manufaktury płótna. Na miejscu zburzonej „kamiennej piwnicy z piwnicą” powstał już dom mieszkalny. Zabudowania zagrażają także pozostałej części unikalnego kompleksu przemysłowego z pierwszej połowy XVIII wieku z zabytkowymi sklepionymi piwnicami i wystrojem w duchu baroku Piotra Wielkiego. Blog podkreśla, że klient obecnej rozbiórki był już zaangażowany w nielegalną prywatyzację osławionego osławionego majątku Vyazemsky w Puszczyno-nad-Nara, który w czasie swojej kadencji został doprowadzony do niemal całkowitej ruiny.

Na tym samym blogu pojawił się artykuł o zagrożeniu dalszym rozwojem terytorium słynnej posiadłości Arkhangelskoye pod Moskwą. Od prawie roku organy ochrony zabytków walczą o unieważnienie umów dzierżawy kilku działek pod zabudowę bezpośrednio na terenie parku krajobrazowego. W szczególności rzeczoznawcy starają się udowodnić w sądzie, że osiedle nie ogranicza się tylko do uroczystego zespołu z parterem przed pałacem, a jego park krajobrazowy jest integralną częścią zabytku, co zostało wielokrotnie zaznaczone na mapy dobytku XIX wieku.

Podobna sytuacja rozwinęła się z majątkiem Boblovo w obwodzie kllińskim w obwodzie moskiewskim, związanym z nazwiskiem Mendelejewa, jak podaje blog „Nasze dziedzictwo”. Obrońcy osiedla protestują przeciwko przejściu Centralnej Obwodnicy bezpośrednio przez teren, który miał stać się Rezerwatem Mendelejewskim i Rezerwatem Przyrody. Z kolei blog oddziału VOOPIiK w Rostowie nad Donem opublikował listę zabytków, które zostały usunięte ze zaktualizowanej listy zidentyfikowanych obiektów dziedzictwa kulturowego, niedawno ogłoszonej przez regionalne Ministerstwo Kultury. W sumie eksperci naliczyli ponad dwieście takich „bez właściciela” obiektów!

Podczas gdy niektórzy protestują i aktywnie próbują powstrzymać transformację historycznych miast, inni po prostu twierdzą, że zniknięcie znanych miejsc jest procesem zakończonym i niestety nieuniknionym. W społeczności My Moscow pojawił się ciekawy post, w którym nakładając stare zdjęcia na współczesne, można wyraźnie wyobrazić sobie, jak zmienił się teren stacji metra Baumanskaya na przestrzeni ostatnich 30 lat.

Publikacja poświęcona jednemu z głównych obiektów konserwatorskich w Moskwie - Wielkiej Sali Konserwatorium Moskiewskiego, prezentuje się dość rzadko na tle ciągłej krytyki ochrony zabytków i konserwatorów, których autorzy są zadowoleni z tego, co dzieje się za siatki budowlane. Szczegółowy fotoreportaż pozwala zapoznać się ze szczegółami pracy konserwatorów: wokół organów powstaje ochronny sarkofag, odrestaurowano już stopnie schodów w holu.

Na koniec recenzji opowiemy o Pierwszej Architektonicznej Stacji Radiowej, która rozpoczęła nadawanie w sieci. Lwia część jej audycji to muzyka, ale tematyczne programy architektoniczne są również nadawane każdego dnia. Przykładowo w ostatnim czasie pracownię odwiedziło Biuro „Archpole”, architekci i eksperci rozmawiali o roli metod parametrycznych i badań naukowych w zawodzie. Radio nadaje także wiadomości architektoniczne, cykl czytelniczy książki „Mistrzowie architektury radzieckiej o architekturze” i wiele więcej.

Zalecana: