Projektowanie komputerowe w programach dobrze znanych praktykującym architektom, takich jak 3ds Max, ArchiCAD, AutoCAD, stało się w ciągu ostatniej dekady taką samą koniecznością, jak kiedyś rysowanie czy cieniowanie. Dziś studenci MArchI realizują swój pierwszy projekt 3D na trzecim roku. Informatyzacja projektowania rozwija się bardzo szybko, aw ostatnich latach architekci już na pełnych obrotach opanowują programy drugiej generacji, takie jak Rhino, które pozwalają im „wyhodować” formę architektoniczną z zadanych parametrów. Od narzędzia szybkiego rysowania i modelowania komputer w dobie tzw. Architektura parametryczna zamienia się w tego samego twórcę, co osoba, która ją kontroluje. Ta ideologia nie jest oczywiście bezdyskusyjna, ale trzeba przyznać, że w chwili obecnej żaden nawet najbardziej konserwatywny architekt nie może obejść się bez modelowania 3D - wysokiej jakości wizualizacje stanowią obecnie prawie połowę sukcesów w konkursach i przetargach.
Konkurs Polygon for Creativity wspiera młodych architektów, projektantów, animatorów pracujących z oprogramowaniem Autodesk. Selekcja uczestników odbywa się w kilku etapach, z których pierwszy rozpoczął się jeszcze w czerwcu. Najpierw liderzy zostali wybrani w drodze powszechnego głosowania, następnie 36 z nich było finalistami (po 9 w każdej nominacji), a na koniec do grudnia jury przyznało nagrody, a fani głosowali na Nagrodę Publiczności.
Nominację „Architektura i design” oceniał Andrey Asadov. Według niego „uczestnicy na ogół dobrze znają narzędzia programistyczne, ale z jakiegoś powodu, z jakiegoś powodu, zgłaszają głównie prace użytkowe, wysokiej jakości wnętrza i elewacje. Mało jest prac z nastrojem i stylem osobistym”.
Pierwsze miejsce w tej nominacji przypadło architektowi z Saratowa Antonowi Lebiediewowi za projekt „Bar na falach” - przeniesiony na molo szkielet tradycyjnego domu z dwuspadowym dachem. Sam pomysł nie jest nowy, ale bardzo ładnie zaprezentowany: bar idealnie wpasowałby się w styl Archstoyanie iz pewnością stałby się popularnym miejscem nie tylko do jedzenia, ale także do wędkowania. Drugie miejsce zajęło wnętrze o nazwie „Róża”, stworzone przez petersburskiego architekta Vladimira Mironova jako komercyjne tynkowanie płytek reklamowych. To prawda, że praca tak ewidentnie przerosła format reklamowy, że bardziej przypomina dzieło sztuki - za co została nagrodzona. Trzecie miejsce przypadło kijowskiemu architektowi Antonowi Cherenko za wizualizację budynku zaprojektowanego przez Dunsky Ko hauser Architects. Sam projekt to luksusowy prywatny dom zaprojektowany w stylu modernistycznym lat 60. Kanał, ogród i zmierzchowa mgiełka stworzona przez Antona Cherenko bardzo mu odpowiada: gładkie geometryczne płaszczyzny nabierają monumentalności i romantycznego odcienia. „Świetny render, w dobrym nastroju! - skomentował tę pracę Andrey Asadov. „Dobrze, gdy widać, jak starzejąca się jest nowoczesna architektura”. Architekt Yulia Danilova z Niżnego Nowogrodu otrzymała nominację „Najbardziej konceptualny pomysł”. Jego Międzynarodowe Centrum, stworzone na potrzeby zawodów w Erewaniu, ma kształt zdeformowanej litery U, przy której jeden koniec wygina się i „czołga”.
Jak zauważył Andrei Asadov, głównym zadaniem nominacji „Architektura i projektowanie” było „zidentyfikowanie udanych zgłoszeń, zrozumienie cech i technik stosowanych w udanych pracach”. W tym sensie projekty laureatów są bardzo różne - każdy z nich znalazł swój własny, przekonujący środek wyrazu. „Chciałbym tylko” - zauważył architekt, odnosząc się do uczestników jako całości - „aby większy nacisk położono na artystyczną aurę, na przeniesienie przez autora poczucia projektu. Co więcej, takie konkursy to najlepszy sposób na pokazanie swoich najbardziej nowatorskich, intelektualnych pomysłów, z których rodzi się prawdziwie zawodowy architekt”.
Na stronie konkursu można obejrzeć prace finalistów w innych nominacjach, a także transmisję wideo z ceremonii wręczenia nagród laureatom konkursu „Wielokąt Kreatywności 2010”.
