Pavel Andreev przekazał do rozpatrzenia wstępny projekt renowacji domu duchownego w zespole historyczno-architektonicznym „Rogożskaja Słoboda” (Osada Rogożski, 29). Dom ma status nowo wykopanego pomnika, a projekt jego renowacji został już zatwierdzony przez Radę Naukowo-Metodyczną Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa - gdzie zalecono kontynuację projektu „z zachowaniem wymiarów zewnętrznych i piwnic oraz demontaż awaryjnych ścian wewnętrznych, które nie są częścią ochrony. Autor pokazał przez grupę roboczą jeden wariant odpowiadający wymiarom pomnika; na elewacji - odnawiane są kolumny. Eksperci zgodzili się z opinią rady metodycznej i projekt został przyjęty bez zastrzeżeń.
Nie po raz pierwszy rozważano projekt Aleksandra Asadowa, który zakłada renowację budynków w Bolszoj Znamensky per., 13, budynek 2 ze względu na umieszczenie dwóch mieszkań (Mosproekt-2, budynek 19, architekt AR Asadov). Budynek parterowy z poddaszami poddanymi przebudowie na dwukondygnacyjny, zachowując klasyczny wygląd istniejącej elewacji. Eksperci zauważyli, że pokazany projekt zrobił teraz duży krok naprzód w porównaniu z poprzednimi, ale nadal znaleźli kilka rozbieżności. Otwory okienne wydawały się zbyt duże, nie odpowiadające historycznym, okna Velyuksovsky'ego od strony ulicy będą zwrócone w stronę pomnika, ale najważniejsza jest przestrzeń między budynkiem a pomnikiem, gdzie kiedyś była brama. Zdaniem autora brama na pewno zostanie odrestaurowana, ale teren ten nie jest już jego własnością. Jako podstawę przyjęto „ulepszoną wersję”, aby w przyszłości projektanci usunęli przybudówki od strony pomnika, pokazali, jak będą się podnosić bramy i pracować przy otworach okiennych.
W miejscu czteropiętrowego apartamentowca przy Arbacie (44, s. 2) planowana jest budowa Moskiewskiej Państwowej Galerii Obrazów Wasilija Nesterenko. Budynek, który obecnie istnieje w tym miejscu, został zbudowany w XIX wieku na miejscu skrzydła dworskiego z XVIII wieku; obecnie budynek mieszkalny został skazany na rozbiórkę (komisja przeszła) z powodu zniszczenia. Z małym zastrzeżeniem.
Ponieważ w domu zachowały się elementy oficyny dworskiej w postaci łukowatych otworów z białego kamienia, nowopowstały budynek powinien zachować te łuki i generalnie stać się „regeneracją”, czyli uzależnioną od konkluzji archeologów, którzy będą monitorować rozbiórkę Dom. Zatem na obecnym etapie głównym zagadnieniem były wskaźniki objętości i wysokości projektowanej konstrukcji. Zaproponowano kilka opcji, eksperci wybrali ten, który jest bliższy od innych pod względem parametrów ogólnych istniejącej kubatury - również 4-kondygnacyjnej. Zostaną do niego dołączone sale wystawowe galerii. Viktor Sheredega odrzucił propozycję dołączenia nowego tomu do pustej ściany pobliskiej automatycznej centrali telefonicznej, ponieważ w przeciwnym razie dziedziniec między domami pozostanie przejściem. Ogólnie przyjęta opcja nosiła nazwę „regeneracja rozciągania” i następnym razem autorzy zostali poproszeni o przyniesienie rozwiązania architektonicznego.
Teren przy Dworcu Białoruskim w rejonie pasa Elektriczeskiego jest obecnie dostosowywany do strefy bezpieczeństwa. Jedynym zachowanym elementem historycznej zabudowy tego obszaru jest główna siedziba dworu miejskiego, który ze względu na jego zniszczenie i kiepski stan zachowania zdecydowano już o rozbiórce. Proponowany dla tego miejsca projekt kompleksu usług konsumenckich („Cursor-Holding”, architekt M. G. Porembskaya), zgodnie z zaleceniami Komisji Rozbiórkowej, zachowuje kompozycję terenu i proponuje budowę 6-7-kondygnacyjnego budynku z dwukondygnacyjnym parkingiem podziemnym (powierzchnia całkowita - 550 m2, wysokość - 25 m). Projekt został przyjęty jako podstawa, ale z jednym istotnym zastrzeżeniem - do ponownego rozpatrzenia, gdy faktycznie zostanie wydane polecenie dostosowania strefy bezpieczeństwa.
Wstępny projekt centrum szkoleniowo-metodycznego MGTS z wbudowaną automatyczną centralą telefoniczną na trzecim pasie Lyusinovsky, 1 (projekt ABV, architekt V. P. Shalyavsky) został ponownie rozważony. Podobnie jak ostatnio, eksperci z podejrzliwością zareagowali na funkcję budynku, który ich zdaniem po wybudowaniu może zamienić się w centrum administracyjne, czyli biurowe, i obciąży już przeciążony teren. Ale główne pytanie wynikało z faktu, że budynek nie jest zorientowany na czerwoną linię całej ulicy, ale na budynek z lat 70., który odgrywa niewielką rolę i generalnie jest mało prawdopodobne, aby stał tu dłużej niż pięć lat. Według ekspertów w pobliżu znajdują się bardziej wartościowe budynki, pochodzące z ulicy Mytnej, których linia musi być zachowana. Grupa nie była również zadowolona ze schodkowej piramidalnej konstrukcji dachu. W efekcie eksperci nie podjęli ostatecznej decyzji w sprawie projektu i zasugerowali autorom kilka dodatkowych opcji z innymi kompozycjami, a nie „rozpamiętywanie” tylko planu w kształcie litery U, aby można było je porównać.
Przy ulicy Podkolokolny 11a na terenie dawnej szkoły technicznej planowana jest budowa centrum biznesowego z rozwiniętą infrastrukturą (ABV Group ABV, architekt N. Yu. Biryukov). Obiekt ma mieć różną wysokość, stojąc na czerwonej linii budynku dawnej szkoły zawodowej. Jednak jego wysokość - 30 metrów, blokuje widok na rzekę Moskwę i wieżowiec na skarpie Kotelnicheskaya i zdaniem specjalistów od analiz krajobrazowo-wizualnych powinna być obniżona do co najmniej 24 m. prawie zawsze dzieje się teraz, funkcja biurowa budynku … Dom projektowany jest zgodnie z uchwałą Prezydenta Miasta z 2005 roku, a decyzję o rezygnacji z budowy kolejnych biur w centrum podjęto w 2006 roku; więc funkcja jest przestarzała. Przyjrzawszy się projektowi eksperci określili jego styl jako „surowy”, przypominający hotel „Rosja”, który nie koresponduje ani z wyjątkowym terenem, ani z historycznym otoczeniem. W efekcie grupa wydała werdykt, że „obiekt nie spełnia ich ani wolumetrycznie, ani w wieżowcach, ani w rozwiązaniu architektonicznym” i autorzy muszą przedstawić projekt odpowiadający wszystkim tym wskaźnikom.
Na obszarze chronionym „Basmannaya” - największym obszarze chronionym w Moskwie, na terenie rozebranej w 2002 roku fabryki przy alei Aptekarskiego (nieruchomość 4), planowana jest budowa wielofunkcyjnego kompleksu z parkingiem podziemnym („SAAR-Projekt , architekt wiceprezes Petukhov) … Projekt był już wcześniej rozpatrywany przez grupę, a teraz autorzy chcieli uzyskać pozwolenie na pierwszy etap budowy. Nie mieli jednak na to wystarczających dokumentów koordynacyjnych: uzasadnienie miasta okazało się zbyt stare (2005 r.), Wnioski Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego oraz analiza wizualno-krajobrazowa były generalnie negatywne. Dlatego projekt nie uzyskał „warunkowej zgody” i poproszono autorów o przejście przez wszystkie niezbędne instancje.
Próba architekta N. E. Novikov, który zaprojektował dom na Maly Golovin Lane, 5-7, aby dodać do niego duży szklany balkon, ponownie nie otrzymał zgody. Pomysł ten został odrzucony przez ekspertów kilka tygodni temu; wczoraj pokazano dwie nowe opcje, ale one też nie przeszły. Zdaniem ekspertów, balkon będzie obciążał elewację i spowoduje, że cały dom zacznie rosnąć w nieautoryzowany sposób, stosując dobrze znaną taktykę ignorowania ograniczeń „w rzeczywistości”.
