Spotkanie Wspólnej Grupy Roboczej Ekspertów, 5 Lipca

Spotkanie Wspólnej Grupy Roboczej Ekspertów, 5 Lipca
Spotkanie Wspólnej Grupy Roboczej Ekspertów, 5 Lipca

Wideo: Spotkanie Wspólnej Grupy Roboczej Ekspertów, 5 Lipca

Wideo: Spotkanie Wspólnej Grupy Roboczej Ekspertów, 5 Lipca
Wideo: Relacja ze spotkania ekspertów, 02.12.2013r. 2024, Kwiecień
Anonim

Za pierwszy uznano projekt rewitalizacji budynków dla budynków administracyjnych z parkingiem podziemnym przy ulicy Sadovnicheskaya, 71, bldg.1.2 (OOO Wostok-usługodawca, architekt AI Zacharow). Projekt powstał przed 40. prawem i zakłada przebudowę dwóch domów wraz ze zwiększeniem ich liczby kondygnacji z jednej do trzech kondygnacji wraz z poddaszem użytkowym. Tym samym wysokość wzdłuż kalenicy budynku wynosi 14,4 m. Podczas przeglądu projektu eksperci stwierdzili rozbieżność między przekrojem a elewacją, w jednym z nich strych jest mniejszy, w drugim więcej. W ARI przestrzeń poddasza wymieniona jest jako pomieszczenie techniczne, aw albumie oznaczona jako przestrzeń biurowa (wysokość 3,6 m). W przypadku tego nielegalnego piętra projekt został usunięty z rozważań ze słowami: „… pozwolono ci zbudować 3 piętra w strefie bezpieczeństwa, więc dołączasz również czwarte”.

Autorzy powstającego kompleksu biurowo-mieszkalnego przy ulicy Maly Golovin 5-7 (Moskiewskie Centrum Architektoniczne, architekt N. Ye. Novikov) przedstawili do dyskusji projekt rozbudowy budynku przeszklonego balkonu, w którym planowana jest zaaranżować ogród zimowy. Eksperci powitali go bez radości, przypominając sobie, jak długo akceptowali tę opcję w domu. Zauważyli też, że przeszklenia domu nie malują, architekt o tym wie i dlatego robią to arbitralnie w budynkach mieszkalnych, ale tutaj sami autorzy przyszli na glazurę - co „nie polepsza domu”. Balkon wydawał się grupie „bardzo aktywny”, a autorzy zostali poproszeni o pokazanie innych opcji, jeśli nadal chcą glazurować dom.

Projekt wstępny hotelu z parkingiem podziemnym przy ulicy Borisoglebskiy, 9, budynek 3. (OOO Stroyrekonstruktsiya, architekt MG Leonov) ma długą historię: po raz pierwszy rozważono ją w 2005 roku. Wówczas zaproponowano budowę nie hotelu, ale biurowca - jednak znajdujący się tuż przy budowie Schron Aleksandrowski otrzymał jednocześnie status „nowo odkrytego zabytku”. Zmieniło to warunki zatwierdzenia, ponieważ postanowiono najpierw „przemyśleć” terytorium i zrekonstruować kościół sierocińca zniszczony w czasach radzieckich. Dyskusja skupiła się teraz na kolejności i sposobach odbudowy kościoła - która powinna nastąpić przed rozpoczęciem nowej budowy. Eksperci przesłali projekt do Rady Metodycznej Ministerstwa Kultury, która ustali status zabytku, co może zmienić oficjalny status terenu.

„Wstępny projekt renowacji budynków dla budynku administracyjnego przy ulicy Novaya Basmannaya, 18, bldg. 2,3,4” (Mosproekt-2, budynek 5, architekt MG Leonov) sugeruje zamiast zniszczonych budynków gospodarczych osiedle miejskie, które nie ma statusu zabytku, pod budowę nowych budynków w tej samej objętości. Komisja wyburzeniowa wyraziła wątpliwość, czy te budynki gospodarcze powinny zostać wyburzone, obawiając się, że parametry nowej konstrukcji, jak zawsze, zostaną przeszacowane, ale wczoraj OERG zatwierdziła projekt, uznając go za „możliwie najbliższy pod względem wielkości i charakteru architektura."

Wstępny projekt wielofunkcyjnego kompleksu mieszkaniowego przy ulicy Lyalin, 16, str.1-3 (APN Modulor, architekt GM Kurennoy) dotyczy dwóch starych domów. Jeden to kamień, w stylu empire z odrobiną secesji, drugi, przymocowany do ściany, jest drewniany. Nie są zabytkami i znajdują się poza obszarami chronionymi, choć niedaleko kościoła św. Jakuba. Ponadto domy znajdują się wewnątrz integralnej zabudowy niskiej, a ściślej mówiąc, same również muszą zostać uznane za część środowiska tego niezbyt zepsutego miejsca. Dom cesarski zostanie zachowany, a drewniany rozebrany, a na miejscu domu i jego dziedzińca powstanie nowy kompleks mieszkalny, który w ten sposób będzie przylegał do starego budynku. Zdaniem ekspertów w tym przypadku bardzo ważne jest „uwzględnienie podczas budowy” otaczających budynków i zachowanie smaku starej alei. Przedstawiony projekt został ogólnie przyjęty - obecni nawet zauważyli, że połączenie nowego budynku ze starym zostało „dobrze wykonane”. Jednak autorzy zostali poproszeni o zastanowienie się również nad nachyleniem dachu, aby nie był tak agresywny, a nad podłogą na zawiasach, aby był bardziej przyjazny dla środowiska. Do następnego przeglądu eksperci zostali poproszeni o przygotowanie planów dolnych kondygnacji budynku Empire, aby upewnić się, że rzeczywiście zostanie zachowany.

Przyjęto projekt wielofunkcyjnego kompleksu, który będzie zlokalizowany pod placem dworca Paweleckiego (kierownik projektu S. D. Solopov). Posiada cztery kondygnacje podziemne z handlową, multipleksem i gastronomią oraz piątą kondygnację techniczną. Pozornie będzie to teren parkowy, zdaniem autorów „nie mający skomplikowanego związku z architekturą” z trawnikami, ścieżkami, fontanną pośrodku i przeszklonymi pawilonami (o wysokości 2,5 m) prowadzącymi do kompleksu. W projekcie przewidziano również parking na 1000 samochodów, z czego 600 będzie przeznaczonych na stację. Klimatyzatory zaprojektowane będą w formie dwóch „kiosków” wentylacyjnych ukrytych wśród drzew.

Projekt wielofunkcyjnego centrum kulturalno-rozrywkowego z hotelem przy ulicy Zemlyanoy Val 26, 1-2 („Mosproekt-2”, warsztat nr 19) to 7-kondygnacyjny kompleks z hotelem na 50 osób. Centrum powinno powstać obok budynku mieszkalnego, bardzo blisko, co spowodowało główne niezadowolenie ekspertów z powodu możliwego konfliktu społecznego z mieszkańcami budynku. Dlatego też, jeśli z punktu widzenia obszarów chronionych nie było reklamacji na projekt, to lokalizacja i wielkość tych spowodowanych. Jako najlepsze rozwiązanie problemu grupa zaproponowała zwiększenie liczby kondygnacji i zmniejszenie powierzchni zabudowy - od której nowy budynek powinien stać się cieńszy, ale wyższy. Pozwoli to z jednej strony na uwolnienie terenu dziedzińca, z drugiej stworzy dominantę w okolicy zamiast kolejnych „skrzyń”. Projekt został przesłany do rozpatrzenia do Prefektury Centralnego Okręgu Administracyjnego S. L. Baydakov, aby zapobiec problemom z mieszkańcami sąsiedniego domu.

W strefie parkowej Carycyna, na stawach Borysowskich, na zlecenie burmistrza planowana jest budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego z parkiem wodnym (ul. Nataszyńska, "Proektstroycenter", architekt A. Kościej). Projekt zrzesza hale wszelkiego rodzaju sportu i stanie się jedynym w swoim rodzaju ośrodkiem kultury fizycznej na południu Moskwy. Jednak obok miejsca przeznaczonego do budowy znajduje się niedawno odkryty zabytek archeologiczny - rzeka Gorodnia, na której powstanie tama z młynem, a po drugiej stronie przesmyku znajduje się już kościół. Ponadto jest to naturalny kompleks, w którym według ostatnich słów burmistrza „nic nie da się zbudować”. Projekt został przesłany do zbadania w celu ustalenia, jaki będzie stan tej strefy naturalnej; a plan generalny Moskwy powinien określić, czy można coś zbudować na tej stronie.

Wstępny projekt aparthotelu z parkingiem podziemnym przy amb. Kosmodamianskiej, 22, budynek 1.1A (Mosproekt-2, mistrz. 5, architekt MG Leonov), który ma powstać obok budynku Komisariatu Kriegsa, nie był brany pod uwagę po raz pierwszy - miesiąc temu, 7 czerwca, eksperci zalecili przesunięcie czerwonej linii, a także sprecyzowanie, czym będzie, nocleg czy hotel. Teraz linia została utrzymana, objętość stała się węższa, wysokość (27 m) nie przekracza komisariatu Kriegsa; od frontu budynku znajdują się 4 kondygnacje plus piętro techniczne, z tyłu dziedzińca - 6. Niemniej jednak znawcom wydawało się, że dom jest zbyt „wybrzuszony” ze względu na pomnik, a ponadto znacznie wyższy od sąsiednie „stalinki”, które tworzą jeden zespół - a dom został zredukowany. Ostatecznie okazało się, że projekt nie miał uzgodnionej analizy krajobrazowo-wizualnej i został usunięty z rozważań.

Zalecana: