Zespół apartamentowy Sputnik, nowa, duża wieżowiec z apartamentami klasy komfort, budowany jest przez firmę deweloperską Samolet Group na terenie dawnego kamieniołomu piasku między obwodnicą Moskwy a zatoką Żiwopisnaja, na granicy z Lipowami. Les Forest Park. Położone jest nad brzegiem rzeki Moskwy, 10 minut spacerkiem stąd jest płatna plaża, ale okolica to "Rublevskaya", w sąsiedztwie można znaleźć całe zarośla domków typu pałacowego, które spokojnie współistnieją z dużymi centrami handlowo-rozrywkowymi Primkadovsky. Są też wsie o nowoczesnej architekturze: we wschodniej części terytorium "Sputnika" graniczy z osiedlem "Residences Rublevo", zbudowanym do 2012 roku przez brytyjską PRP Architecture, nieco dalej na północ, tuż u podnóża Rządu Regionu Moskiewskiego, projektu Michaiła Chazanowa, znajduje się niski sześciopiętrowy „Park Rublevo” Aleksandra Cymajła i Mikołaja Laszenki.
Tymczasem rozwój na dużą skalę reprezentuje więcej niż jeden „Sputnik” - w szczególności na półtora kilometra w linii prostej, na wjeżdżającym do rzeki Moskwy półwyspie PIK buduje osiedle „Myakinino Park”. Tak więc kontekst jest bogaty i kontrastowy, jeśli nie pstrokaty, co generalnie nie jest zaskakujące poza obwodnicą Moskwy. A jeśli środowisko miejskie na poziomie pieszych dookoła jeszcze, powiedzmy, się nie ukształtowało, to widoki z 30-piętrowych budynków na równinę zalewową rzeki Moskwy otwierają się cudownie - w tym sensie mieszkańcy wieżowców są bardziej prawdopodobne, że wygrają. Pierwotną koncepcję zagospodarowania terenu opracowali kilka lat temu holenderscy architekci, ale potem skala proponowanej zabudowy wzrosła do 30-33 pięter, a projekt poszczególnych działek został rozprowadzony przez klientów do znanej Moskwy. biura.
Pierwsze dwie części, każda z trzema wieżami na jednoczącej się stylobacie, zostały już zbudowane według projektów AB „Ostozhenka” i TPO „Reserve”; znajdują się bliżej obwodnicy Moskwy, w odległości 160 metrów od autostrady. W centralnej części terenu zespołu mieszkalnego biuro ATRIUM projektuje budynek szkolny.
Domy dwóch kolejnych etapów - zespołów B3 i A5 - zaprojektowali architekci SK&P. Projekt zagospodarowania terenu wykonał Ilya Mochalov, a wnętrza terenów publicznych - Haast.
Sześć wież rozciąga się wzdłuż Lipovaya Roshcha i tworzy południowo-zachodnią granicę kompleksu mieszkalnego. To najkorzystniejsza lokalizacja na działce, tuż obok parku leśnego. Obecnie projekt jest aktywnie realizowany, wszystkie domy budowane są w monolicie i są szybko pokrywane płytami włókno-cementowymi okładziny elewacji.
Jedną z głównych trudności w pracy była nie tyle skala, jako całość, znana temu obszarowi, ale ekonomia konstrukcji i z góry ustalenie wielu parametrów, sztywność ustalonych ram. Oto, co mówi dyrektor generalny projektu Aleksiej Miedwiediew:
Alexey Medvedev, AM Sergey Kiselev and Partners
„Typologia wież, a także projekt mieszkania zostały w tym przypadku z góry określone przez marketerów - pracowaliśmy z określonymi, dość sztywnymi parametrami, aż do wielkości otworów okiennych. Wśród zaleceń znalazły się również kolorowe elewacje. Początkowo bardziej surowe i monochromatyczne elewacje uzyskały czerwono-żółtą „jesienną” gamę i akcenty porównywalne z „blaskiem słońca”. Częścią zadania były również płaskie fasady bez wykuszy. W tak ciasnych warunkach staraliśmy się jednak ogarnąć bryły o kontrastującym wzorze, budować rytm elewacji kosztem kolorowych plamek i koszy na klimatyzatory. Zastanawialiśmy się nad konstrukcją pierwszych pięter, wejściami, pomieszczeniami o podwójnej wysokości, otwartymi „na światło”.
Rozbudowany odcinek B3, którego miejsce zajmują w całości dwa kondygnacje parkingu podziemnego, pierwotnie miał, podobnie jak w poprzednich fazach, składać się z trzech domów. Architekci SK&P dostosowali kubatury, proponując zamiast trzech wież - cztery o prawie kwadratowych podstawach. Dwie z nich łączy stylobatowa objętość wbudowanego przedszkola, dwie powyżej zera stoją osobno. Wieże jako całość są prawie takie same, architekci ułożyli je w zygzakowaty wzór w szachownicę, co pomogło uniknąć efektu okna w okno i uzyskać wystarczająco wygodną cezurę, aby zapewnić przepuszczalność. Zwróć uwagę, że lakoniczność i powtarzalność kwadratowych wież dodaje grupie wdzięk prostoty, uzupełnionej o 3-metrową podłogę na poddaszu, która zgrabnie maskuje konstrukcje techniczne, a 100-metrowa wysokość wież (106 m, 32 kondygnacje) sprawia, że są umiarkowanie smukłe.
Na niższych kondygnacjach, oprócz stylobatowego dwukondygnacyjnego przedszkola, łączącego fundamenty dwóch zachodnich wież grupy B3, zaplanowano przestrzenie publiczne i sklepy. Pierwsze piętra są wyższe niż mieszkalne, ale w projekcie planowano ich wysokość, później część przestrzeni została zabudowana pod notoryczne wyjścia z placów - mówi Aleksiej Miedwiediew. Ale hole wejściowe zachowały swoją przepuszczalność wizualną i wysokość dwóch kondygnacji, są jednym z efektownych elementów kompleksu, wyglądają jak „połączona komórka stołu”, są zaprojektowane do percepcji z poziomu pieszego i są dobre dla lekki.
Elewacje wszystkich czterech kwadratowych wież i stylobata są podporządkowane białej siatce: zarysowuje objętości, w tym z góry, podkreślając ich integralność, ale wewnątrz stale zmienia szerokość linii, od pewnie szerokich linii, które śledzą domy od góry od dołu do cienkich kolorowych plamek graniczących z wzorem pikseli - asymetrycznych, ale z siatką i podlegających zasadom. Rysunek składa się z ciemnoszarych, żółtych i czerwonych plamek o wysokości nie większej niż jedno piętro i szerokości nie większej niż jeden pomost. Zmieniając szerokość, pogrubiając, przerzedzając się i znajdując oparcie w wypukłościach szuflad klimatyzatora, tworzą rytm, z jednej strony przewidywalny, z drugiej - lekko drżący, jak jesienne liście na wietrze; kolor wstawek doskonale wpisuje się w metaforę, jednocześnie odnajdując pewne podobieństwa w już zbudowanych wieżach.
Na strychu pissels zamieniają się w szerokie i jasne paski, składając się w rodzaj płaskiej „frędzli”; jak pamiętamy, ukrywa tektury. W wolumenie przedszkola dominuje czerń, a cienkie paski zastępują kolory pikseli, przez co jest bardziej zebrana, wręcz elegancka.
Druga grupa - A5 - składa się z dwóch wież, przy czym jedna z nich, stojąca w zewnętrznym narożniku zespołu, jest na planie kwadratu i przypomina cztery „siostry” z zespołu B3. Plan drugiej wieży jest podłużnym trapezem, jedna z długich ścian jest fazowana i zaprojektowana w formie „piły” wolumetrycznej - tę technikę SK&P sprawdzono również w budowanym budynku
Osiedle MainStreet przy ulicy Ivana Franko, pozwala nadać mieszkaniom wiele narożnych wykuszów w trosce o naturalne światło i widoki. Dwie wieże A5 są połączone stylobatem z wbudowanymi sklepikami, a jeśli spojrzysz na nie z góry, zobaczysz, że ich kontury pasują do obrysu trójkąta prostokątnego z przeciwprostokątną zygzakiem. Bulwar parkowy kontynuuje swoją linię - krajobrazowy obszar, który łączy wszystkie sześć wież.
Wieże drugiego kompleksu nie są już kolorowe, monochromatyczne: na zewnątrz czerwone, trapezoidalne szaro-czarno-białe. Siatki ich elewacji są generalnie zbliżone do poprzednich, ale rozwijają się nieco bardziej elastycznie: np. Elewacja czerwonej wieży od strony rzeki ma więcej okien, w tym narożnych. Jeśli czarno-biały dom, który wyznacza wewnętrzną granicę grupy wież A5, jest raczej „murem”, to czerwień staje się „punktem”, kanciastym akcentem, to nie bez powodu objętość stylobate, rozciągnięty w głąb, jest również czerwony; ten dom kończy się - lub zaczyna się poruszać, jak na to patrzysz.
Rozkład mieszkań w części A5, położonej bliżej rzeki, jest bardziej zróżnicowany, powierzchnia mieszkań jest średnio większa niż w B3 - mówi Aleksiej Miedwiediew.
-
powiększanie 1/4 Plan pierwszego piętra. Kompleksy B3 i A5 osiedla mieszkaniowego „Sputnik” © AM Sergey Kiselev and Partners
-
powiększanie 2/4 Plan III piętra. Kompleksy B3 i A5 osiedla mieszkaniowego „Sputnik” © AM Sergey Kiselev and Partners
-
powiększanie 3/4 Plan I piętra. Kompleksy B3 i A5 osiedla mieszkaniowego „Sputnik” © AM Sergey Kiselev and Partners
-
powiększanie 4/4 Kompleksy B3 i A5 osiedla mieszkaniowego „Sputnik” © AM Sergey Kiselev and Partners
W ten sposób domy, które tworzyły południową, „leśną” krawędź kompleksu, budowane są w sposób prosty i rytmiczny. Z jednej strony można przypuszczać, że lakonizm rozwiązania tłumaczy się sztywnymi ramami, w jakich umieszczono autorów; z drugiej strony nie jest łatwo, podążając za wszystkimi ograniczeniami i życzeniami, stworzyć coś całkiem przekonującego i rozpoznawalnego: nie „wpadać” w zbyt szeroką różnorodność z powodu prośby o stworzenie jasnego rozwiązania, ale też nie iść w monotonię, ale ustawić motyw przewodni i podążać za nim. Praca z tak wielkoformatowymi kompleksami jest zwykle wyzwaniem dla architektów. Tutaj widzimy jedną z możliwych i całkiem wartościowych odpowiedzi.
P. S. W 2019 roku SKiP opracowało również projekt kompleksu biurowego na trójkątnym odcinku we wschodniej części terytorium, przy granicy z autostradą Myakininskoye. Jest wyższa pod względem liczby kondygnacji i demonstruje wersję monochromatycznego rozwiązania, które musiało zostać porzucone w wieżowcach mieszkalnych, ale najwyraźniej nie zostanie wdrożone.
