W grudniu w Moskwie odbędzie się trzecie międzynarodowe Forum Miejskie poświęcone peryferiom stolicy. Architekt Yuri Grigoryan przygotowuje z tej okazji obszerne studium dotyczące potencjału dzielnic akademików i podmiejskich stref przemysłowych. Yuri Grigoryan opowiedział o szczegółach w wywiadzie dla Snob.ru, który jednak usunął go bez podania przyczyny. Artykuł jest jednak dostępny w repostach na Facebooku. Grigoryan w szczególności zwraca uwagę na bolączki obecnej polityki miasta, która według architekta jest prowadzona w sposób niekontrolowany i potajemny: „Do naszych badań nie otrzymaliśmy np. Żadnych danych od generała Instytut Planowania. We wszystkich krajach świata informacje o mieście są publicznie dostępne. A w naszym kraju starają się utrzymać rynek przy pomocy tajemnicy”- zauważa architekt. Tymczasem przeniesienie uwagi z centrum na peryferia może być wyjściem z impasu urbanistycznego, Grigoryan jest tego pewien, ponieważ przestrzeń między Trzecim Pierścieniem a Moskiewską Obwodnicą to 80% terytorium Moskwy, ale brak koncepcji, brak zrozumienia tego, co można i powinno się tam zrobić, dopóki nadal nie istnieje.
Nawiasem mówiąc, popularne modele zachodnie mogą tutaj nie działać, uważa Jurij Grigoryan, ponieważ „mają one zastosowanie razem z ich ludem”; nasze społeczeństwo jest „konserwatywne i nie chce żadnych zmian, co nazywa się„ Nie na moim podwórku”- zauważa architekt, ale dodaje, że lepiej jest uczyć się na błędach innych ludzi. Ale na burmistrzów setek rosyjskich miast, zebranych w przeddzień seminariów w rejonie Moskwy, zachodnia praktyka wywarła bardzo imponujący wpływ. Gazeta.ru publikuje przemówienie Aleksieja Muratowa, które szczególnie spodobało się publiczności, która opowiedział urzędnikom o cudownym przekształceniu „kamiennych worków” w miasta XXI wieku.
Jednak Grigorij Revzin, który niedawno opuścił radę architektoniczną pod przewodnictwem głównego architekta stolicy, ma niewielki entuzjazm dla nowej polityki urbanistycznej biura burmistrza. W nowym artykule w Kommiersant krytyk architektury wyjaśnił, dlaczego odszedł z rady. Revzin jest pewien, że wraz z przybyciem Sobianina nic zasadniczo się nie zmieniło w polityce miasta - rewizja moskiewskich projektów budowlanych przekształciła się w redystrybucję rynku nieruchomości, a konkursy architektoniczne - „próba usunięcia dawnych generałów Łużkowa z zaprojektować i umieścić własne”. Rozwój obszarów sypialnych w Moskwie to te same cyklopowe centra handlowe pośrodku budynków mieszkalnych, pisze Revzin, które właśnie wyglądają jak „nowoczesne obce kraje”, ale w rzeczywistości pozostawiają wokół siebie „spaloną ziemię”.
Tymczasem Muzeum Architektury im. Shchusev, w którym, według Wiedomostiego, na drugi dzień zostanie otwarta wystawa o tym samym tytule. Zasadniczo chodzi o najbardziej prestiżowe konkursy architektoniczne, w tym Muzeum i Centrum Edukacyjne Muzeum Politechnicznego i Moskiewski Uniwersytet Państwowy. Lomonosov, nowy budynek Galerii Trietiakowskiej i centrum handlowe na placu Tverskaya Zastava.
Tymczasem na zachodzie aglomeracji moskiewskiej trwa projekt całego miasta - Międzynarodowego Centrum Finansowego w Rublevo-Arkhangelskoye. W ósemce finalistów konkursu na największy projekt urbanistyczny zainicjowany przez federalnych, zgodnie z oczekiwaniami, znalazło się kilka światowych gwiazd, takich jak KCAP czy Skidmore, Owings & Merrill, pisze Archi.ru, oraz ze znanych rosyjskich biur TPO. „Reserve”, warsztat Andrey został włączony w konsorcja z nimi: Czernikow i Jauzaproject. W oczekiwaniu na zwycięzcę Kommersant publikuje zdjęcia wiodących światowych międzynarodowych centrów finansowych.
Ponadto gazeta w przededniu ogłoszenia finalistów i zwycięzcy najbardziej głośnego moskiewskiego konkursu ostatnich lat - na koncepcję Parku Zaryadye - publikuje wywiad z jednym z sześciu finalistów pierwszego etapu., konsorcjum kierowane przez Dillera Scofidio + Renfro. Gazecie udzieliła wywiadu Elizabeth Diller, wspólnika rosyjsko-duńskiego biura Citymakers Pyotr Kudryavtsev. Konsorcjum, jak pamiętamy, zgromadziło przedstawicieli różnych specjalności z sześciu krajów, wśród których byli na przykład dyrektor Central Parku w Nowym Jorku Douglas Blonsky jako konsultant ds. Zarządzania parkiem, warsztat Arteza - w projektowaniu krajobrazu, a także jako specjaliści w dziedzinie transportu, odporności ekologicznej, archeologii, a nawet działacze miejscy.
W Czeboksarach duży projekt przebudowy centrum miasta - nasypu i Placu Czerwonego - zaprezentował niedawno słynny Jose Asebillo, który od trzydziestu lat stoi na czele urbanistycznej transformacji Barcelony. W nadchodzących latach obszar elewacji morskiej Władywostoku również może stać się nie do poznania: moskiewski architekt Boris Levyant projektuje tutaj nowy nabrzeże z klubem jachtowym, sklepem, hotelem i biurowcami, pisze deita.ru.
Piotr Iwanow pisze o rzadkim przykładzie dobrze prosperującego środowiska miejskiego stworzonego przez radzieckich architektów w dzielnicy lotniska w Moskwie. To prawda, autor uważa, że taka dzielnica wyszła przypadkowo, jako eksperyment, ponieważ w rzeczywistości cel stworzenia komfortowego środowiska miejskiego nie został postawiony przed projektantami w ZSRR. I więcej o historii: władze obwodu moskiewskiego Korolow znalazły oryginalny sposób decydowania o losach eksperymentalnego budynku mieszkalnego z lat dwudziestych XX wieku, zbudowanego dla pierwszej na świecie komuny robotniczej: zaproponowano głosowanie za lub przeciw rozbiórce na Kultura portalu regionu moskiewskiego. VOOPIiK i DOCOMOMO-Russia opowiadają się za konserwacją, ale mieszkańcy przesiedleni ze zniszczonej gminy obawiają się, że deweloper wyrzuci ich wtedy z nowego budynku.
