Jak informują organizatorzy, w tegorocznym konkursie wzięło udział wielu młodych ludzi. Jest też wielu uczestników z regionów Rosji: Sankt Petersburga, Permu, Niżnego Nowogrodu, Pskowa, Jużnosachalińska, a nawet z sąsiednich krajów - z Astany. Konkurs odbywał się w dwóch etapach. Półfinalistów wyłoniono pod koniec kwietnia na międzynarodowej konferencji Glass in Architecture: Opportunities for Innovation. W efekcie do drugiej rundy przeszły 4 projekty i 8 realizacji.
Ekspozycja prac uczestników konkursu „Szkło w architekturze” zlokalizowana została wokół fontanny, w centrum pawilonu „Forum”, gdzie w dniach 13-16 czerwca odbywała się coroczna wystawa „Świat Szkła”. Tutaj, przy fontannie, odbyła się uroczysta ceremonia wręczenia nagród zwycięzcom.
Grand Prix zostało przyznane kompleksowi mieszkalnemu Diadema Club House przez Zemtsov, Kondiain and Partners, który został niedawno oddany do użytku. To przykład elitarnej petersburskiej inwestycji na Wyspie Krestovsky. Położony nad brzegiem rzeki Srednyaya Nevka kompleks jest podzielony na kilka oddzielnych części, co nadaje mu skalę współmierną do środowiska. Widoki z okien mieszkań tłumaczą obfitość przeszklenia elewacji. Ale najbardziej odkrywczym przykładem kompetentnego i jednocześnie spektakularnego zastosowania szkła jest ogromna, półprzezroczysta latarnia atrium o długości około 100 m, która łączy wszystkie cztery wieże kompleksu. Posiada ogród zimowy.
Głównym kryterium oceny jury była trafność funkcjonalna zastosowania szkła w architekturze. Według członka jury Vladimira Yudintseva, architekci związani ze szkłem w końcu przeżyli ponad 25-letni miesiąc miodowy i weszli w fazę dojrzałości. Dziś wykorzystanie tego materiału nabiera coraz większego znaczenia. Dlatego wyniki ceremonii wręczenia nagród nie powinny nikogo dziwić. Pomysł Jurija Zemtsova i Michaiła Kondiaina demonstruje nie tylko słuszność zastosowania szkła, ale także znaczenie architektoniczne, zawarte w formie i detalach, dając efekt, którego nie można osiągnąć przy użyciu innych materiałów.
W dziale „Budynki” złoty dyplom otrzymali architekci Studio 44 i Basis-Project LTD LLP za Pałac Kreatywności Uczniów w Astanie. Ta praca wśród nominowanych wyglądała być może najkorzystniejsza. Budynek w całości wykonany jest ze szkła, które przejawia się tutaj niemal we wszystkich formach: tradycyjnej przeźroczystej, dekoracyjnej, szklanej z kolorowym podłożem, giętej, a także ze szkła o dużej wytrzymałości z zastosowaniem tradycyjnych kazachskich zdobień.
Oprócz nagrody głównej Pałac Uczniów został dwukrotnie nagrodzony nagrodami partnerów konkursu. Przedstawiciele firmy Astarta wymyślili nawet nazwę tego projektu - „Ekologia duszy” i zaprezentowali haftowany panel w stylu rosyjskim, wykonany rękami dzieci.
Srebrne nagrody trafiły do petersburskiego warsztatu PPF A. Len za kotłownię stadionu Zenit oraz Totana Kuzembaeva za szklarnię w Pirogowie. Zdaniem organizatorów bardzo istotne jest to, że w tym roku nie tylko wielkoformatowe, ale także bardzo małe budynki, a nawet pozornie całkowicie utylitarny projekt, jakim jest kotłownia, otrzymały w tym roku nagrody.
Pozostałe kategorie wagowe - dla posiadaczy brązowych dyplomów. Wyróżniał się tu wieżowiec "Brama Prikamya", zbudowany w Permie według projektu biura "Saturn-R", a obok niego prace wewnętrzne - biuro firmy "Aeroexpress" na Szeremietiewie.
Jeśli chodzi o pierwszego medalistę z brązu, tutaj wszystko jest przejrzyste: jest to wielofunkcyjny kompleks na lewym brzegu rzeki Kamy z panoramicznymi apartamentami mieszkalnymi za podwójnie wentylowaną fasadą wykonaną z wysokowytrzymałego szkła.
Ale wnętrze „Aeroexpress” przyciągnęło jury innymi walorami. Architekci Michaił Krymow i Aleksiej Goryainow inspirowali się dynamicznymi czerwono-szarymi symbolami firmy Aeroexpress. Gięte szklane ścianki działowe bez widocznych elementów konstrukcyjnych sprawiły, że przestrzeń biurowa była lekka i holistyczna.
W dziale "Projekty" centrum rozrywki dla dzieci "Dwóch Kapitanów" w Jużno-Sachalińsku (autorami projektu jest firma "SEV. R. PROEKT") otrzymało złoty dyplom, co zaskoczyło jury swoją różnorodnością i kolorystyką.. Dominuje tu szkło, a paleta kolorystyczna powierzchni szklanych, zdaniem autorów, oparta jest na teorii Johannesa Ittena z The Art of Colour.
Budynek badawczy w Permie zajął drugie miejsce w konkursie. Fasady o geometrycznie poprawnej objętości pokryte są szkłem, osadzonym na strukturze plastra miodu. Portal wejściowy jest również szklany i wygląda jak mały otwór w całej kubaturze budynku.
Brązowy dyplom otrzymali architekci z Pskovgrazhdanproekt, którzy przedstawili projekt przebudowy opuszczonej wieży ciśnień z końca XIX wieku w Peczorze. Nadając budynkowi nowe funkcje (muzeum, tarasy widokowe, kawiarnie itp.), Autorzy stworzyli nowy obraz, w którym współistnieją tradycyjna czerwona cegła oraz szklana bryła klatki schodowej i zespołu wind.
Zwycięski pochód ukończyli architekci z firmy „ITAKA-Architektura i Design”, którzy również otrzymali brązowy dyplom w nominacji „Projekty”. Ich ormiański kościół, w przeciwieństwie do innych zgłoszonych na konkurs prac, nie jest przepełniony szklanymi powierzchniami. Jednak szkło ma tutaj święte znaczenie. Trzy kondygnacje okien rozmieszczono na stożkowej bryle budynku w taki sposób, aby zapewnić całoroczne doświetlenie strefy ołtarzowej. Jest jeszcze jeden sekret - szklane trójkątne pryzmaty, które załamują promienie słoneczne, malując białe ściany świątyni wszystkimi kolorami tęczowego widma.
Związek Architektów Rosji nie zignorował również innych konkurencyjnych prac. Wszyscy bez wyjątku uczestnicy otrzymali dyplomy uczestników. Były też nagrody specjalne. Tym samym za oryginalne wolumetryczno-przestrzenne rozwiązanie kompleksu z funkcjonalnie uzasadnionym zastosowaniem szkła wyróżniono MFC „Atlantic City” przez Biuro „Studio 17” z St. Petersburga oraz Business Center „Beloostrovskaya 6” z "Fabryka Architektury" 32 grudnia - oba projekty znalazły się w gronie półfinalistów konkursu.
Dwa kolejne dyplomy specjalne otrzymała firma Nizhegorodgrazhdan NIIproekt za odbudowę Pałacu Sportu Związków Zawodowych w Niżnym Nowogrodzie oraz projekt przebudowy budynku terminalu lotniska Ulyanovsk OJSC, autorom Simbirskproekt.
Otwierając ceremonię wręczenia nagród Wiaczesław Osipow zauważył, że 20 lat temu architektura przeżywała epokę „kamienia”, ponieważ głównym materiałem budowlanym pozostał kamień. Architekci musieli „przeskakiwać nad głowami”, aby tworzyć nowoczesne obiekty. Teraz szkło - wygodne, bezpieczne, bezpretensjonalne w obsłudze, plastyczne i estetyczne - znacznie ułatwiło im życie, wyznaczając początek epoki szkła: „Mówimy szkło - mamy na myśli nową architekturę, mówimy nową architekturę - mamy na myśli szkło”.
