Rada Nadzorcza Muzeum Politechnicznego doceniła oba projekty za innowacyjność i oryginalność koncepcji. Ponadto propozycja Naoko Kawamura i Junya Ishugami, aby stworzyć duży park pod i wokół muzeum, została wysoko oceniona przez ekspertów za przyjazność dla środowiska i maksymalne człowieczeństwo w odniesieniu do historycznego budynku i jego miejsca w mieście. Z kolei projekt Thomasa Liesera, proponujący dobudowanie budynku Politechniki z dodatkowym piętrem z przezroczystych materiałów, został z kolei doceniony za przemyślaną technikę muzealną i ciekawą organizację ekspozycji.
Jednak jednocześnie eksperci mieli wiele narzekań na oba projekty, które dostrzegli liderzy konkursu, dlatego nie wyłoniono dziś zwycięzcy. Architekci amerykańscy i japońscy otrzymali od Rady Powierniczej Muzeum Politechnicznego szereg dodatkowych pytań i życzeń, które będą musieli uwzględnić w swoich projektach przez najbliższy miesiąc. Jak się dowiedzieliśmy, jednym z priorytetowych zadań jest konieczność uwzględnienia specyfiki moskiewskiego klimatu i „budowania” projektów z ekonomicznego punktu widzenia.
Przypominamy, że konkurs został zorganizowany przez Fundusz Rozwoju Muzeum Politechnicznego w kwietniu br. Łącznie do udziału w nim zgłoszono 25 zgłoszeń, a do finału (jak się okazuje teraz tylko w drugiej turze) dotarły cztery drużyny - wspomniany już Leeser Architecture (razem z Michaiłem Chazanowem) oraz Naoko Kawamura & Junya Ishugami (razem z ARUP), a także Studio 44 i tandem Neutelings Riedijk Architecten i Project Meganom. Tym samym, niezależnie od ostatecznych wyników międzynarodowego konkursu na najlepszą koncepcję odbudowy Muzeum Politechnicznego, architekci rosyjscy (oprócz towarzyszącego projektowi Michaiła Chazanowa) niestety już w nim nie uczestniczą. Biuro, które otrzyma zlecenie na remont słynnego budynku przy placu Lubyanskaya, zostanie ogłoszone przez Radę Nadzorczą Muzeum do końca października br.
