Aż do początku tego tygodnia, kiedy okazało się, że skandaliczne nowelizacje prawa spadkowego nadal nie zostaną przyjęte, społeczność blogerów kipiała z oburzenia i żądań unieważnienia prowokacyjnej decyzji. Wśród działaczy szybko rozpowszechniło się ponowne oświadczenie koordynatorów „Arkhnadzoru” Rustama Rakhmatullina i Natalii Samover o groźbie wprowadzenia do prawa terminu „odbudowa”: „Próba rozwiązania problemu rejestracji zabytków jako realnych Obiekty osiedlowe poprzez legalizację odbudowy to to samo, co gaszenie pożaru naftą”- powiedział Rakhmatullin urzędnikom petersburskim, którzy zainicjowali zmiany. Kilka dni później wszyscy już aktywnie podpisywali list do Prezydenta Federacji Rosyjskiej w proteście przeciwko wypaczaniu prawa:
Ten sam blog „Arkhnadzor” śledzi konflikt z kierownictwem teatru i organizacją projektową (GUP „Mosproekt-4”) od miesiąca od zawieszenia budowy nowej sceny „Helikon-Opera”. Niedawno pojawiły się w nim dwa ważne apele w obronie osiedla: Prezes Międzynarodowego Towarzystwa Ratowania Zabytków i Krajobrazów Rosyjskich profesor Arkady Nebolsin skierował list otwarty do Prezydenta Federacji Rosyjskiej, żałując pomnika wyjątkowy dziedziniec frontowy, „odtwarzający obraz starego bojarskiego dworu średniowiecznej Moskwy”. Zastępca dyrektora moskiewskich muzeów Kremla Andriej Batałow zwrócił też uwagę autorom rekonstrukcji, że „użytkownik musi dostosować się do pomnika, a nie do pomnika, by pasował”.
Sukcesy Arkhnadzoru w ostatnich miesiącach stały się sygnałem do tworzenia podobnych organizacji w regionach. W szczególności obrońcy miasta Samary zebrali się w ruch publiczny. Na blogu samara_arch ogłosili utworzenie ruchu SamArch, którego celem jest zachowanie „zabytków, krajobrazów i widoków miasta Samary i prowincji Samara”. „SamArkh” faktycznie klonuje strukturę i metody „Arkhnadzoru”: identyfikację, fotografowanie i badanie zabytków, pomoc w ich ochronie państwa, publiczne monitorowanie i upublicznianie faktów naruszenia prawa i inne.
Nowe nominacje w moskiewskim rządzie były kolejnym szeroko dyskutowanym tematem na blogach. W szczególności niedawny sojusznik, jeśli nie powiedzieć strażnik Archnadzorowian, Władimir Żywic, wydaje się żyć w wysokich kręgach politycznych. Powołanie zastępcy burmistrza Marata Chusnullina na szefa moskiewskiego działu konstrukcyjnego pozbawiło stałego kierownika kompleksu budowlanego wszelkich przepływów finansowych, pozostawiając go jedynie pod kontrolą administracyjną. W społeczności ru_archiblog odbyła się dyskusja między Aleksandrem Lozkinem (alexander_loz) a blogerem Padunskiy o tym, czego można oczekiwać od nowego lidera. Padunskiy wspomina, że kiedy Chusnullin był ministrem budownictwa, mieszkalnictwa i usług komunalnych Tatarstanu, w Kazaniu zbudowano potworny Pałac Rolników, a autor projektu biblioteki narodowej Eric Van Egeraat został wyrzucony skandalem. Lozhkin odpowiada, że pod Khusnullinem MSHK Tatarstanu był współzałożycielem seminariów projektowych C: CA na temat urbanistyki z udziałem głównego architekta Barcelony Jose Asebillo - a to, według Lozhkina, jest znakiem, że „przynajmniej istnienie problemów jest rozpoznawane i istnieje zrozumienie, że nie można ich rozwiązać za pomocą standardowych narzędzi”. Co więcej, krajowi specjaliści, którzy naprawdę rozumieją obecne trendy w urbanistyce, co najwyżej 5 proc. - reszta, zdaniem Lozkina, „pracuje w stylu„ czego chcesz?” i nadal istnieć w paradygmacie planowej gospodarki socjalistycznej, nie mogąc nawet zidentyfikować, sformułować problemów miasta …”.
Kolejna wiadomość o planowaniu miasta przyszła z Permu. Urząd burmistrza tego miasta postanowił przenieść się do bardziej przestronnego budynku, a jego dawną rezydencję przenieść do Perm Art Gallery (co sugeruje udział w przedsięwzięciu najbardziej aktywnych kręgów permskiej arttusovki). Na radzie miasta 7 października urzędnicy ogłosili również miejsce przeprowadzki - biznes park na rogu ulic Petropavlovskaya i Popova, na miejscu fabryki cukierniczej. Odrzucając pomysł budowy nowego budynku dla siebie, władze popełniły wielką głupotę, mówi permski bloger Aleksander Rogożnikow (ar_chitect): „Istnieje tendencja do wpychania okropnych muzeów do małych przedrewolucyjnych rezydencji właścicieli ziemskich.. Tutaj idziemy własną drogą, inną niż świat. Powstają tam nowe, nowoczesne budynki, ale dzieje się tak oczywiście dlatego, że ich urzędnicy zbytnio ufają specjalistom. Nadal widzę biuro burmistrza w tej grupie butików, między majtkami dla kobiet a siłownią - "czego chcesz?"
Nawiasem mówiąc, obecne walki o zabytki nie wydają się takie złe w porównaniu z gwałtowną wyobraźnią radzieckich pisarzy, którzy w rewolucyjnym pośpiechu technokratycznym zmiotły całe historyczne dzielnice i zamieniły miasta w zmechanizowany raj. O tym - ciekawy wpis na blogu „Interpreter” z cytatami z prac z lat 20. i 30. XX wieku, a także z projektów Ginzburga, Mielnikowa, Fridmana i Ladovsky'ego o futurystycznej Moskwie. Do połowy XX wieku spodziewano się „prawie całkowitego wyburzenia historycznego centrum; aleje o szerokości 120 metrów; pracownicy mieszkający bezpośrednio w sklepach; miasto rozciągało się w kierunku Leningradu na 120 km; uniwersytet miejski w Chamownikach; Aeroexpress pociągi Moskwa - Londyn - Nowy Jork i Moskwa - San Francisco”.
Na zakończenie przeglądu zwróćmy uwagę na niezwykłą wystawę, na swój sposób również futurystyczną: do końca stycznia w muzeum Arshipel w Lyonie, w ramach festiwalu Nieznana Syberia, teoretyk architektury Siergiej Sitar pokazuje „ wizjonerskie pomniki”Mikołaja Lyovochkina. Od 2008 roku te dziwne obiekty architektoniczne - budynki wykonane z improwizowanych środków - są przechowywane w Moskiewskim Muzeum Architektury. Sitar zainteresował się fenomenem Lowoczkina i uważa prace artysty-samouka, który przez całe życie pracował jako kierowca metra, za coś znacznie więcej niż kicz: „Ciekawe, że sam autor postrzegał je nie jako modele, ale jako gotowe konstrukcje architektoniczne i odnotował ich czas w swoim dzienniku. „Oddane do użytku” z dokładnością do dni, godzin, a nawet minut”- pisze o swoim odkryciu Sitar. Więcej o twórczości Mikołaja Lyovochkina można dowiedzieć się na blogu „Architektura marginalna”.
