O Korzyściach Wynikających Z Legalności

O Korzyściach Wynikających Z Legalności
O Korzyściach Wynikających Z Legalności

Wideo: O Korzyściach Wynikających Z Legalności

Wideo: O Korzyściach Wynikających Z Legalności
Wideo: 10 korzyści wynikających z uczestnictwa w lekcji WF | wf online 2024, Może
Anonim

Narodowe Stowarzyszenie Projektantów było faktycznie skazane na zorganizowanie nadzwyczajnego kongresu na mocy nowej ustawy federalnej nr 240, przyjętej w lipcu tego roku. Nosząc niezbyt pamiętną nazwę - „O zmianach w Kodeksie urbanistycznym Federacji Rosyjskiej i niektórych aktach ustawodawczych Federacji Rosyjskiej” - nakazał wszystkim stowarzyszeniom narodowym SRO kompleksu budowlanego potwierdzenie ich zasadności. Podobna potrzeba pojawiła się z następującego powodu: w czasie formowania się kierownictwa NOP w zeszłym roku wiele SRO nie było jeszcze członkami krajowego stowarzyszenia, a później, jak wiadomo, powstał konflikt między jego prezydentem Aleksiejem Woroncowem. i Rady. Ponadto nowe prawo zobowiązywało wszystkie organizacje subregionalne kompleksu budowlanego do członkostwa w krajowym zrzeszeniu odpowiedniego typu, począwszy od 1 października br. Dlatego NOP zdecydował się jak najszybciej zwołać nadzwyczajny kongres i zaprosić na niego wszystkie organizacje SRO zarejestrowane w Rosji. Ważne jest, aby ci ostatni mieli w porządku obrad kongresu takie same prawa do głosowania, jak członkowie NOP. Jak wyjaśnił na otwarciu kongresu wiceminister rozwoju regionalnego Federacji Rosyjskiej Konstantin Korolevsky, „takie równe podejście pozwoli skonsolidować całą społeczność projektową samoregulacyjną Rosji już na kongresie i pozwoli na znacznie większą liczba profesjonalistów, którzy zaangażują się w rozwiązywanie problemów stojących przed branżą”.

Jednak byłoby zbyt wielką przesadą stwierdzenie, że delegaci naprawdę zjednoczyli się w imię lepszej przyszłości. Wręcz przeciwnie, od samego początku prac kongresu było wrażenie, że jego kierownictwo przestrzega zasady „pośpiesz się - rozśmieszaj ludzi”. Tym samym zajęło to dokładnie godzinę załatwienie wszelkich formalności z komisją poświadczającą i dokumentacją dostarczoną przez delegatów, a dopiero o godzinie 13:00 otwarto ostatecznie kongres. Kolejne 20 minut zajęło głosowanie na zatwierdzony wcześniej skład Komisji Liczeniowej i Redakcyjnej, po czym przyszedł czas na odczytanie oficjalnych pozdrowień. Wydaje się, że nawet sami doświadczeni biurokraci zmęczyli się taką naradą - kiedy w końcu doszło do omówienia porządku obrad, delegaci zaczęli ze sobą rywalizować o propozycję bezpośredniego przejścia do wyborów nowego prezesa NOP. Okazało się jednak, że bez przyjęcia nowej Karty NOP i regulaminu kongresu wybory nie zostałyby uznane za ważne, więc początkowo projektanci musieli jeszcze przedyskutować szereg kwestii zawodowych.

W szczególności przeszkodą był brak pojęcia „projektu technologicznego” w Kodeksie Miejskim, a co za tym idzie, w statucie NOP. Konstantin Korolevsky obiecał, że w najbliższej przyszłości poświęci temu zagadnieniu osobne spotkanie i rozważy możliwość wprowadzenia tej ważnej koncepcji do Gradcodexu Federacji Rosyjskiej. Drugą krytyczną kwestią było określenie uprawnień prezesa NOP - wielu delegatów martwiło się, czy szef krajowego zrzeszenia ma wyłączne prawo rozporządzania mieniem (czytaj: składki członkowskie pobierane od całej społeczności zawodowej). Karta przyjęta na kongresie daje jednoznacznie negatywną odpowiedź na to pytanie: niektóre decyzje dotyczące majątku materialnego NOP mogą teraz być podejmowane tylko kolegialnie, czyli przez jego radę. I choć nikt nie komentuje bezpośrednio przyczyn rezygnacji Aleksieja Woroncowa ze stanowiska prezesa NOP w krajowym związku, można ocenić szereg faktów: jeszcze niedawno konflikt, który wybuchł między szefem a NOP rada była związana właśnie z niejasnością uprawnień szefa organizacji.

Procedura wyboru nowego lidera przewiduje, że kongres musi najpierw przegłosować odebranie uprawnień obecnemu liderowi. Aleksiej Woroncow podszedł do tego rytualnego aktu ze swoim nieodłącznym humorem: osobiście podziękował prezydium tym, którzy głosowali „przeciw”, a o tak potrzebnej większości Kongresu potrząsnął głową i teatralnie zmarszczył brwi.

Jak już informowaliśmy, pięć osób ubiegało się o stanowisko prezesa NOP - szef Związku Architektów Rosji Andriej Bokow, przewodniczący Rady Planowania Miejskiego w Petersburgu Aleksander Wiktorow, prezes Związku Projektanci Rosji Wiktor Nowoselow, wiceprezes NOP Wiktor Opekunow i dyrektor Mosproekt-2 Michaił Posochin. Na kongresie dwóch z pięciu kandydatów wycofało się: Aleksander Wiktorow wezwał swoich zwolenników do głosowania na Andrieja Bokowa, a Wiktor Opekunow oddał „swoje” głosy Wiktorowi Nowosłowowi. To prawda, tym ostatnim nie pomogło: Andriej Bokow i Michaił Posochin awansowali do drugiej tury wyborów, zdobywając więcej głosów. Paradoksalnie sytuacja względnej równości utrzymywała się w drugiej turze (Andrei Bokov otrzymał 75 głosów, Michaił Posochin - 64, a każdy kandydat potrzebował co najmniej 81 głosów). W rezultacie wybory zostały zawieszone, a stanowisko prezesa NOP tymczasowo objął Aleksiej Woroncow. Nowe głosowanie zaplanowano na 27 października.

Zalecana: