Zaktualizowany plan zagospodarowania Moskwy do 2025 r., Który na krótko przed nowym rokiem został uznany za surowy i wysłany do niespiesznej rewizji w ciągu najbliższych dwóch lat, niespodziewanie ponownie znalazł się w centrum uwagi deputowanych do Dumy Moskiewskiej i znalazł się w centrum uwagi moskiewskiej Dumy Miejskiej. przyjęta w drugim czytaniu. Jako pierwsza poinformowała o tym gazeta Vremya novostei. Powodem tak nagłej aktywności był apel naczelnego architekta Moskwy Aleksandra Kuźmina, aby nie zwlekał z zatwierdzeniem dokumentu, z powodu którego wiele ważnych obiektów jest bezczynnych. Kuźmin podkreślił, że wszystkie niezbędne prace przygotowawcze nad projektem planu ogólnego zostały już wykonane i zdecydowana większość mieszkańców pragnie zmienić przeznaczenie terenów ze „stref reorganizacji” na „strefy stabilizacji” i odwrotnie.. Według głównego architekta Moskwy, teraz nic nie stoi na przeszkodzie, aby miasto ostatecznie przyjęło plan zagospodarowania przestrzennego nie później niż w kwietniu tego roku.
Pośpiech urzędników wywołał silne protesty wśród obrońców dziedzictwa. „W Moskwie jeszcze nie zarejestrowano 1500 pomników, ale ich rejestracja jest już w toku” - powiedział gazecie „Kommiersant” Konstantin Michajłow, członek ruchu publicznego Arkhnadzor. - Jeśli teraz zatwierdzimy plan generalny, zagrozimy przyszłym zabytkom, które mogą znajdować się w strefach budowy. Rok wystarczyłby na rozwiązanie problemu, ale jeden lub dwa miesiące to za mało”. Izba Publiczna Federacji Rosyjskiej wydała również oficjalne oświadczenie o potrzebie odroczenia przyjęcia planu ogólnego, o czym poinformował Vremya novostei.
Jak podaje Gazeta, na początku marca Izba Społeczna Federacji Rosyjskiej sprzeciwiła się również budowie centrum handlowego w pobliżu placu Puszkinskaja. Alexander Kuzmin w odpowiedzi na to nie wahał się zadeklarować, że w nowej odsłonie projektu, która wkrótce zostanie zaprezentowana na ECOS i wysłuchaniach publicznych, nie ma mowy o centrum handlowym. W rozmowie z Rossijskaja Gazetą naczelny architekt Moskwy powiedział, że zmiany w projekcie dwa lata temu dotknęły przede wszystkim pierwszej kondygnacji podziemnej, która połączy trzy stacje metra.
Nawiasem mówiąc, w tym samym wywiadzie dla Rossijskaja Gazety Kuźmin przedstawił nowe fakty dotyczące dwóch innych głośnych moskiewskich projektów. W szczególności w Zaryadye, gdzie Mosproekt-2 przybył w lutym zamiast wybitnego lorda Fostera, według głównego architekta „z pewnością nastąpi przenikanie kultury do hoteli”. Najwyraźniej ten projekt zmniejszy nie tylko odsetek instytucji kultury, ale także pomysł dwupoziomowego rozwiązania całego obszaru Żaryady, które miało zachować zabytkowe ulice. Nie ma szczęśliwych perspektyw dla Centralnego Domu Artystów, który od miesięcy mieszka na skarpie Krymu. Na jego miejsce zdaniem Aleksandra Kuźmina „na pewno powstanie coś innego”, a żeby znaleźć „coś innego” najprawdopodobniej ogłoszony zostanie konkurs architektoniczny. Zostało to zgłoszone do RIA Novosti.
Kolejny cios w dziedzictwo zadała organizacja „profilowa”. Moskiewski Komitet Dziedzictwa przedstawił projekt stołecznej ustawy „O miejscach dziedzictwa kulturowego (zabytki historyczne i kulturowe) w Moskwie” oraz nową wersję ustawy federalnej „O obiektach dziedzictwa kulturowego”. Urzędnicy proponują wprowadzenie ulg podatkowych dla właścicieli i najemców zabytkowych budynków, zwiększenie sankcji za „umyślne uszkodzenie zabytku”, aż do konfiskaty działek; a także - proponują zagospodarowanie podziemnej przestrzeni pod pomnikami pod budowę parkingów. Więcej o tym piszą Kommiersant i Gazeta.
Szeroki przedkryzysowy „styl” moskiewskiej polityki urbanistycznej jest wszędzie zastępowany bardziej ekonomicznym. Tak więc ulepszenie stołecznego Arbata zostało odłożone na lepsze czasy, pisze Gazeta.ru. Przebudowa, której projekt kosztował budżet Moskwy 18 mln rubli, ograniczała się dotychczas do remontu nawierzchni drogi. Przypomnijmy, że nie tak dawno władze miasta planowały zamienić Arbat w „ulicę książek” za pomocą dodatkowego zagospodarowania terenu i 40 brązowych posągów postaci literackich, poetów i muzyków.
Jednak budowa olimpijska w Soczi raczej nie powstrzyma kryzysu. Problem braku czasu jest znacznie poważniejszy - dziś eksperci mają poważne wątpliwości, czy wszystkie obiekty niezbędne na Zimowe Igrzyska 2014 zostaną ukończone na czas. W szczególności „Gazeta” pisze, że Soczi może pozostać bez kilku kluczowych obiektów - toru bobslejowego i kompleksu skoczni.
Skandal architektoniczny grozi wybuchem w innym regionie Rosji: permski oddział WPR przygotował list otwarty, w którym ostro skrytykował holenderską firmę KCAP, która od 2007 roku opracowuje nowy plan zagospodarowania przestrzennego dla tego miasta. Początkowo wieści o tym przeciekały na blogi, a wkrótce znalazły się na łamach magazynu „Ekspert”. W szczególności architekci permu zarzucają Holendrom odejście od mikroregionalnej zasady rozwoju na rzecz zasady kwartalnika, a także zamiar uczynienia Permu „miastem zwartym”, tj. budować wieżowce tylko w centrum i na obszarach przyległych. A jednak Perm z trudem uniknie nadejścia „Varangian”: 10 marca zwycięstwo Brytyjczyka Davida Chipperfielda zakończyło międzynarodowy konkurs architektoniczny na budowę nowej sceny operowej i baletowej. Wyniki konkursu i prezentowane projekty można znaleźć w naszym kanale informacyjnym, a także w Kommiersant.
Rozwój tematu sprzeciwu wobec restytucji kościoła, który premier nagle „przyśpieszył” na początku roku, był listem otwartym wybitnych postaci nauki i sztuki do patriarchy Cyryla, wzywającym szefa Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej do odpowiednich funduszy muzealnych. List został wysłany przez Nezavisimaya Gazeta, a Gazeta.ru przedstawiła szczegółową analizę tekstu. Wcześniej podobny list wysłali do prezydenta pracownicy czołowych rosyjskich muzeów. W rosyjskim Kościele prawosławnym oba listy nazwano „prowokacją biurokratów”.
Wreszcie marcowa prasa nie była pozbawiona artykułów o zagrożeniach dla dziedzictwa architektonicznego. Artykuł Rustama Rachmatullina w sekcji „Ostrożnie Moskwie” w gazecie Izwiestia ostrzega przed kolejną możliwą stratą - budynek mieszkalny hrabiego Orłowa-Dawidowa na rogu placu Lubyanskaya jest przebudowywany na hotel.
Innym powodem, ale nie do niepokoju, a jedynie z westchnień żalu, jest ostateczne wyburzenie spalonych ruin z tzw. Dacza Muromcewa w Carycynie. Resztki domu rozebrano przed świętami: 7 marca buldożery dokończyły to, czego nie udało się strażakom, a działacze, którzy próbowali chronić dom, trafili na policję. Poświęcono temu od razu kilka artykułów - na stronie „Arkhnadzor”, w „Gazecie” i innych mediach.
Niestety okoliczności wskazują, że po uchwaleniu głównego dokumentu urbanistycznego Moskwy i projektu przygotowanego przez Moskiewski Komitet Dziedzictwa „uporządkowanie” historycznych terenów stanie się jeszcze łatwiejsze. I być może głównym paradoksem marca (i najprawdopodobniej całego roku) jest to, że kryzys gospodarczy, znacznie zmniejszając objętość nowej, wysokiej jakości architektury, jednocześnie stwarza warunki do masowego zniszczenia już istniejącego istniejące środowisko wysokiej jakości.
