Autorzy, HOK i Peter Cook, po raz pierwszy pokazali publiczności szczegółowy rysunek hali oraz opowiedzieli o jej wyglądzie i budowie.
W szczególności ekran-tymczasowa obudowa pawilonu zostanie wykonana z włókniny polimerowej i konopi w celu zminimalizowania jej szkodliwego wpływu na środowisko (po zakończeniu igrzysk planuje się go rozebrać, więc kwestia dyskutuje się już o bezpiecznym recyklingu tej części stadionu).
W tej tkaninie zostaną wykonane pionowe „nacięcia”, przez które publiczność będzie mogła wejść na arenę (pierwotnie zakładano, że będą przechodzić pod ekranem).
Ogólnie rzecz biorąc, odnowiony projekt zużywa jeszcze mniej materiałów budowlanych i energii niż wcześniej - chociaż oryginalna wersja była więcej niż skromna w porównaniu z innymi dużymi stadionami zbudowanymi w ciągu ostatnich kilku lat na całym świecie. Jednocześnie architekci podkreślają w swojej pracy wysoki poziom aktywności energetycznej - w szczególności w porównaniu ze Stadionem Olimpijskim w Sydney i nowymi arenami piłkarskimi na całym świecie.
Ale społeczność architektoniczna Wielkiej Brytanii najwyraźniej nie zmieniła swojego sceptycyzmu wobec projektu HOK: od olimpijskiego obiektu sportowego wymagana jest nie tylko i nie tyle przyjazność dla środowiska, ale jasność i oryginalność, które mogłyby odpowiednio reprezentować miasto i gospodarza kraju olimpiady dla społeczności światowej. Tymczasem londyńska wersja pozostaje pod tym względem bardzo kontrowersyjna: jej jedynym nietypowym elementem jest osławiony tymczasowy „wrapper” ekran, na którym planuje się nanieść banalne zdjęcia sportowców.
Dążenie Komitetu Olimpijskiego do oszczędzania pieniędzy jest zrozumiałe, ale do tej pory skutkowało to albo maksymalnym uproszczeniem ciekawych projektów architektonicznych (miesiąc temu informowano o kolejnej obniżce kosztów kompleksu do sportów wodnych Zahy Hadid i Michael Hopkins Cycle Park, co w znacznym stopniu wpłynęło na wygląd przyszłych budynków), czy też początkowe podejście projektowe „skromności”, jak w przypadku głównego stadionu. Brytyjczycy są szczególnie zaniepokojeni bezpretensjonalnością ich wioski olimpijskiej w porównaniu ze skalą i jasnością obiektów sportowych w Pekinie: niejednokrotnie argumentowano, że Wielka Brytania przegrała z Chinami pod względem architektury.
Jednak budowa londyńskiego stadionu rozpoczęła się już tydzień temu - trzy miesiące przed planowanym terminem.
