„Ponowne wykorzystanie, przebudowa i projektowanie. Jak Holendrzy radzą sobie z dziedzictwem”(NAI, 2017) - obszerne studium, stało się podstawą wystawy„ Transform. Przystosować się. Zapisać. Holenderskie doświadczenie w pracy z dziedzictwem kulturowym”. Wystawa jest pokazywana do 4 listopada w Moskwie (alejka Tokmakowa, 21/2); potem przeprowadzi się do Petersburga. Rozmawiamy z autorem opracowania.
Jak zrodził się twój pomysł na badania?
Pracuję jako architekt w Holandii i doradzam wielu w kwestiach dziedzictwa. W Holandii cenimy historię i tradycję, dlatego staramy się zachować wszelkie dziedzictwo. Nowa architektura, przebudowa i projektowanie to ważne rzeczy, które muszą ze sobą współistnieć. Podróżując do innych krajów, rozumiesz, że wszędzie są przeciwnicy i zwolennicy przebudowy. Z tego punktu widzenia, jeśli chcesz pokazać, jak działa to, co staramy się wnieść do wielu krajów, zawsze potrzebne są przykłady dobrej pracy.
Najpierw otworzyliśmy wystawę w Holandii, potem przetłumaczyliśmy książkę na język angielski. Zaprosiły nas do nich ambasady różnych krajów. Pierwsza zagraniczna wystawa odbyła się w Brazylii w języku portugalskim, następnie przetłumaczyliśmy ją na japoński, potem na angielski, a teraz na rosyjski.
Nie chcemy wskazywać, jak tworzyć własne projekty, ale dzielimy się naszym doświadczeniem, pokazujemy, jak pracujemy. I tak, interesuje nas, jak rosyjscy, indyjscy, japońscy i inni architekci pracują nad poprawą swojego poziomu.
W jakich innych krajach planujesz zaprezentować tę wystawę?
Nie planujemy - same kraje proszą o zorganizowanie z nimi naszej wystawy. Pojawiły się prośby z Japonii, Indii, Sri Lanki i Brazylii. Oczywiście chciałbym organizować podobne wystawy w każdym kraju, ale najważniejsze jest tutaj zainteresowanie. Jeśli spojrzysz na doświadczenia innych krajów, możesz zauważyć, że w wielu krajach istnieją doskonałe projekty ponownego wykorzystania budynków, interwencje architektoniczne. Ale te projekty w większości są wyjątkami, jest ich tylko kilka. Chcemy pokazać na wystawie, że recykling można zastosować do wszystkich typów budynków, miast - przy dużej inwestycji lub bez inwestycji.
Jakie cechy pracy z zabytkowymi budynkami są typowe dla Holandii?
W Holandii sami stworzyliśmy kraj, ludzie byli twórcami krajobrazu. Budynki i pomniki są częścią tego krajobrazu. Przyjęliśmy podejście, które można nazwać „holistycznym”: pomniki nie są czymś wyjątkowym, postrzegamy nasz kraj jako jedno wielkie dziedzictwo. I chociaż cenimy naszą historię, lubimy być współcześni. Nieustannie przekształcamy dziedzictwo.
Co bardziej charakterystyczne: w Holandii nie ma specjalnego reżimu określającego, czy jest to pomnik, czy nie - traktujemy wszystko jako wartość.
Czy są jakieś inne powody, dla których warto zachować budynek, oprócz historyczno-kulturowego „składnika”?
Jest wiele powodów. Jednym z nich jest to, że dzięki dowolnemu budynkowi, niezależnie od tego, czy jest on wartościowy, czy nie, możesz zbadać swoje miasto, spróbować je zidentyfikować. Powód ekonomiczny jest taki, że nie trzeba budować nowego budynku, można zmodernizować stary i wierz mi, na pewno nie będzie gorzej! Tak, czasami remont jest droższy niż rozpoczęcie od zera, ale wszystko zależy od Twojego zaangażowania w projekt.
Najważniejsze jest to, że po przebudowie budynku będziesz mógł stworzyć to, czego na pewno nie udałoby się od podstaw. Kiedyś zaprojektowałem osiedle mieszkaniowe w miejscu starej strefy przemysłowej. Gdybyśmy usunęli wszystkie opuszczone fabryki i fabryki, a na ich miejscu zbudowali domy, to ostatecznie w okolicy byłyby tylko domy. Chcieliśmy stworzyć bardziej atrakcyjne miejsce do zamieszkania, więc zostawiliśmy kilka budynków, zadeklarowaliśmy, że mają one wartość historyczną, ale nie są zabytkami architektury. W dawnych warsztatach otwieraliśmy bary, sklepy, warsztaty - tych rzeczy nie byłoby na tym terenie, gdybyśmy nie zostawili kilku budynków z dawnej strefy przemysłowej.
Wasz wykład w ramach projektu w Moskwie poświęcony był zasadom pracy z obiektami dziedzictwa kulturowego, ograniczeniom i możliwościom zachowania zabytków. Czy możesz krótko wymienić główne zasady regulujące pracę z miejscami dziedzictwa? Co pokazuje doświadczenie Holandii w tej kwestii?
W Holandii istnieją różne sposoby regulacji: mamy pomniki, jest ich wiele. Ale w naszych planach urbanistycznych możemy zdefiniować budynki jako obiekty o wartości historycznej - nie są one pomnikami, ale są cenne. Oznacza to, że możemy usunąć niektóre budynki i zmienić stan obiektów, jeśli mogą nam udowodnić, że po przebudowie sytuacja ulegnie poprawie.
Mówimy o przekształcaniu budynków o wartości historycznej. Najważniejsze jest to, aby rozpocząć pracę ze stanem budynku i nie próbować z góry uszeregować jego głównych cech … To, co staramy się robić w naszej pracy, to powiedzieć: to ważna cecha pomnik, spróbuj go użyć.
Zd o dokładnie wtedy, gdy nowoczesna architektura jest nowoczesna, ale jednocześnie musi być tworzona z uwzględnieniem otoczenia. Stary budynek? Nie ma problemu! Z ciekawą kompozycją, w jasnym kolorze lub z innym materiałem, będzie wyglądać równie dobrze jak nowoczesna. To symbioza starego i nowego. Zawsze staramy się nie tylko ustalać, co wolno, a czego nie, ale także inspirować i wzywać architektów do dawania z siebie wszystkiego.
Nawiasem mówiąc, dobrze, że z 30 ważnych projektów roku w roczniku architektonicznym połowa to budynki, które przeszły przebudowę. Wcześniej było ich tylko kilka, ale teraz jest taki postęp!
Jakie są zalety przebudowy nad rozwojem? Przecież rekonstrukcja zawsze jest trudniejsza i droższa?
Jest związany ze społeczeństwem, z ludźmi. Jeśli niszczysz coś w funkcjonującym mieście, to niszczysz czyjeś życie, relacje społeczne - koncepcje, które my w Holandii bardzo szanujemy. Tak, możesz budować piękne domy, ale musisz zachować tradycje, zabytki, pielęgnować swoją tożsamość.
Zaletą jest to, że jeśli używasz przebudowy, możesz wykonać wiele kreatywnych programów. Na przykład połączenie domów dla seniorów z przedszkolem - osoby starsze i dzieci zawsze dobrze się dogadują lub połączenie kilku małych biur i przekształcenie pustej przestrzeni w restaurację - tego wszystkiego nie da się zrobić z nową zabudową.
Opowiedz nam o projektach przebudowy, w których sam brałeś udział
Nie jestem architektem, który zajmuje się rzeczywistym projektem, badam i staram się zrozumieć, co jest ważne, a co nie, ustalam kryteria tworzenia czegoś nowego. Czasami nadzorujemy budynki w trakcie budowy lub remontu. Pracowałem też przy przebudowie stref przemysłowych, jak na przykład budynek fabryki Philipsa - tam postanowiono przekształcić wszystko w dzielnicę mieszkalną.
Pracuję również w naszym rządzie, który nadzoruje przebudowę lotniska Amsterdam Schiphol, a dokładniej jednego z terminali, które chcą uczynić nowoczesnymi. Aby jednak zrozumieć, jak wszystko będzie wyglądało w przyszłości, trzeba spojrzeć w przeszłość - jak ten terminal został zbudowany, jaka była dla niego przewidywana przyszłość, co w niego zostało wprowadzone.
Czy znasz jakieś udane przykłady rosyjskiej przebudowy?
Wiesz, moja opinia o Rosji ogranicza się do Moskwy i Petersburga. Ogólnie Petersburg jest interesujący sam w sobie, ponieważ jest to starożytne miasto, bardzo monumentalne, ale jednocześnie niesamowicie nowoczesne. Jakie miejsce bym tam przeznaczył? Nowa Holandia! W Moskwie lubię strefę przemysłową „Czerwony Październik”, „Garaż”, Park Gorkiego - to wspaniałe, że te zabytkowe miejsca dla miasta tchnęły nowe życie.
Stałeś się jednym z liderów warsztatów rosyjsko-holenderskich, które odbywały się w ramach projektu wystawienniczego w Button Factory. N. D. Balakireva. Warsztaty poświęcone były praktycznej pracy z zabytkowymi budynkami. Jakie są ogólne wrażenia uczestników i efekty pracy?
Wspaniałe miejsce! Znajduje się trochę daleko od centrum, fabryka wygląda na nieco przestarzałą, ale jednocześnie nowoczesną. Jest świadkiem historii Moskwy, zwłaszcza rewolucji. Kiedyś było to prawdopodobnie społeczeństwo w społeczeństwie - tu mieszkali i pracowali robotnicy. Teraz miejsce jest puste … Natychmiast nasuwa się pytanie: jak ponownie połączyć to miejsce z miastem? Byłem mile zaskoczony energią studentów, z którymi pokłóciliśmy się i zaproponowaliśmy różne pomysły. Widzą potencjał w postępowaniu z obiektami zabytkowymi. W porównaniu z innymi krajami rosyjscy architekci bardzo lubią rozmawiać, robić plany. Mam wielką nadzieję, że kiedyś spełnią się wszystkie ich pomysły, bo architektura to bardziej realizacja niż plany na papierze.
