Koncepcja zagospodarowania osiedla „Ruchyi”
Petersburg, terytorium przedsiębiorstwa "Ruchy", uch. 111, 114, Piskarevsky prospect, 145, budynek 3, lit. A (I), A (II).
Projektant: Invest-Consult LLC, PARITET GROUP LLC, klient: LSR. Nieruchomości - północny zachód”
Teren znajduje się na północy miasta, w powiecie krasnogwardzkim. Graniczy go Piskarevsky Prospekt, Ruchevskaya Road i „przebijanie” Północnej Alei (która według przedstawiciela LSR zostanie ukończona do 2022 roku). Od strony Northern Avenue planowana jest budowa stacji metra Ruchyi.
Centrum placówki zostało już zabudowane, biuro opracowywało projekt północnego i południowego „narożnika”. Głównymi ograniczeniami były zatwierdzony projekt planistyczny, niski budżet i przyległa od południa baza ropy naftowej, której granica sanitarna odcina część terytorium.
Architekci proponują budowę obwodu północnego „narożnika”, ale kompozycja południowego okazała się znacznie bardziej skomplikowana. Grupy domów jednorodzinnych oddzielone są „kurtyną” od długiego budynku, a budynki garażowe wysuwane są do przodu, na sam skraj szosy Ruchevskaya, gdzie znajduje się strefa sanitarna. Budynki parkingowe łączy wspólna wiata, pierwsze piętra są zarezerwowane na cele komercyjne.
Radnym nie podobał się brak akcentów - wszystkie budynki mają 13 kondygnacji, wszystkie odpowiadają dozwolonej wysokości 40 metrów. Według recenzenta projektu, Michaiła Sarri, „cechy sylwetki rozproszyłyby ducha Korei Północnej”. Ponieważ problem monokulturowości budynków już stał się powszechny, zaproponowano zmianę kodeksu miasta, zgodnie z którym tylko określony procent całego budynku mógłby osiągnąć maksymalną dopuszczalną wysokość.
Sporo krytyki budziło usytuowanie „od frontu” parkingów, monotonny długi dom, wysadzone korytarze, a także obojętność na stacje metra, na które spotyka się „drabina” domów. Członkowie Rady Miejskiej docenili jednak różnorodne rozwiązania elewacyjne. Mając na uwadze ograniczenia układu i niewielki budżet, Michaił Sarri powiedział, że rezultatem był „produkt wysokiej jakości z ograniczoną paletą”. Aby udoskonalić koncepcję, Michaił Milchik zaproponował autorom kontynuację poszukiwań w geometrii radzieckiej architektury lat 70. - 80. ***
Koncepcja zagospodarowania działek na nasypie Swierdłowskaja
St. Petersburg, Sverdlovskaya emb., 12 i Kondratyevsky pr., 6.
Projektant: PARITET GROUP LLC, klient: Development SPb LLC
Teren w dzielnicy Vyborgsky jest ograniczony wałem Sverdlovskaya, ulicami Arsenalnaya, Mineralnaya i Vatutina. Aleja Kondratjewskiego dzieli ją na część południową i północną. Na terenie znajduje się pięć obiektów dziedzictwa kulturowego - budynki zakładu Rosencrantz - oraz strzeżony park, wszystkie przy wale. Ponadto teren sąsiaduje z więzieniem dla kobiet i szpitalem psychiatrycznym, a ocalałe fabryki i małe firmy obciążają go licznymi strefami sanitarnymi.
„Studio-55” już pracowało na tym terenie, rada miejska po raz drugi zaaprobowała jego koncepcję, ale zdaniem ekspertów „niechętnie”. Jednak główna idea pozostaje w nowym projekcie: jest to oś bulwaru pieszego, w przebiegu którego wyraźnie widać katedrę smolną. Bulwar powstał na podobieństwo perspektywy Kamennoostrowskiego: składa się z zamkniętych kwartałów i okrągłych placów.
Autorzy projektu budują trzy nowe ulice, tworząc w ten sposób trzy czwarte. Wzdłuż linii bulwaru dla pieszych przerzucono kładkę dla pieszych przez Prospekt Kondratjewski. Po prawej stronie bulwaru znajduje się szkoła i dwa przedszkola. Zdaniem członków rady urbanistycznej autorzy uzyskali zarówno koncepcję zagospodarowania, jak i projekt zagospodarowania przestrzennego.
Architekci ocenili domy do wyburzenia i ocenili widoczność, z których oba, jak powiedzieli, były pozytywne. Na Kondratyevsky Prospect planowane jest zachowanie i adaptacja zabytkowego budynku bez statusu ochronnego na poliklinikę. Dziewięciokondygnacyjne budynki osiągają maksymalną wysokość 33 metrów tylko w punktach akcentujących, podczas gdy domy wzdłuż nabrzeża Newy schodzą o jedną kondygnację.
Architektura nowych budynków jest spokojna, „w tle”. Jako materiał na elewacje wybrano cegły klinkierowe w różnych odcieniach. Z jednego przypadku do drugiego motywy i materiały nieznacznie się zmieniają, co sprawia, że architektura jest mozaiką. Niektórzy eksperci dostrzegli podobieństwa do RC „Cztery Horyzonty”, z którym związana jest również „Grupa parzystości”.
Główne uwagi radnych dotyczyły dwóch przecznic za Kondratjewskim Prospektem, gdzie zabudowa staje się, jak mówią, „niechlujna” i „przypadkowa”, a wielu nie spodobał się most dla pieszych, który proponowano zastąpić przejściem podziemnym.. Ale ogólnie rzecz biorąc, projekt, który uwzględniał wady swoich poprzedników, został uznany za „ewolucyjny” i udany. ***
Wygląd architektoniczno-urbanistyczny budynków mieszkalnych z zabudową lokalową i parkingiem
St. Petersburg, ul. Lagoda, 7, lit. I.
Projektant: LLC "Centrum testowe" Stroyexpert ", klient: LLC" NBK-Construction"
Miejsce to znajduje się w pobliżu cmentarza Bolszewiczinskiego, na zakolu rzeki Ochty. Jest ograniczony przez Boksitogorskoye Highway, Revolution Highway i linię kolejową z Dworca Ładożskiego. Ulica Lagoda dzieli go na dwie części. Na południu znajduje się dawna strefa przemysłowa i podstacja.
Autorzy projektu zaproponowali cztery wolnostojące budynki mieszkalne o wysokości 20-22 kondygnacji, uwzględniając możliwość odstępstw od wysokości maksymalnych (czyli prawie 70 metrów). Wszystkie pierwsze piętra mają wbudowane pomieszczenia, a na drugim klient chciał umieścić pracownie dla artystów i architektów, które jednak zgodnie z planem pokrywają się ze standardowymi kondygnacjami.
Członkowie rady urbanistycznej zwrócili uwagę na główne problemy projektu: nielogiczna kompozycja (parkingi znajdują się w najkorzystniejszych miejscach, a budynki mieszkalne nie są zorientowane na wodę; zapory ogniowe są nieracjonalne), brak dostępu do szkoły podstawowej za kolej, „prymitywne rozwiązanie architektoniczne”. Budynki nazwano „kikutami”, aw układach znajdowały się pomieszczenia mieszkalne bez okien i naruszające przepisy przeciwpożarowe. ***
Wstępny projekt stworzenia i instalacji pomnika Odwagi Leningradów
Petersburg, Aleja Toreza, odcinek 139, na północ od skrzyżowania alei Toreza i ulicy Polytechnicheskaya.
Autor: Rotanov Evgeny Nikitich, inicjator: Fundacja charytatywna im. Poghosyana Hrachyi Misakovicha
Fundacja Poghosyan Hrachya Misakovich została otwarta w 2017 roku specjalnie dla instalacji tego pomnika. W 2015 roku odbył się konkurs dwuetapowy, w którym zwyciężył projekt rzeźbiarza Jewgienija Rotanowa, ale wtedy nie znaleziono pieniędzy na pomnik. Kamień węgielny na placu blokady wmurowano jeszcze wcześniej - w 2006 roku.
Jewgienij Rotanow stworzył okrągłą rzeźbę „organową”, którą nazywa „architektoniczną stelą z postaciami połączonymi ideologicznie i stylistycznie”. Jego wysokość wynosi 4,3 metra bez cokołu, szerokość i głębokość około jednego metra. Część rzeźbiarska będzie wykonana z brązu, a cokół z granitu Dymkowa.
Jedynym problemem, jaki zauważyli architekci, było umiejscowienie okrągłej rzeźby na tle trawnika i drzewa, a nie w wolnej przestrzeni. Ale ze względu na gęstą sieć - w pobliżu znajduje się fabryka Czerwonego Października, a poniżej przebiega linia metra - kamienia nie da się położyć w innym miejscu. Zaproponowano usunięcie drzew lub samego trawnika, a także podwyższenie cokołu. ***
Pomnik Michaiła Dudina
Projekt wstępny do stworzenia i instalacji
Petersburg, plac b / n na ulicy B. Posadskaya między 6, 8 i 10.
Autor: Szewczenko Pavel Onufrievich, inicjator: Administracja okręgu Piotrogrodzkiego w Petersburgu
Według autora próbował połączyć trzy obrazy: poetę, wojownika i obywatela. Rada ekspertów obejrzała już model rzeźby naturalnej wielkości i zatwierdziła pracę. Wysokość rzeźby to prawie trzy metry, a głaz, który chcą przywieźć z Półwyspu Hanko ma około 1,7 metra.
Na sali było dwóch rówieśników Michaiła Dudina, którzy znali go osobiście - ich opinie na temat „podobieństwa” obrazu okazały się przeciwne.
Siergiej Orieszkin, autor domu nr 6 przy ulicy Bolszaja Posadskiej, obok którego stanie pomnik, zasugerował przesunięcie go bliżej domu nr 8: jest tam już tablica pamiątkowa, a obecne miejsce jest zbyt ciemne.
Wielkość głazu („kto tu rządzi - poeta czy brukowiec?”) I postawa ciała budziła wątpliwości wśród radnych miasta: z powodu zejścia w dół wydaje się, że postać zsuwa się z kamienia, który niweczy cały jego patos. ***
