-
projekt dla terenu zakładu "Filikrovlya"
zobacz więcej o serwisie i konkurencji
Boris Levyant zwrócił szczególną uwagę na problem hałasu w projekcie przetargowym na zagospodarowanie terenu zakładu Filikrovlya, a także w pełni wykorzystał zalety tego miejsca i wziął pod uwagę perspektywy jego rozwoju. Architekci ABD zaproponowali umieszczenie na tym terytorium czterech woluminów mieszkalnych - trzech prostokątnych wież na planie, zwróconych w stronę linii kolejowej oraz sześcioczłonowego domu, biegnącego najpierw równolegle do nasypu, a następnie łagodnym łukiem wcinającym się w głąb terenu. Na pozostałej części terytorium proponuje się budowę szkoły z boiskami sportowymi, wyposażenie przestrzeni rekreacyjnej. Łagodnym łukiem z zachodu na wschód biegnie bulwar schodzący do nasypu. Na zachodnim krańcu kompleksu zaplanowano plac, do którego będzie można dostać się bezpośrednio ze stacji metra Fili podziemnym przejściem pod koleją.
Jeśli chodzi o transport drogowy, jego ruch jest zorganizowany wokół terenu, z wjazdem na parking podziemny; jezdnia centralnego bulwaru przeznaczona jest tylko dla gości kompleksu i specjalnego wyposażenia. Aby złagodzić hałas z północy, u podstawy trzech wież zbudowanych wzdłuż północnej granicy architekci umieścili stylobat na dachu trzypoziomowego parkingu podziemnego, obrzucając go od zewnątrz i zmieniając w rodzaj zielonego wzgórza. Ponieważ relief opada o siedem metrów w kierunku rzeki, kondygnacje parkingu okazały się być gdzieś pod ziemią, gdzieś nad ziemią, ale generalnie parking wydaje się być naturalnym elementem krajobrazu. Na zewnątrz stylobate mieści powierzchnie handlowe.
Duże drzewa pomogą również zmniejszyć poziom hałasu, którym obsadzone zostaną przestrzenie między wieżami. Dodatkowo wieże zwrócone są końcami do TTC, a układ mieszkania jest przemyślany w taki sposób, że na północ prowadzą tylko kuchnie i klatki schodowe. W ramach rekompensaty - z tych okien otwiera się najlepszy widok na słynny kościół wstawiennictwa w Fili, który Boris Levyant uważa za główną perłę regionu.
Kolejny nasyp, również obsadzony drzewami, zamyka teren od południa, chroniąc plac szkolny przed hałasem otwartego od południa i dobrze oświetlonego słońcem metra. Ale rolę trzeciego „zielonego wału” może równie dobrze przejąć dom segmentowy - naturalnie zakrzywiony, łagodnie opadający z południowego zachodu na północny wschód i rozszerzający się na południe, z zielonym dachem, wydaje się być naturalnym elementem relief, jak trawiaste wzgórze lub grzbiety górskich ostróg. Ograniczony w ten sposób ze wszystkich trzech stron kompleks mieszkaniowy okazuje się być prawie całkowicie zamknięty w sobie.
„Został wymyślony i zaprojektowany jako swego rodzaju enklawa” - potwierdza Boris Levyant. „Patrząc z punktu widzenia stref dla pieszych i pierwszych pięter, jest to zamknięty świat, odizolowany od konwencjonalnie wrogiego środowiska”. Jedynym „świetlikiem” jest widok z bulwaru schodzącego na nasyp, skąd otwiera się panorama na rzekę i wieże Moskwy. Ale pełne wyobrażenie o tym, że znajduje się w centrum stolicy, można uzyskać dopiero wchodząc do swojego mieszkania i patrząc przez okno - a miasto z tej wysokości otwiera się przed nim od najkorzystniejszej strony.
Z punktu widzenia rozwiązania z tworzywa sztucznego wieże i dom segmentowy działają dla kontrastu. Trzy surowe pionowe tomy, wyłożone długimi prostokątami z ceramiczną klatką o ciepłym odcieniu terakoty, to przykłady współczesnej architektury wieżowców, wchodzą w nieuchronny dialog z otaczającymi dominantami, które stoją wokół i są budowane - te to przede wszystkim wieże miasta Moskwy, Mirax Plaza, Fili Grad i dom na Mosfilmovskaya są w zasięgu wzroku … Regularna struktura elewacji jest zachowana na całej wysokości, z wyjątkiem kilku pierwszych pięter, gdzie efektowne grupy wejściowe z witrażowymi oknami umieszczone są na metalowej ramie, a rytm siatki elewacji prawie traci swój poziomy komponent, a w pełni przeszklone górne kondygnacje: powstaną penthouse'y z panoramicznymi widokami.
Wieże - „żebra sztywności” całego kompleksu; wszystko inne w nim jest gładkie, płynne, a jeśli za dialog z miastem odpowiadają wieżowce, to organizacja krajobrazowa przestrzeni wewnętrznego dziedzińca, linie arterii wewnętrznych, budynek szkoły (w planie - szeroki łuk rozszerzający się do końców), a przede wszystkim budynek segmentowy bezpośrednio oddziałuje na rzekę, jej zakręty i zielone brzegi. W tym kontekście zarówno ceramika terakotowa przywołuje nieuchronne skojarzenia z kolorem gleby, jak i tarasy dachowe - z każdą sekcją budynek „traci” jedną kondygnację, a powstałe przestrzenie miały być aktywnie wykorzystywane - przypominają zielone trawniki, a pylony na elewacjach swobodnie naprzemiennie o różnych szerokościach wydają się „Arbitralnie, jak drzewa w lesie. Chociaż oczywiście jest tu przede wszystkim szkło, zwłaszcza na szerokim południowym krańcu, co jest najkorzystniejsze z gatunkowego punktu widzenia, gdzie w ogóle nie ma ślepych obszarów: na Boga grzechem jest stracić choćby minimalna część tych niesamowitych gatunków. Sam Boris Levyant mówi, że przy opracowywaniu wyglądu tego budynku kierował się architekturą, mówiąc relatywnie, lat 70., aczkolwiek na nowym poziomie jakościowym, z wykorzystaniem najnowszych materiałów. „Elementów nowoczesnego„ dziania pętelkowego”też nie można było uniknąć - dodaje - ale to mi się jeszcze bardziej podoba.
Główną przestrzenią rekreacyjną kompleksu powinien być zrekonstruowany wał. Ze stylobatu po drugiej stronie bulwaru przerzucono do niego kładkę dla pieszych, dzięki czemu mieszkańcy wież mogą iść bezpośrednio nad rzekę bez przekraczania jezdni. Autorzy projektu zaproponowali, aby nie ubijać wału betonu, pozostawić go żywym, naturalnym, a do ścieżek na brzegu doposażyć szlaki spacerowe wzdłuż pływających pontonów, gdzie można wyposażyć zarówno przystanie dla łodzi, jak i przystanki tramwajów rzecznych.
„Zgrabnie akceptując cały projekt jako najbardziej wykonalny z przedstawionych, klient poprosił nas o pewną modyfikację”, mówi Boris Levyant, „w szczególności o zaprojektowanie domu przy galerii od strony torów, aby jeszcze bardziej solidnie zabezpieczyć kompleks przed hałasem. potrzeba przemyślenia innych elementów projektu - generalnie dużo pracy wykonano w ramach konkursu. Potem zapomniano o konkursie i zlecenie zostało przeniesione do innej firmy."
