26 stycznia Garażowe Muzeum Sztuki Współczesnej ogłosiło zwycięzców otwartego konkursu na koncepcje przebudowy dwóch radzieckich kin, Varshava i Voskhod, zainicjowanego przez firmę deweloperską ADG group przy wsparciu Moskomarkhitektura. Jury w równym stopniu spodobało się dwóm propozycjom projektu przekształcenia „Warszawy”, więc zwyciężyły dwa zespoły - rosyjsko-holenderskie biuro SVESMI oraz konsorcjum Spectrum + EMBT + A2OM. Jeśli chodzi o Voskhod, projekt biura SVESMI został bezwarunkowo uznany za najlepszy.
Rozmawialiśmy już o losach i historii radzieckich kin, które w najbliższych latach planuje się odbudować, tchnąć w nie nowe życie, aw niektórych przypadkach - nową funkcję. Konkurs, ogłoszony 6 listopada, miał na celu rozpoczęcie tej globalnej przebudowy. W sumie dotknie 39 kin zlokalizowanych w peryferyjnych dzielnicach Moskwy. Firma z grupy ADG obiecuje do każdego klienta podejść indywidualnie, biorąc pod uwagę wszystkie historyczne i architektoniczne cechy budynku oraz miejsca, w którym jest zbudowany.
Dla przypomnienia wszyscy zostali zaproszeni do udziału w konkursie. W pierwszym etapie jury spośród ogólnej liczby zgłoszeń wybrało pięciu finalistów. Zaczęli szczegółowo opracowywać propozycje aktualizacji „Woschodu” i „Warszawy”. Efekty swojej pracy wszyscy uczestnicy konkursu przedstawili podczas szczegółowych prezentacji publicznych przed ogłoszeniem wyników konkursu. Organizatorem konkursu była agencja rozwoju strategicznego „CENTRUM”, partnerem komunikacyjnym agencja „Zasady komunikacji”.
Przedstawiamy projekty laureatów i finalistów konkursu:
„Sunrise” / pierwsze miejsce
SVESMI
Firma rosyjsko-holenderskiego biura SVESMI, która ma już doświadczenie w odbudowie starych radzieckich budynków (w szczególności biuro zajmowało się przebudową biblioteki Dostojewskiego), zaproponowała zachowanie ducha i kształtu istniejącego budynku jako jak najwięcej, nasycając go nowymi i zróżnicowanymi znaczeniami. Kino „Woskhod”, które zdaniem autorów nie jest zbyt dobrze zlokalizowane między magistralą komunikacyjną a koleją, powinno otrzymać ciekawą funkcję „korzeniową” dla mieszkańców regionu. Przyciągnie mieszkańców, zrewitalizuje niekorzystną infrastrukturę dzielnicy Ryazan i zapewni komercyjną atrakcyjność opustoszałym od dawna terenom. A taką funkcją w projekcie jest rynek spożywczy, który zajmie centralną część budynku, zaprojektowaną w formie zadaszonego atrium.
Zrujnowana loża kina ma zostać zrekonstruowana z zachowaniem kadru. W tym przypadku cała objętość zostanie podniesiona o jedno duże podium, zaprojektowane w formie zielonej okrągłej platformy. Dzięki swojej konstrukcji można zaakcentować i podkreślić bardzo lakoniczną bryłę, a dodatkowo zorganizować dodatkowe wejścia do budynku ze wszystkich stron. Jeśli w starym kinie działała tylko jedna fasada ulicy na miasto, teraz wszystkie cztery są aktywne. Przed głównym wejściem i schodami prowadzącymi do sali kinowej na wzgórzu znajduje się zagospodarowany miejski plac. Wydaje się, że niegdyś puste ściany są teraz przebite dużymi szklanymi otworami. Najbardziej rzucająca się w oczy, zlokalizowana od strony fasady głównej, akcentuje uniwersalną salę dla różnych imprez masowych. Służy jako miejski salon. A ogromne, pełnościenne okno, które wypełnia je światłem od wewnątrz, zdobi symboliczna teatralna kurtyna. Coś w rodzaju kurtyny teatralnej, tylko z kamienia, pojawia się na jednej z bocznych elewacji obok aktywnej perforacji.
Tematyka teatru staje się jednym z centralnych tematów wewnątrz budynku. Część atrium, przekształcona w rynek z lekkimi ruchomymi ladami, przypomina teatr szekspirowski z szerokimi balkonami na obwodzie.
***
Warszawa / I miejsce
SVESMI
W projekcie przebudowy kina „Warszawa” SVESMI zaproponowano zachowanie jego historycznego wyglądu i modernistycznego charakteru. Nieskutecznie odnowiony budynek ma powrócić do poprzedniego wyglądu, uwalniając główną szklaną fasadę z gresu porcelanowego - będzie jeszcze wyższy od poprzedniego, dodając piętro niżej. A śnieżnobiały kolor betonu, być może z nadrukiem, nada raczej wyrazistej objętości bardziej nowoczesną.
W celu uzyskania wymaganej wydajności przestrzennej projektanci proponują podział przestrzeni wewnętrznej kina na osobne kondygnacje, ale w sposób nie do końca tradycyjny. Tak więc między pierwszym a trzecim piętrem pojawia się nachylona płaszczyzna w postaci dużego amfiteatru, który jednocześnie służy jako sala koncertowa i klatka schodowa. Centralny hol wejściowy, pełniący rolę głównej przestrzeni publicznej, znajduje się jeden poziom pod ziemią, ale pozostaje możliwie najbardziej otwarty i wypełniony światłem. Wokół niego zorganizowany jest cały system przewieszonych balkonów, zajmowanych przez funkcje handlowe, kawiarnie, sklepy i ośrodki szkoleniowe. Wejścia do budynku zorganizowano z dwóch poziomów. Na poziomie dodatkowej kondygnacji podziemnej powstaną przeszklone galerie, a powyżej otwarte letnie tarasy łączące Warszawę z otaczającym budynek parkiem.
Podobnie jak w przypadku przebudowy Voskhod, główną funkcją tego projektu staje się rynek. Można się do niego dostać bezpośrednio z ulicy schodząc szerokimi schodami lub pochylniami. Kultura jedzenia, zdaniem autorów, odgrywa dziś niezwykle ważną rolę w życiu miasta i człowieka, jednoczy, przyciąga. Ponadto w dawnym kinie planowane jest otwarcie biblioteki, ośrodków dziecięcych i sportowych oraz zorganizowanie zaplecza gastronomicznego.
Sergey Georgievsky
przewodniczący komitetu organizacyjnego konkursu, dyrektor agencji rozwoju strategicznego „CENTRUM”:
„Rozwiązania SVESMI są najbardziej elastyczne ze wszystkich. W obecnej sytuacji ekonomicznej adaptacyjność jest równie ważna jak estetyka i nowość. W projekcie SVESMI, moim zdaniem, udało się wszystko połączyć, zachowując wszystko, co najlepsze w architekturze historycznych budynków. Ich rozwiązania okazały się proste i eleganckie. Dodając dodatkową „piwnicę” posadzkę i przeszklając elewacje, architekci faktycznie zwrócili budynek miastu.
Rynek wewnętrzny to z jednej strony rozwiązanie problemu: jak sprawić, by budynek działał. Z drugiej strony istnieje kod kulturowy: historycznie miasto zaczęło się od rynku, na którym mieszkańcy wymieniali się towarami, pomysłami i podejmowali ważne decyzje. Utworzenie nowego rynku wewnątrz „Warszawy” i „Woschodu” przywraca centralność tych miejsc ich dzielnicom. Kluczową zasadą organizacji przestrzeni w każdym projekcie jest „teatralność”. Przyczynia się to do zmienności jego wykorzystania oraz widoczności przestrzeni z ulicy i jej różnych punktów. Ciągle dzieje się tu coś nowego, żywego, ważnego społecznie, co przyciąga ludzi”. ***
Warszawa / kolejne pierwsze miejsce
Spectrum + EMBT + A2OM
Oczywiste jest, że stare kino, zlokalizowane w dość nasyconej części miasta, nie będzie w stanie konkurować z sąsiednim centrum handlowo-rozrywkowym Metropolis. Dlatego konsorcjum zaproponowało wypełnienie budynku zupełnie nowym znaczeniem i podobnie jak ich koledzy przede wszystkim SVESMI uczyniło funkcję gastronomiczną główną, a nawet monofoniczną dawnego kina. Oprócz lokalnego targu spożywczego zlokalizowanego w piwnicach, w planach jest lokalna szkoła gotowania, food court, restauracje, media bary, sale konferencyjne, sklepy z artykułami kuchennymi i rękodziełem, targi, a nawet laboratorium gościnne.
Centrum Science Fiction im. Stanisława Lema, które ma powstać na ostatnim piętrze z dostępem do wyeksploatowanego dachu, będzie przypomnieniem kinowej przeszłości budynku, w którym w ciepłe dni funkcjonować będzie kino letnie, a zimą lodowisko. Wszystko to, zdaniem autorów projektu, będzie mogło przyciągnąć różne kategorie ludzi - nie tylko mieszkańców, pracowników biur, dzieci i ich rodziców, ale także miłośników science fiction z całego miasta.
Wnętrze odnowionego budynku zbudowane jest wokół dużego atrium. Wszystkie pomieszczenia za półprzezroczystymi przegrodami będą z niego dobrze widoczne. Klatka schodowa prowadząca do głównego portalu wejściowego jest skierowana w stronę stacji metra Wojkowskaja. Osobno można wejść na duży teren targowy, a od strony parku - do centrum dziecięcego. Jeśli chodzi o wizerunek architektoniczny, projektanci podeszli do tego zagadnienia z odrobiną humoru. Wychodząc od wątku gastronomicznego, doszli do folklorystycznego obrazu samodzielnie składanego obrusu, a od niego - do ażurowego, ceratowego obrusu przeciętnej radzieckiej stołówki. Rozpoznawalny wzór można przenieść na ściany budynku, jak ornament z paneli perforowanych lub wzór na matowym szkle.
***
Finalista konkursu „Sunrise”
Konsorcjum: Spectrum + EMBT + A2OM
Oferowane funkcje są bardzo zróżnicowane: sport, rozrywka, sklepy, centra medialne. Wszystko to znajduje się w istniejącej bryle w osobnych celach, zbudowanych wokół centralnego rdzenia atrium z amfiteatrem i przypomina niską półkę z wystającymi tarasowymi półkami. Ciekawym pomysłem jest ulokowanie w budynku biura zagospodarowania przestrzennego, które stanie się główną platformą dyskusyjną i roboczą dla zespołów interdyscyplinarnych, mającą na celu poprawę jakości życia i upiększenie Dzielnicy Riazańskiej.
Zgodnie z pomysłem autora, napływ zwiedzających będzie w stanie przyciągnąć również jasna muszla, zdolna wywołać efekt wow, wzorując się na Muzeum Guggenheima w Bilbao. Ułatwia to jasnożółty kolor paneli okładzinowych, głębokie żebrowanie ścian, przeszklona nadstawka okalająca budynek, która służy jako dodatkowa galeria i centralne wejście oraz wysokiej jakości zagospodarowany teren z różnicami elewacji, rampy, schody i fontanna. „Bilbao in SEAD” - autorzy żartobliwie nazwali swój projekt, nieco ironicznie mówiąc o sobie i znudzonej modzie na osławiony efekt.
Sergey Georgievsky:
„Konsorcjum Spectrum + EMBT + A2OM zaproponowało najbardziej zrozumiały ekonomicznie model programowy dla centrum gastronomicznego„ Warszawa”. Ponadto stworzyli tętniący życiem atraktor - Centrum Science Fiction im. Stanisława Lema, które może stać się atrakcją dla miłośników science fiction z całego miasta. Te decyzje sprawiły, że zespół stał się liderem.
W przypadku Woschodu, pamiętam jasną muszlę, która jest symbolem zmian, dodaje koloru szarym budynkom Riazańskiego Prospektu”. ***
Projekt Campo / finalista
„Studio 44”
W swoim projekcie przekształcenia dwóch kin autorzy, jak sami przyznają, inspirowali się awangardą lat trzydziestych. Konstrukcja konstrukcyjna kojarzy się z obrazem pochyłych terenów Włoch - campo (campo). Stąd nazwa projektu. „Studio-44” zrobiło już coś podobnego dla Ermitażu, gdzie z powodzeniem eksploatowany jest powstały amfiteatr. Ten sam pochyły plac amfiteatralny proponuje się zlokalizować w dawnych audytoriach Woszodu i Warszawy. Cała przestrzeń wokół jest wypełniona różnymi tomami, symbolizującymi rozwój miasta. Każdy oddzielny „dom” ma własne niezależne wejście od ulicy i amfiteatru, własną konstrukcję elewacji i własne przeznaczenie funkcjonalne. To jest biblioteka, centrum edukacyjne lub warsztaty twórcze. W najwyższym punkcie amfiteatru znajduje się restauracja.
„Budynki” otaczające plac różnią się od siebie kształtem, wielkością i wysokością. Dzięki temu kontur zewnętrzny murów zostaje niezwykle rozwiązany: przy zachowaniu podstawowego kształtu, wewnętrzne bryły „przebijają” ściany kin, wystając na zewnątrz cylindrycznymi wieżyczkami i szklanymi sześcianami.
Sergey Georgievsky:
„Projekt Studio 44 jest ciekawy wizualnie, jest eksperymentem architektonicznym, ćwiczeniem, ale trudnym do realizacji. Zakłada on powstanie kilku kolejnych budynków i nowych kubatur wewnątrz obiektów, przenikających do historycznego „pudełka”, dlatego budowa jest kosztowna.
Zespołowi udało się oczywiście wypracować swego rodzaju systematyczne podejście do aktualizacji standardowych obiektów, co wyróżnia pracę na tle innych. Ale raczej dali odpowiedź na pytanie o przebudowę - poprawę wyglądu architektonicznego, a nie na kwestię przebudowy - zmianę w funkcjonującym modelu tych obiektów. Program jest naszkicowany dużymi pociągnięciami, a nowe przestrzenie są zorganizowane pod kątem określonych funkcji, mało zmiennych”. ***
Finalista
NOWOŚĆ + Praktyka + Grupa ZOLOTO + Chora + Grupa Projektowa 8
Poważny i w dużej mierze projekt badawczy tego konsorcjum miał na celu zidentyfikowanie potrzeb i interesów społeczności zamieszkujących oba rozważane obszary. W przypadku Voskhod, podczas ankiety i przesłuchań różnych grup ludności, udało się ujawnić, że mieszkańcy regionu Riazań, oprócz ośrodka edukacyjno-wypoczynkowego, pilnie potrzebują usług domowych i remontowych. studio fotograficzne oraz blok sportowy. W odrestaurowanym budynku dawnego kina autorzy starali się pomieścić wszystkie te usługi, na które mieszkańcy będą najbardziej potrzebować. Z „Warszawą” było inaczej. Tutaj, biorąc pod uwagę wystarczającą ilość infrastruktury kulturalno-rozrywkowej, konieczne było stworzenie czegoś nowego i konkurencyjnego. Takie centrum przyciągania, zdolne do tworzenia społeczności wokół siebie, mogłoby być kompleksem całkowicie poświęconym zdrowemu stylowi życia - a to jest sport, prawidłowe odżywianie, joga, pływanie i wiele więcej. Budynek dawnego kina łączy z parkiem długa trasa do biegania. Wyeksploatowany dach został przekształcony w park sportowy, otwarty i dostępny dla wszystkich mieszkańców.
Wewnętrzna przestrzeń kin jest zbudowana na zasadzie zwykłego dziedzińca. Dziedziniec zawsze był postrzegany jako mały lokalny ośrodek, miejsce spotkań, zajęć sportowych i zabaw z dziećmi. Po ponownym przemyśleniu architektów wewnątrz budynków powstaje tak zwany „hiper-podwórze”, zdolne do realizacji ogromnej liczby scenariuszy. Autorzy starali się zachować i podkreślić architektoniczny wygląd obu budynków, wzbogacając elewacje o dodatkowe otwory okienne i wejścia.
Sergey Georgievsky:
„Konsorcjum NEW + Praktyka + Grupa ZOLOTO + Chora + Grupa Projektowa 8 zastosowało metodologię angażowania lokalnych mieszkańców w dyskusje o ważnych przemianach miejskich, stworzyło największe konsorcjum. Praca w tak dużym zespole jest sama w sobie niezwykłym doświadczeniem, które zapewniło żywe, kompleksowe rozwiązanie.
W przypadku Voskhod zespół zaproponował stworzenie funkcji lokalnego dziedzińca, którego program i treść ustalają sami mieszkańcy. W przypadku „Warszawy” poszli w drugą stronę - znaleźli funkcję sportu i zdrowego trybu życia, której brakowało w najbliższej okolicy. Jednocześnie program budowy to nie tylko centrum fitness, to nowe centrum rekreacyjne, w którym stworzono przestrzenie publiczne i usługi dla ludzi, których łączy tematyka sportu. Zespół wpadł na chyba najbardziej radykalny pomysł - zrobić basen w kinie. Jest jasny, ale jest drogi w realizacji, poza tym trudno będzie przeprojektować pokój bilardowy na inne funkcje.
Jednym z najbardziej udanych znalezisk pracy jest bieżnia na dachu, która płynnie znika w parku, to najlepsza integracja budynku z przestrzenią miejską.” ***
Finalista
Obecnie biuro + Aventica
Projekt przemiany kina „Woskhod” autorzy nazwali „Projektem autonomii”. Po zapoznaniu się z portretem mieszkańców i zrozumieniu ich potrzeb zaproponowali model ośrodka rekreacyjno-edukacyjnego. Pierwsze piętro jest zarezerwowane na funkcje komercyjne. Ratusz powstał w przestrzeni dawnej sali widowiskowej. Wokół niego rozmieszczone są wszystkie główne lokale - koło i sale lekcyjne, kawiarnie i antykawiarnie, małe sklepiki z przeźroczystymi oknami. Na obsługiwanym dachu powstał niewielki kompleks zabaw z boiskiem dziecięcym i sportowym.
Postanowiono zaakcentować utylitarną i ekonomiczną objętość kina na zewnątrz za pomocą kolorowych bilbordów, ekranów multimedialnych, obiektów artystycznych i nadmuchiwanych rzeźb, jasno oświetlonych nocą. Zdaniem autorów śpiące i peryferyjne obszary Moskwy potrzebują własnych widoków i je tworzą, a czasem okazuje się to pretensjonalne i przesadzone. Projekt jest zgodny z tą logiką.
Nieco spokojniej rozstrzyga się obraz „Warszawy”. Uwalniając budynek z tymczasowych warstw i zachowując jego historyczny wygląd, autorzy wprowadzają nową erę mi zmienne elementy, które inaczej nie powinny być postrzegane jako takie: rzeźbiarska rampa prowadząca na dach, czy „marsjański krajobraz” na dachu. Wewnątrz jedyną istotną zmianą w strukturze budynku jest nowa kondygnacja, która łączy pierwsze piętro w jedną wielofunkcyjną przestrzeń, która otwiera się na park.
Sergey Georgievsky:
„Obecnie konsorcjum biuro + Aventica ma najbardziej śmiały projekt. Nie ograniczali się do fantazji. Z jednej strony udało im się przywrócić te budynki na mapie miasta za sprawą publicznych obiektów sztuki i odważnych form architektonicznych, z drugiej jasno, w ramach prac przedprojektowych, zdefiniowali typologię przyszłych użytkowników Przestrzenie te, zaproponowały główne scenariusze zmiany zawartości funkcjonalnej, obliczyły model ekonomiczny. Ale ich projekt „za bardzo patrzy w przyszłość”.
Biuro opracowało dla firmy Voskhod katalog obiektów (małych form architektonicznych, elementów projektu i sztuki publicznej), które mogą uczynić budynek naprawdę interesującym”. ***
