Zakład znajduje się u zbiegu ulic Akademik Skryabin i Fergana w południowo-wschodniej części Moskwy. Zakład powstał w 1987 roku i jest zespołem trzech budynków: produkcyjnym, gospodarczym i administracyjno-oświatowym. Obecnie jest to nieatrakcyjna budowla w duchu lat osiemdziesiątych - typowy dla budownictwa przemysłowego poziomy podział elewacji w połączeniu z niską jakością materiałów budowlanych tworzy posmak znany obszarom peryferyjnym. Przebudowa powinna uczynić z przedsięwzięcia dominantę architektoniczną obszaru; ale jego główną cechą jest prawdopodobnie to, że przedsiębiorstwo nie jest wyprowadzane, by ustąpić miejsca mieszkaniom i biurom, ale pozostaje na swoim miejscu, tylko jest modernizowane. To, trzeba pomyśleć, pierwsza od kilku lat przebudowa bez zmiany funkcji.
Wczoraj, 25 września, jury konkursu wyłoniło zwycięzców: pierwsze i drugie miejsca podzieliły konsorcja Mosproekt-2 i AB Progress oraz Alexey Ivanov's Workshop Archstroydesign ASD, który współpracował z MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE. Drugie miejsce nie zostało w ten sposób wyłonione, trzecie zajął zespół Arch Group, czwarte - grupa Architectural DNA, piąte - akademik Polyansky MAHPI, a szóste - duet A2OM + Spectrum. Projektant zostanie ustalony po negocjacjach z klientem. ***
Pierwsze miejsce
„Mosproekt-2” i biuro architektoniczne „Progress”
Petr Anurin, Anna Kopeina, Natalya Mastalerzh, Ivan Sakara, Nata Tatunashvili, Anastasia Tikhomirova, Polina Filippova
powiększanie
Autorzy oceniają architekturę lat osiemdziesiątych jako całkiem dobrą, szanując mocną kompozycję wolumetryczno-przestrzenną, sprawdzone rytmy elewacji i rozpoznawalny język architektoniczny. Ich zdaniem problemem jest niska jakość prac budowlanych, materiałów - i wynikające z tego „zmęczenie” budynków, które przetrwały do dziś z mocno zniszczonymi lub w pośpiechu naprawianymi fasadami usianymi klimatyzatorami, antenami komórkowymi i chaotycznymi szyldami.
Architekci zasugerowali więc, aby nie zmieniać budynków ani elewacji, ale przy pomocy nowoczesnych materiałów i technologii realizować oryginalne plany ich twórców - projektantów TsNIIEP im. B. S. Mezentseva.
Tymczasem do starych budynków dołączane są nowe bryły, wyłożone szkłem (solidne przeszklenie strukturalne, przedzielone pionowymi aluminiowymi słupkami o krokach półtora metra) i aluminium, zgrabnie wpisując je w istniejącą modernistyczną kompozycję, przede wszystkim ze względu na Proporcje lat 80. Nad budynkiem gospodarczym zabudowano jedno piętro. Istniejące elewacje, złożone z późnorowieckich paneli pokrytych drobnymi mozaikami, są zastępowane nowymi, podobnymi, ale bez widocznych szwów.
Szczególną uwagę przywiązuje się do poprawy i reorganizacji terytorium - priorytetem, jak się obecnie przyjmuje, są obszary publiczne. Wejście od ulicy Fergana, zaakcentowane baldachimem, prowadzi do sklepu i kawiarni na pierwszym piętrze budynku socjalnego oraz do głównych punktów kontrolnych fabryki. Technologia i logistyka działania zakładu nie ulegają zmianie, wjazdy i zjazdy pozostają w tych samych miejscach, zachowane i zagospodarowane są również istniejące parkingi. Oświetlenie jest przemyślane, celowo jednolite i pozbawione akcentów.
W odróżnieniu od poprzedniego projektu, autorzy uważają, że budynki zakładu nie niosą „żadnego sensownego wizerunku”, poza pamięcią o kulturze i typologią konstrukcji tamtych czasów, proponują więc znaczną zmianę wyglądu zewnętrznego, w szczególności elewacje budynków. Głównym elementem nowej elewacji jest płyta włókno-cementowa (1,2 mx 1,2 mx 8 mm) z wyrytymi na niej znakami symbolizującymi przebieg prac w różnych budynkach zakładu. Każdy budynek ma swój „własny” kolor, nie ma paneli, ściany są pomalowane
Główną ideą usprawnienia było zbliżenie terenu zakładu do otaczających budynków, zlikwidowanie zbędnych barier. Ulepszane są zarówno terytorium wewnętrzne, jak i sąsiadujące z elektrownią miasto.
Budynek edukacyjny zamieniono na szklaną wieżę. Reszta budynków jest ukryta za nowymi fasadami, których faktura w taki czy inny sposób wskazuje na specjalizację cukierniczą i piekarniczą. Największą pod względem powierzchni jest elewacja wykonana ze specjalnej tkaniny, na którą naniesiona jest faktura ciasta z odciskami palców i
dłonie przypominają ręczną pracę piekarzy. Światło dzienne łatwo przechodzi przez półprzezroczystą tkaninę elewacyjną, natomiast z zewnątrz nie wydaje się wcale przezroczyste, tworząc iluzję solidnej powierzchni. Innym rodzajem elewacji są dwie warstwy perforowanego materiału, przypominające strukturę krojonego pieczywa.
Do budynku mieszkalnego dobudowano dwie kondygnacje, lekko wydłużony narożnik, niczym „szczyt góry”, staje się przestrzennym punktem odniesienia, jest dobrze widoczny od strony skrzyżowania. Aby jeszcze lepiej połączyć kompleks zakładu z miastem, autorzy proponują poszerzenie zagospodarowanego placu zewnętrznego do skrzyżowania, odsłaniając elewacje budynku administracyjno-socjalnego i zapewniając bezpośredni dostęp do kompleksu od strony ulicy Akademik Skryabin. Pierwsze piętra tych budynków są przeszklone. Główne wejście do budynku usługowego przesunięto na środek wewnętrznego holu o podwójnej wysokości. Wejście do sklepu proponuje się wykonać na końcu budynku administracyjnego, tak aby znajdował się naprzeciw tego samego obszaru wolnego od parkingu, z którego jest zorganizowane wejście główne.
Na terenie między ulicą a halą produkcyjną wytyczono park ze ścieżkami i peronami. Teren przedsiębiorstwa jest oddzielony od parku przeźroczystym ogrodzeniem wykonanym z pionowych profili stalowych, otwierającym elewację budynku produkcyjnego na park.
Tutaj powierzchnia zakładu jest znacznie zwiększona ze względu na budynki gospodarcze i nadbudówki. W strukturę grupy wejściowej wbudowany jest sklep z produktami piekarniczymi. Powstają nowe wjazdy i parkingi dla pracowników i gości sklepu, trwa zagospodarowanie istniejącego parkingu, zagospodarowanie terenu obejmuje chodnik, małe formy architektoniczne i oświetlenie. Autorzy stworzyli także nową tranzytową ścieżkę spacerową z ulicy Akademik Skryabin do Fergany.
Na elewacje proponowane są dwa główne materiały - blachy perforowane i profile szklane; elewacje są izolowane.
Autorzy tego projektu swoją zasadę renowacji zakładu nazywają „drugą skórą”: wszystkie elewacje licowane są systemem aluminiowych, półprzezroczystych okiennic, półkolistych i innych listew, które pogrubiając lub rozrzedzając ich rytm, podkreślają pewne właściwości budowle tworzą występy i zadaszenia nad wejściami, - jednym słowem stają się wymowną dekoracyjną powłoką budynków, kryjąc ponadto zewnętrzne systemy inżynieryjne. Materiał jest wszędzie taki sam, aluminium, ale kolor obudowy jest inny.
Na parkingu powstaje strefa spacerowa ze sceną letnią i nową kawiarnią na pierwszym piętrze budynku socjalnego; lodowisko zimą. Ulepszany jest także park przy ulicy Fergana: ławki, plac zabaw, wiata. Autorzy podporządkowują poprawę terytorium rośliny mówiącemu obrazowi pola pszenicy.
Siergiej Kuzniecow, naczelny architekt miasta Moskwy, pierwszy wiceprzewodniczący komisji architektoniczno-urbanistycznej miasta Moskwy, kurator konkursu
Vladimir Plotkin, partner założyciel TPO „RESERVE”, główny architekt firmy
Anton Natochiy, główny architekt biura Atrium
Yuliy Borisov, współzałożyciel i główny architekt biura projektu UNK
Erken Kagorov, dyrektor artystyczny Art. Lebedev Studio
Alexey Ginzburg, szef biura architektonicznego „Ginzburg Architects”
Stanislav Kulish, profesor Wydziału Architektury Budynków Przemysłowych Moskiewskiego Instytutu Architektury, Kierownik Pracowni Architektonicznej „Laboratorium Wirtualnej Architektury”
Sergey Shchedrin, Przewodniczący Rady Dyrektorów OJSC KBK Cheryomushki
Levon Airapetov, szef biura architektonicznego TOTEMENT / PAPER
Lacaton & Vassal zakończył renowację wieży mieszkalnej na północy Paryża. Efektywny projekt został nagrodzony prestiżową nagrodą architektoniczną „Srebrny Kwadrat” za 2011 rok
Innowacyjne rozwiązania firmy Viega Megapress: po raz pierwszy w Rosji naprawa systemu grzewczego budynku wielokondygnacyjnego została przeprowadzona całkowicie bez użycia spawania metodą tłoczenia na zimno
Jeśli ktoś zdecyduje się na zakup mieszkania w nowym domu z surowym wykończeniem, ma możliwość nie tylko zaoszczędzić na naprawach, ale także stworzyć wnętrze, które sam sobie życzy. Ponadto zazwyczaj w takich mieszkaniach nie ma podstawowych udogodnień, takich jak hydraulika, meble, okładziny ścienne, podłogi itp
