Międzynarodowy konkurs rozpoczął się 19 maja i przebiegał w dwóch etapach: chęć udziału w nim zgłosiło 79 drużyn z różnych stron świata, ale jury wybrało do drugiego etapu tylko dziesięć konsorcjów z sześciu krajów. Następnie przez dwa miesiące zespoły te zajmowały się opracowywaniem propozycji przebudowy parku, a 16 września, na dzień przed oficjalnym ogłoszeniem wyników, jury pod przewodnictwem szefa Moskiewskiego Wydziału Kultury Siergiej Kapkow wyłonił zwycięzcę konkursu. Okazało się, że nie jest to łatwe zadanie: jak podkreśla wiceprzewodnicząca jury Marina Lyulchuk, „każdy [z uczestników II etapu - ok. 1]. Ed.] Był godny zajęcia pierwszego miejsca, a zwycięzcę wyłoniono jedynie na podstawie łącznej liczby punktów”. Spotkanie trwało ponad sześć godzin: jury nie mogło dojść do konsensusu, a dopiero głosowanie ujawniło lidera - koncepcję Groundlab i Wowhaus, która określi strategię rozwoju terenu parku na najbliższe 15 lat.
Wymieniając nazwisko zwycięzcy konkursu Siergiej Kapkow zwrócił uwagę, że w tym projekcie jury spodobał się nie tylko komponent architektoniczno-ideologiczny, ale także dobrze opracowany, mocny model ekonomiczny rozwoju parku z atrakcyjnością fundusze budżetowe. Ekonomika projektu stała się więc jednym z najważniejszych kryteriów oceny. Ponadto zbadano wykonalność i przyjazność dla środowiska wszystkich koncepcji, ponieważ głównym warunkiem projektu było zachowanie naturalnej równowagi.
Sokolniki Park to jeden z największych parków w Moskwie. To ponad 500 hektarów terenów zielonych, z czego 200 hektarów to specjalnie chroniony obszar naturalny. Jednocześnie większość terenu (ok. 300 ha), oddzielona od strefy centralnej drogą, jest dziś praktycznie nieużytkowana przez mieszczan. W związku z tym uczestnicy musieli znaleźć sposób na połączenie dwóch części parku w jeden naturalny kompleks. Andrey Lapshin, dyrektor Sokolniki Park, zauważył, że we wszystkich projektach, które zdobyły nagrody zgodnie z wynikami głosowania, ta kwestia jest jakoś rozwiązana - i to również stało się decydującym czynnikiem przy wyborze zwycięzcy.
Drugie miejsce zajął projekt SokoLab francusko-rosyjskiego konsorcjum kierowanego przez Stowarzyszenia Debarre Duplantiers (Francja). Trzecie miejsce przypadło dwóm projektom. Zgodnie z rankingiem głosowań, trzecie miejsce zajął projekt „Tea Time”, przygotowany przez konsorcjum kierowane przez architektów Turenscape z Chin. Jednak zarządowi parku bardzo spodobał się również projekt „Sokolniki Park: ewolucja dziedzictwa”, opracowany przez specjalistów z holenderskiej architektury krajobrazu LOLA, a także profesjonalistów z Kolumbii, Rosji i Belgii. Dodatkowo odnotowano koncepcję kolejnego holenderskiego zespołu MLA + B. V., w którym historia parku delikatnie przeplata się z nowoczesnością.
Przedstawiamy projekty, które zdobyły nagrody:
Pierwsze miejsce. Projekt Ambasada Przyrody
Autorzy: Bureau Groundlab (Holandia), AB Wowhaus (Rosja), Instytut Planowania Przestrzennego „Urbanica” (Rosja)
Oleg Shapiro, szef biura Wowhaus mówi:
„Sokolniki to jedna z największych stref parkowych w Moskwie, która zresztą jest geograficznie połączona z wyspą Łosiny. Biorąc pod uwagę skalę tego zielonego terenu, zaproponowaliśmy nazwę „Ambasada Przyrody w Moskwie”. Głównym tematem projektu była komunikacja między człowiekiem a naturą, prowadzona na różnych płaszczyznach: od obserwacji dzikich zwierząt po sadzenie i pielęgnację roślin.
Naturalny korytarz Losiny Ostrov według naszej koncepcji zostanie przedłużony do centrum Sokolnik. Ta ogromna część parku stanie się obszarem chronionym poza urbanistyczną zabudową miasta. Strukturalnie bryłę parku można podzielić na trzy rodzaje użytkowania terenu. Pierwszy to pas łączący Losiny Ostrov z parkiem. Ze względu na swój pierwotny charakter pas ten otrzymał w projekcie nazwę kodową „las”. Druga warstwa to przestrzeń leśno-parkowa, która otacza „las” i jest znacznie bardziej dostępna dla mieszkańców. Wreszcie trzecia część to zwykły park znajdujący się przy wjeździe do Sokolnik, w którym skupione zostaną wszystkie funkcje rozrywkowo-sportowe.
Postanowiono zachować historyczną wielobelkową konstrukcję parku, a każda polana otrzyma własną funkcję i zostanie ozdobiona specjalnie dobranymi terenami zielonymi. Schemat transportu również ulegnie znacznej zmianie. Pierwszeństwo mają piesi, jednak całkowite usunięcie ruchu samochodowego z poprzecznej polany nie będzie możliwe: proponuje się oddzielenie ciągów pieszych od pieszych, osobno przewidując kładki dla zwierząt między Sokolnikami a wyspą Łosiny.
Szczególny nacisk kładzie się na ekonomiczną koncepcję zagospodarowania parku, zgodnie z którą aktywnie rozwijana będzie działalność centrum wystawienniczego i obiektów sportowych”.
Członkowie jury zwrócili uwagę na szczególną funkcjonalność propozycji, biorąc pod uwagę staranne podejście projektu do historii Sokolnik i jego zgodność z duchem parku.
Drugie miejsce. Projekt SokoLab
Autorzy: Debarre Duplantiers Associes (Francja), Ingerop (Francja), Prostor (Rosja), Fetish Film (Rosja), RDNK (Rosja)
W tym projekcie członkom jury spodobało się szczegółowe badanie i dokładne badanie cech parku.
Trzecie miejsce. Projekt „Park Sokolniki: ewolucja dziedzictwa”
Autorzy: Lola Landscape architects (Holandia), AZON Architectural Group (Rosja), Taller 301 (Kolumbia), Land + Civilization Compositions (Holandia), Symboisis Grontmij Belgium NV (Belgia), Studio Transformer (Rosja), Poliester
Zwraca się uwagę na elegancję i prostotę propozycji oraz ich realizację. Tak więc na jednej z polan autorzy zaproponowali stworzenie promenady spacerowej otoczonej palmami, a na miejscu szklarni rozłożyć duży trawnik obsiany trawnikiem.
Trzecie miejsce. Projekt „Czas na herbatę”
Autorzy: Turenscape (Chiny), KB Strelka (Rosja), MIX Design Studio, AECOM LLC (Rosja)
Autorzy wymyślili nową koncepcyjną nazwę parku: „Park-samowar”. Projekt koncentruje się na tradycjach rosyjskiego picia herbaty. Cała przestrzeń parku jest wypełniona różnego rodzaju obszarami tematycznymi, w których można się zatrzymać i napić się herbaty.
*** Na podstawie wyników konkursu przez miesiąc na terenie Parku Sokolniki będzie otwarta wystawa wszystkich projektów finalistów. Zdaniem Andreya Lapshina najciekawsze pomysły laureatów konkursu zostaną wykorzystane przy realizacji projektu przebudowy parku, a ich autorzy będą zaangażowani w projekt na określonych obszarach. Siergiej Kapkow zaznaczył również, że rozwiązania zaproponowane przez architektów w tym konkursie będą cieszyły się dużym zainteresowaniem miasta, gdyż w najbliższym czasie planowana jest realizacja programu przekształcenia terenów parkowych zatwierdzonego przez burmistrza Moskwy: dotychczas, ponad sto miejsc parkowych zostało już przekazanych Wydziałowi Kultury, któremu powierzono ich realizację. rekonstrukcja do 2017 r.
Lista członków jury:
Przewodniczący Jury - Siergiej Kapkow, Minister Rządu Moskwy, Szef Wydziału Kultury Miasta Moskwy;
Wiceprzewodnicząca Jury - Marina Lyulchuk, Dyrektor GKU "United Directorate" Mosgorpark ";
Wiceprzewodnicząca Jury - Olga Gritsan, Kierownik Wydziału Rozwoju Terenów Parkowych, GKU "Zjednoczona Dyrekcja" Mosgorpark ";
Julia KudryashovaZastępca Kierownika Wydziału Zarządzania Przyrodą i Ochrony Środowiska miasta Moskwy;
Digby Wit, dyrektor generalny Międzynarodowej Federacji Dyrekcji Parków i Rekreacji;
Evgeny Ass, rektor szkoły architektonicznej MARZEC;
Taisiya Volftrub, Prezes Stowarzyszenia Architektów Krajobrazu Rosji, Główny Architekt Krajobrazu biura architektonicznego AMPIR
Elena Gonzalez, krytyk architektury, kurator wystawy „Archmoskva”;
Elena Solovieva, szef stowarzyszenia badawczo-projektowego „Regulacja działalności urbanistycznej na terenach historycznych i strefach ochronnych obiektów dziedzictwa kulturowego” Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne”Instytut Badawczo-Rozwojowy Planu Generalnego Moskwy”;
Gabriele Filippiniarchitekt, profesor, kierownik Pracowni Arch Gabriele Filippini;
Guillermo Peñyalosa, ekspert ds. rozwoju parków miejskich, rozwoju mobilności i zaangażowania mieszkańców w przekształcanie środowiska miejskiego, dyrektor wykonawczy kanadyjskiej organizacji 8-80 Cities;
Muriel Russo-Ovchinnikov, twórca i dyrektor kreatywny agencji „Lieu Commun”;
Evgeniya Galetka, partner zarządzający i CEO agencji eventowej Journey;
Yulia Shakhnovskaya, Dyrektor Muzeum Politechnicznego;
Natalia Danilina, Dyrektor Centrum Ekologiczno-Edukacyjnego „Zapovedniki”.
Natalia Matveeva, Naczelnik Wydziału Zabytków Architektury Krajobrazu Dyrekcji Ochrony Specjalnych Obiektów Dziedzictwa Kulturowego Departamentu Dziedzictwa Kulturowego Moskwy.
