Yuri Avvakumov:
Osiągnięcie Roku - Pawilon Rosyjski w Wenecji.
Rozczarowanie roku - projekt NCCA na Baumańskiej.
Dmitrij Aleksandrow:
Głównym sukcesem roku jest jednomyślne powołanie przez wszystkie regiony Krajowej Izby Architektów, profesjonalnej organizacji nowego typu.
Głównym rozczarowaniem są zawody, zwłaszcza Skolkovo, rejon D2.
Andrey Asadov:
Sukces roku - być może nowy główny architekt miasta (Siergiej Kuzniecow) i jego nowy zespół, jest nadzieja na pozytywne zmiany w moskiewskiej urbanistyce w ogóle, a zwłaszcza w roli architekta. Przynajmniej, jeśli uda się przynajmniej częściowo zrealizować jego zamiary stworzenia master planu dla Moskwy, „autonomicznych” skupisk urbanistycznych i zabudowy sąsiedzkiej, wysokiej jakości elewacji i nowoczesnego wyglądu nowych budynków, to będzie wspaniale.
Rozczarowaniem roku było przedsięwzięcie z Nową Moskwą, które było jednak doskonałą okazją do szerokiej dyskusji na temat potencjału „starej” Moskwy i faktycznej rozbudowy kilku autostrad na południowym zachodzie.
Nikita Asadov:
Nie mogę powiedzieć, żebym uważnie obserwował wydarzenia, ale wydaje mi się, że w tym roku miały one miejsce nie tyle w dziedzinie architektury, co gdzieś w pobliżu. Tak więc, dla mnie, być może, te dwa wydarzenia miały miejsce na polu edukacji - stworzenie MARSH jako pozytywne, a historia z MARCHI jako smutna. A drugie duże rozczarowanie wiąże się z „Wielką Moskwą”, a mianowicie z tym, że projekt jest realizowany wbrew zdrowemu rozsądkowi. Dobrze, że stał się pretekstem do konkursu i fachowej dyskusji z dość ciekawymi wynikami, ale szkoda, że znowu na papierze.
Vladimir Bindeman:
Szczerze mówiąc, największe wrażenie na zbudowanych obiektach wywarły na mnie obce obiekty - na przykład wieżowiec Gehry w Nowym Jorku czy biuro Black Panther w Grazu, ale ściśle mówiąc są to budynki z lat 2010-2011. Tak, byłem również pod wielkim wrażeniem Instytutu MIET, zbudowanego przez Feliksa Novikova i Georgy'a Saevicha w 1971 roku. Pojechaliśmy tam z Feliksem Nowikowem w czerwcu tego roku, kiedy architekt przyjechał do Moskwy: jak na swój czas jest to super-innowacyjna konstrukcja, wciąż zadziwia dramaturgią przestrzeni i potęgą technik.
I wiele rozczarowuje, trudno nawet rozróżnić, co dokładnie. Na przykład z tego ostatniego - byliśmy z MRO na archpromenadzie w Rosstat (GUS) Le Corbusier. Biurokratyczna przebudowa z „renowacją” wnętrz była bardzo rozczarowująca. Porzucili Corby'ego w zarodku, słynne witraże z wentylacją zostały zastąpione podwójnymi szybami w szarym kolorze i zrobiono wiele innych rzeczy. Zostały z niego tylko rampy - więc robią wrażenie.
Nikita Biryukov:
Główny sukces roku widzę w tym, że żyjemy!
Głównym rozczarowaniem są utracone horyzonty zawodowe.
Eduard Zabuga:
W Rosji trwają „gry architektoniczne”, a nasi architekci są w nieskończoność związani z ropą i gazem. Oczywiście na całym świecie obowiązują zasady - złe lub nie takie złe - ale w kilku miejscach architekt utożsamiany jest z „służbą życia codziennego”. Nie ośmielam się oceniać sukcesów i porażek roku, tk. Nie rozumiem kryterium oceny … Jako architekt jestem zdumiony profesjonalnymi osiągnięciami architektonicznymi Brazylii i Chin - tam też nie jest słodko, ale jest temat do dyskusji … Swoją drogą byłoby bardzo interesujące ogłosić konkurs na idealne widoki współczesnych rosyjskich miast i ulic. Żeby zrozumieć, że tak powiem, o co walczyć - z jakiegoś powodu jestem przekonany, że w tych romantycznych wedutach nie znajdziemy „Rosji”, choćby nie wiem jak smutne. Naszym sufitem są wioski potiomkinowskie.
Jarosław Kowalczuk:
Sukcesem roku jest otwarcie MARZEC.
Rozczarowaniem roku była rezygnacja Olega Chirkunova i groźba zmiany całej polityki urbanistycznej w Permie.
Totan Kuzembaev:
Osiągnięcie roku - otwarcie MARZEC.
Rozczarowaniem roku jest budowa pawilonu Shigeru Bana w Parku Gorkiego. Tak długo czekałem, kiedy wreszcie prawdziwa gwiazda westernu zrealizuje swój projekt w Moskwie, a szczególnie czekałem na Shigeru Bana, ponieważ jest mistrzem tymczasowej architektury wykonanej z lekkich, przyjaznych środowisku materiałów. A co widzimy w Parku Gorkiego? Struktura kapitałowa, w której jest więcej betonu niż czegokolwiek innego, a karton służy wyłącznie jako dekoracja. Jakie wulgaryzmy? I dlaczego tak się stało: czy zachodnia gwiazda przyszła do nas na ser, czy też nasze SNIP-y są takie okropne? Jakoś ta chwila nie stała się jasna, ale osad, jak mówią, pozostał …
Alexander Kuptsov:
Miniony rok to nie tylko „koniec świata”, ale także cała seria zupełnie odmiennych konkursów architektonicznych, zarówno zorganizowanych, jak i niezbyt udanych. Zaczęło się od ogłoszenia wyników dla osiedli mieszkaniowych Skołkowo, ale w tym samym czasie nie przeprowadzono około 30 obiecanych przetargów na inne obiekty w Skołkowie. Najbardziej produktywne, a mianowicie te ukończone w budowie lub z realizacją w najbliższej przyszłości, to konkursy na pawilon ArchiWOOD (Peripter autorstwa Gikalo Kuptsov Architects), pawilon szkolny (architekci Igor Chirkin, Aleksiej Podkidyshev) w Parku Muzeon, pawilony handlowe w parkach moskiewskich (zespół Rue Temple), mikro-domy w parku Muzeon. W tym przypadku Muzeon Park jest alternatywą dla Parku Gorkiego, w którym do tej pory żaden obiekt nie został wybudowany w drodze konkursu, a dzięki architekturze parkowej wkrótce nie będzie już parku …
Spośród „wielkich zawodów” sytuacja z „Zaryadye Park” jest bardzo orientacyjna: dyrektywa „opuszczona z góry” posłużyła jako podstawa do zawodów pozorowanych, takiego rodzaju treningu przed „Wielką Moskwą”, kiedy miasto jest początkowo powiększony, potem odbywa się konkurs, w wyniku którego Instytut „wylosuje” własną wersję, dokładnie to, co stało się z koncepcją zagospodarowania terytorium ZIL z biura Megonom.
W rosyjskim pawilonie na Biennale w Wenecji znajduje się „Wieś Potiomkinowska” - panteon Skołkowo z ustalonego „tandemu” komisarza Grigorija Revzina i architekta Siergieja Czobana, urzekający zagranicznych gości innowacyjnym blaskiem. W Zodchestvo - „New”, na wystawie podobnej do labiryntu orientalnego bazaru w poszukiwaniu „drogocennych szmaragdów”, można spotkać tylko stolarzy „na kolanach” rąbających ćwiczenia parametryczne z kłody.
Wśród innych ważnych wydarzeń chciałbym również odnotować otwarcie pawilonu CSK Garage przez architekta Shigeru Bana, powołanie nowych głównych architektów w Moskwie i Samarze, otwarcie MARSH.
Nikolay Lyzlov:
Głównym osiągnięciem roku jest intensyfikacja działalności budowlanej, głównym rozczarowaniem jest bańka mydlana Wielkiej Moskwy.
Ilya Mukosey:
Ważnym wydarzeniem minionego roku była zmiana naczelnego architekta Moskwy. Jest oczywiście za wcześnie, aby mówić w tym poście o sukcesach lub porażkach Siergieja Kuzniecow. Ale już sam fakt, że głównym architektem miasta został człowiek spoza „systemu”, jest już wielkim osiągnięciem. Innym trendem, który silnie się umocnił w tym roku, jest ogólne zainteresowanie urbanistyką. Teraz to słowo (a nawet pewne wyobrażenie o tym, co to znaczy) stało się znane ogółowi społeczeństwa, teraz wszyscy są zainteresowani ulepszaniem przestrzeni miejskich. Uwielbiamy ten trend, ponieważ projektowanie miejskich krajobrazów jest jedną z naszych ulubionych czynności.
Vladimir Plotkin:
Myślę, że głównym osiągnięciem roku jest pawilon rosyjski na Biennale Architektury w Wenecji. Skuteczne, zauważalne, interesujące! A głównym rozczarowaniem była odmowa Jarosławia realizacji naszego projektu hotelowego. Przeprowadzono nawet ogólnokrajowe referendum, aby udokumentować tę odmowę.
Sergey Skuratov:
Głównym rozczarowaniem roku jest konkurs na koncepcję rozwoju terytoriów Wielkiej Moskwy. Same wyniki mnie rozczarowały i sposób, w jaki planuje się je teraz wykorzystać. Czy warto było organizować tak duży konkurs z dużą liczbą sesji i spotkań, jeśli wszystko skończyło się jak zwykle? Kolejnym rozczarowaniem był fakt, że teraz głównym architektem miasta jest pierwszy zastępca przewodniczącego Moskiewskiego Komitetu Architektury. To bezwarunkowe obniżenie statusu, które, jak sądzę, wpłynie na całą społeczność zawodową. Skołkowo i tutejsze przetargi również zawiodły - czuje się, że wszystko szybko się rozpada, a państwo zaczyna rezygnować ze swoich zobowiązań, zamieniając inicjatywę federalną w prywatny projekt rozwojowy.
Jako osiągnięcie przypisałbym to, że władze Moskwy starają się formować w dziedzinie urbanistyki i architektury - może urzędnicy tylko tworzą taki wygląd, ale ja chcę mieć nadzieję na najlepsze. Jednak jest za wcześnie, aby mówić o owocach tego samokształcenia: przez cały rok miasto było przerzucane z jednej skrajności w drugą. Albo konstrukcja została zamrożona w Trzecim Pierścieniu Transportowym, a potem nagle pojawił się pomysł, aby wydać 2 miliony metrów kwadratowych w Ogrodzie. Albo wszędzie pojawiły się wydzielone pasy dla transportu publicznego, potem stało się jasne, że de facto tak nie działają. Czy nie ma złotego środka? Jak Moskwa zamierza rozwiązać problem transportu? Jak rozwiniesz swoje strefy przemysłowe? Co na przykład stanie się z ZIL? Innymi słowy, ten rok przyniósł więcej pytań niż odpowiedzi.
Nikita Tokarev:
Głównym sukcesem jest otwarcie MARSH. I nie dlatego, że jestem reżyserem. Niezależnie od osób, MARSH to pierwsza inicjatywa w edukacji architektury, bo boję się powiedzieć ile lat, pierwsza niezależna szkoła, pierwsza międzynarodowa szkoła architektoniczna w Moskwie, która daje „swobodnie wymienialny” dyplom, jeden z największych tytułów magisterskich w architekturze i urbanistyce w Rosji. Mamy przyzwoitą konkurencję - 2 osoby na miejsce. Pytasz: a co ze Strelką? Ciekawe, że chociaż wcale nie jesteśmy zawodnikami (Strelka ma inne zadania i różne wyniki), to często znajdujemy się w parach. W głosowaniu Wioska straciła tylko kilka głosów, a to tylko sześć miesięcy pracy! Uważam to za sukces.
Sukcesem w samej architekturze jest Muzeon Park, piękny taras od strony rzeki i drewniana droga przez park, zaprojektowana przez Evgeny Ass. Nasza architektura jest szczególnie uboga w projekty krajobrazowe, teraz coś się pojawia. W zeszłym roku esplanada w Gromadzie Gorkiego, teraz - „Muzeon”. Mam wielką nadzieję, że ten projekt zostanie zrealizowany do końca i będzie sukcesem również w przyszłym roku.
Awarie - niestety, wszystko inne. Nie będę tu mówił o polityce: ciemności i ciemności. Najbardziej ponure prognozy dotyczące moskiewskiego transportu wydają się być bliskie realizacji. A w urzędzie burmistrza nie ma zrozumienia, że problemu nie da się rozwiązać po prostu budując drogę ekspresową lub skrzyżowanie, kolejny prezent dla lobby budowlanego. Świadczą o tym losy konkursu na koncepcję rozwoju Moskwy i ton pierwszych rozmów o nowym planie generalnym. Miejskie błędy na taką skalę utrzymują się przez dziesięciolecia, jeśli nie dłużej.
Sergey Tumanin:
Do głównych osiągnięć roku zaliczyłbym otwarcie drugiego konkursu „Archnovation” i stworzenie niezależnych niepaństwowych ekspertyz rzeczoznawczych, co powinno znacznie przyspieszyć procesy projektowe.
Główną porażką roku, która bardzo mnie niepokoi, jest to, że w Niżnym Nowogrodzie RusHydro bez pytania nikogo podniósł o 4 metry. Doprowadzi to do katastrofy ekologicznej na dużej równinie zalewowej. Milczą też władze prowincji, choć wcześniej aktywnie się temu sprzeciwiały.
Rozmawiała Anna Martovitskaya
