Fala rewolucyjnych decyzji władz stolicy została wywołana wyburzeniem apartamentowca Kolbe na Jakimance, o którym pisaliśmy w naszej ostatniej recenzji. Wydawałoby się, że sytuacja w Moskwie jest dość powszechna: deweloper, Grupa Kapitałowa, zignorowała pikiety aktywistów wraz z decyzją Departamentu Dziedzictwa i dokończyła zniszczenie pomnika, ale, jak mówią, cierpliwość moskiewskiej Komitet Dziedzictwa się skończył. „Było wiele historii wyburzeń w Moskwie, ale nigdy nie było czegoś takiego, aby deweloper otwarcie ignorował stanowisko oficjalnie upoważnionego organu państwowego” - jest pewien Nikołaj Pereslegin. 26 kwietnia Moskomnaslediya cofnęła wszystkie pozwolenia wydane przez byłego burmistrza na prace budowlane wewnątrz budynków o wartości historycznej i kulturowej: bardziej szczegółowo opowiadają o tym Kommiersant i Rossijskaja Gazeta. Natomiast w stosunku do Grupy Kapitałowej Departament wszczął postępowanie o uchylenie planu zagospodarowania przestrzennego działki.
Ale dalej - więcej: na początku tego tygodnia burmistrz Moskwy Siergiej Sobianin, najwyraźniej odpowiadając na inicjatywę resortu, zapowiedział zawieszenie realizacji wszystkich ważnych pozwoleń na budowę w historycznym centrum miasta. Jak pisze Moskovskiye Novosti, mówimy o terytoriach nie tylko samych zabytków, ale także obiektów przyrodniczych znajdujących się w strefach chronionych. Burmistrz polecił rewizję dotychczasowych zezwoleń iw ciągu miesiąca przygotować nową procedurę ich wydawania. Przede wszystkim dotyczy to miejskich planów działek, „najbardziej błotnistych”, według Sobianina, ze wszystkich procedur. Zdaniem naczelnego architekta stolicy Aleksandra Kuźmina, cytowanego przez Rossijskaja Gazetę, teraz decyzję podejmie Komisja Planowania Przestrzennego i Zagospodarowania Przestrzennego, na czele której stoi burmistrz. Kuzmin dodał, że odtworzenie starych budynków będzie możliwe tylko w ich oryginalnych wymiarach - informuje kanał Vesti. „Arhnadzor”, który odegrał niemal główną rolę w całej tej historii, z zadowoleniem przyjął innowacje. Zdaniem Natalii Samover, teraz manipulacje z prawem, kiedy wyburzenie „wciągnięto” poprzez banalne zastąpienie w dokumentach sformułowaniem „częściowy demontaż z zachowaniem ściany frontowej”, nie przyniosą rezultatu.
Stołecznym deweloperom nie spieszy się jednak z realizacją decyzji burmistrza: budowa Jakimanki trwa. Niedawno dodano go do rozbiórki starego skrzydła w majątku Szachowskich na Bolszaja Nikitskiej i drewnianego domu kupców Fieoktistowa na Bolszaja Ordynka 42. Prace niszczące w obu przypadkach zostały zawieszone, ale pomniki zostały uszkodzone. Według IA Regnum i Gazety skrzydło straciło teremkowy dach, stropy międzykondygnacyjne i wzorzysty kokoshnik na elewacji. Aby zdemontować to drugie, klient STD Developments (od którego, zdaniem Samovera, dzień wcześniej cofnięto pozwolenie na budowę z powodu licznych naruszeń) zaczął najwyraźniej wymuszać realizację przeciągającego się projektu przebudowy Helikon-Opera. Dom na Ordynce, na miejscu którego Redan-Style Sp. Z o.o. planuje wybudować dwukondygnacyjny budynek z restauracją, 4 razy większy od pomnika, również częściowo stracił dach w wyniku przygotowań do rozbiórki, serwis Arhnadzor raporty.
Gazeta.ru jest przekonana, że „heroiczny czyn Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa, który zdecydował się zrewidować ogromną liczbę zezwoleń i pozwoleń na budowę, nie uczyni Moskwy bardziej znośnej”. Konieczne jest stworzenie nowego systemu, „który nie będzie odtwarzał znanych wad”, w przeciwnym razie obecne reformy wpłyną jedynie na wzrost kosztów „zgód” i „pozwoleń”. Wkrótce jednak zostaną podjęte pierwsze kroki: na przykład niedawno Departament Dziedzictwa Kulturowego wystąpił z inicjatywą utworzenia kilku wyspecjalizowanych JSC. Według Kommiersanta, urząd burmistrza, jako wkład w kapitał zakładowy, przekaże zabytki należące do miasta, a inwestorzy - pieniądze, które planuje się przeznaczyć na renowację. Jednak podczas gdy wszystkie te reformy są dopiero planowane, najskuteczniejszym sposobem ochrony obiektów, zdaniem Konstantina Michajłowa, mogłaby być specjalna jednostka „policji bezpieczeństwa” w stołecznym oddziale policji, która obejrzy historyczne centrum „Gazety”. cytaty z aktywistów ru
Z kolei petersburscy urbaniści i aktywiści są teraz zajęci omawianiem projektu odbudowy Placu Sennaja. Projekt jest zakrojony na szeroką skalę, kosztowny i odpowiedzialny: konieczne jest nie tylko przywrócenie historycznej tkanki, ale także naprawienie błędów jego poprzedników. Najbardziej omawianą jego częścią jest możliwość przywrócenia kościoła Zbawiciela na Sennaja. Projektanci uważają to za niemożliwe, ponieważ kultowy budynek jest „nałożony” na lobby metra (w poprzednim projekcie wyjście z metra zostało wbudowane w pierwsze piętro kompleksu handlowego). Jednak, jak niedawno donosił Fontanka.ru, Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej udało się już zarejestrować pojawienie się nieistniejącej świątyni Wniebowzięcia NMP jako osoby prawnej i jej prawa do miejsca z zachowanymi fundamentami. Więc teraz lobby stacji metra Sennaya i Spasskaya najprawdopodobniej będzie musiało zostać wbudowane w ściany odrestaurowanego kościoła, pisze Novaya Gazeta Spb.
W tym czasie w Niżnym Nowogrodzie otwarto pierwszy etap największego z istniejących oddziałów Narodowego Centrum Sztuki Współczesnej - w historycznym budynku „Arsenału” na terenie Kremla. Według Kommiersanta architekt Jewgienij Ass i konserwator Aleksander Epifanow, który kierował adaptacją pomnika do potrzeb, nie dotknął ani jednej ściany federalnego pomnika. Nezavisimaya Gazeta wyjaśnia: „Na pozór budynek nadal pracuje dla zespołu Kremla, ale sztuczka polega na tym, jak Ass zapakował zawartość muzeum do skorupy imperium. Zanieczyszczenie wnętrza i zewnątrz ma miejsce, gdy we wnętrzu dominują gigantyczne ceglane łuki, podobnie jak na fortyfikacjach na ulicy. Przestrzeń wewnętrzna przyciąga zewnętrzną stronę, honorując historię jej lokalizacji. Ale z zewnątrz rozciąga się również do wewnątrz - mur fortecy staje się wewnętrzną ścianą domu, jednocześnie dając do zrozumienia, że sztuka współczesna wytrzyma i wytrzyma każdą obronę”. Teraz opanowano jedną trzecią budynku - 1700 mkw. m z 5000, reszta ma zostać ukończona w ciągu trzech lat. Arsenał w Niżnym Nowogrodzie, uznany przez krytyków za godnego kolegę ze słynnej weneckiej hali wystawienniczej, obejmuje trzy poziomy powierzchni wystawienniczych, mediatekę, salę kinowo-koncertową, bibliotekę, księgarnię i kawiarnię.
W zeszłym tygodniu zaprezentowano serię plakatów reklamowych przedstawiających tożsamość korporacyjną Igrzysk Olimpijskich w Soczi. Dla autora portalu Openspace Gleba Napreyenko stało się to okazją do refleksji nad ideologią projektowania igrzysk, która oczywiście dotyczy również architektury. Na plakatach zaprojektowanych przez petersburską grupę artystyczną Doping-Pong na tle białych posągów i łuków Gorki-Gorod, którego projekt, jak wiecie, przedstawiono wyidealizowaną blond młodzież ze snowboardem i dziewczyną w łyżwach., architekci Mikhail Filippov i Maxim Atayants pracowali. Zdjęcia przypominały dziennikarzowi „Nazistowskie plakaty z Igrzysk Olimpijskich 1936 r., Oficjalny obraz III Rzeszy, rzeźby Arno Breckera i fotosy z filmów Leni Riefenstahl…”. Jednak pomimo tego, że architekturą Gorki przypominają zespoły stalinowskie, zdaniem Gleba Napreeenki „imitują jednocześnie stare europejskie miasto górskie; odtwarza nawet warstwy historyczne na połączeniach budynków”. Autor dochodzi do wniosku, że to, co okazuje się w Soczi, wcale nie jest stalinowskim neoklasycyzmem, ale są to bardzo podobne marzenia o „kolonizacji” własnego terytorium. Dopiero teraz miejscowa ludność na tych zdjęciach gdzieś się rozpływa, a na jego miejscu pojawia się elitarny kurort ze swoimi blond europejskimi postaciami …
Moskwa nie ominęła też kwestii ideologicznych: w tym tygodniu komisja sztuki monumentalnej przy Dumie Moskiewskiej poważnie dyskutowała o przeniesieniu pomnika Gagarina z placu o tej samej nazwie na Łubiankę. Według „Nezavisimaya Gazeta” pomysł wyszedł od zwykłego moskiewskiego Włodzimierza Balakina, który już rok temu zaproponował wypełnienie pustej przestrzeni po Dzierżyńskim pomnikiem marszałka Żukowa z placu Maneżowego. Moskomnasledie i Moskomarkhitektura zaprotestowali, zwracając uwagę, że pomnik Jurija Gagarina, wzniesiony na Leninskim Prospekcie w 1980 roku, jest przedmiotem dziedzictwa kulturowego i podlega ochronie państwa - precyzuje Kommiersant. Eksperci uważają, że transfer od samego początku miał charakter czysto spekulacyjny, dlatego władze sondowały opinię publiczną. Przypomnijmy, że komisja wciąż nie może dojść do konsensusu co do tego, które państwo powinno być czynnie uwiecznione w centrum Łubianki - na jednym z ostatnich spotkań dyskutowano o kandydaturze Iwana III.
Najsmutniejszą wiadomością ostatnich tygodni dla całej społeczności architektonicznej była śmierć Selima Omarowicza Chana-Magomiedowa. „Dzięki niemu rosyjska architektura w kontekście najnowszej historii kraju jest znana architektom na całym świecie” - pisała o słynnej badaczce Natalia Dushkina, profesor Moskiewskiego Instytutu Architektury. Rzeczywiście lista jego prac jest zdumiewająca: są setki artykułów naukowych, około siedmiu tuzinów monografii opublikowanych w kilku językach, a większość z nich, jak mówi Duszkina, jest „pionierska”. Jak pisze Grigorij Revzin w swoim nekrologu: „On sam odwiedził ponad 150 rodzin tych, którzy kiedyś, w latach dwudziestych XX wieku, stanowili rosyjską awangardę architektoniczną, zbadali archiwa, nagrywali wywiady i opublikowali o nich prawie sto książek”. Na tle tak wielu prac Khan-Magomedov był „niesamowicie spokojny” - wspomina Revzin, skromny i daleki od reklamy publicysta, który wypełnił swoje nadrzędne zadanie, jakim było przekazanie całej wiedzy o okresie, w którym studiował.
