Początek lata staje się coraz bardziej pracowitym okresem dla architektów. Odkąd Łuk Moskwa zamienił się w festiwal, zaczęły dołączać do niego różne znane już wydarzenia: w zeszłym roku był to (także festiwal) „Pod dachem domu”, w tym roku „Złota sekcja”.
Nagroda Związku Architektów Moskiewskich, która przez 14 lat swojego istnienia zyskała solidną reputację zawodową, jest już od kilku lat reformowana. Efektem przemian było ustanowienie Młodzieżowej Nagrody „Perspektywa”, która na przemian z „Złotą Sekcją dla dorosłych” odbywała się już dwukrotnie. W tym roku przyszła kolej na „cięcie”, ale w tym samym czasie Arch Moskwa ogłosił program młodzieżowy „Dalej” i okazało się to trochę dziwne. Jednak już teraz co roku młodzi architekci otrzymają festiwal, rok - „Następny”, następny - „Perspektywa”. W międzyczasie laureaci Złotej Sekcji zostaną ogłoszeni później niż zwykle, w nowym miejscu - w Arch Moscow.
To nie jedyna innowacja. Organizatorzy wprowadzili nową procedurę wstępnej otwartej „ochrony” projektów zgłoszonych do nagrody. Nie wszyscy są w obronie, ale tylko nominowani - w tym roku spośród wszystkich zgłoszonych do konkursu wybrano trzynaście projektów - sześć w części budowlanej i siedem w sekcji projektów. Publiczne wysłuchania odbyły się w minioną środę w domu architektów: autorzy wybranych prac opowiedzieli jury, a także wszystkim obecnym (dziennikarzom i innym widzom) o swoim pomyśle. Jednak tylko członkowie jury mieli prawo zadawać pytania. Przygotowali się więc do wyłonienia zwycięzców.
Dyskusja, która odbyła się 20 maja, przeplatała się z projektami z budynkami, a słynnymi architektami - z młodymi autorami. Zashchita rozpoczął od projektu teatru lalek w Chanty-Mansyjsku, obiektu architektoniczno-artystycznego stworzonego przez architektkę Asię Midową i artystę Michaiła Szejakina. Ten całkowicie „kukiełkowy” teatr, którego architektoniczna część nawiązuje do twórczości Franka Gehry'ego, powinien stać się symbolem dzieciństwa i dziecięcej kreatywności dla mroźnego syberyjskiego miasta, w którym zima trwa 9 miesięcy w roku.
Spośród prywatnych budynków mieszkalnych wybrano dom we wsi Malakhovka autorstwa architekta Vladimira Morgunova, przypominający poziomy wieżowiec El Lissitzky.
Jury zwróciło również uwagę na kompleks Seasons przy Kutuzovsky Prospekt, o którym wiele się mówiło i pisano przez ostatnie dwa lata, projekt pokazywany jesienią na Biennale w Wenecji.
Żółto-białe domy w 5. dzielnicy Widnoje reprezentował Alexander Skokan. Z jego historii jasno wynikało, że jest to pierwszy kompleks mieszkaniowy dla tego obszaru z sześciu planowanych, a podczas gdy inne nie są budowane, to on decyduje o wyglądzie miasta od strony autostrady. Drugim obiektem "Ostożenki", już w dziale projektów, jest koncepcja urbanistyczna dzielnicy "AvanGrad" w Omsku. Nowa dzielnica ma powstać na miejscu istniejącej wsi Bolszaja Ostrowka, której rozwój stał się możliwy dzięki nowemu mostowi łączącemu wieś z miastem Omsk. Aby zapobiec chaotycznemu rozwojowi plomb, opracowano ogólną koncepcję urbanistyczną obszaru, która zakłada jednak zachowanie prywatnych domów „szczególnie wytrwałych mieszkańców”.
Wśród nominowanych obiektów wyróżnia się kompleks łaźni „Dach Świata”, całkowicie drewniany budynek w swoim układzie przypominający starożytną grecką peryferię, z rondem, kolumnami i płaskim dachem. Kiedy jego autor Nikołaj Biełousow mówił o tym kompleksie, po raz pierwszy i jedyny w całej dyskusji odniosło wrażenie, że dla architekta ten budynek to cały świat, a nazwa „Dach Świata” zapewne bardzo dobrze to odzwierciedla.
„Obronie” towarzyszyła wystawa. 19 maja, w przeddzień dyskusji, w holu Centralnej Izby Architektów otwarto ekspozycję wszystkich prac zgłoszonych na konkurs. Płytki z projektami i budynkami są pogrupowane według typologii, chociaż jest mało prawdopodobne, aby zostały połączone w jeden system. Połączone zakrzywionymi do siebie wężami i ułożone w rzędy tworzyły ciasne wąskie korytarze, którymi mieli przechodzić goście.
Spacerując krętymi „uliczkami” między tablicami wystawy, można było zaskoczyć różnorodnością prac, które nie zostały nominowane do konkursu. Były wśród nich projekty urbanistyczne, budynki użyteczności publicznej, domy prywatne, a nawet renowacja XIX-wiecznych domów i świątyń. Gdybym fantazjował i wyobrażał sobie siebie jako członka jury Złotej Sekcji, to osobiście wybrałbym trzy projekty - latarnię olimpijską i Termitary (architekci Usov Y. Yu., Sazonova I., Nikitin A.), a także Fleur Dom (architekci Burkhanov Yu. G., Sokolova N. V.). Latarnia olimpijska to jedna z wielu propozycji przedolimpijskiego Soczi, czyli szklany pręt opleciony dwiema spiralnymi rampami z drzewami posadzonymi na krawędziach. Objętości funkcjonalne znajdują się tutaj w szklanych kulkach, wyjętych z głównego pręta w różnych kierunkach. Drugi projekt tych samych autorów, co poprzedni, „Termitnik”, kompleks biurowy w Rio de Janeiro. Potężny obraz zewnętrznej powłoki budynku naprawdę przypomina budynki termitów i sprawia, że porównujemy ciężką pracę termitów z pracą osób, które przyjdą do tego biurowca. Fleur House jest również pełen symboliki, ale bardziej romantycznej - to kwiat, w którym płatki kosmiczne o różnej funkcji połączone są centralnym atrium. Autorzy projektu przekonują, że architektura powinna dawać ludziom „miłość, dobro i piękno”. Czy istnieje gotowy manifest nowego trendu w architekturze ?!
Dyskusja projektów nominowanych do konkursu „Złota Sekcja-2009” odbyła się w atmosferze pracy i bardzo przypominała seminaria studenckie w instytucie architektonicznym, na których uczniowie podchodzą do tablicy i relacjonują wykonaną pracę. Tylko tutaj nie tylko początkujący, ale także wybitni architekci byli wśród uczestników „obrony”. Po wysłuchaniu wszystkich autorów jury konkursu przeszło na spotkanie, podczas którego wyłonione zostaną najlepsze projekty i budynki z lat 2007-2009. Uroczyste ogłoszenie laureatów i wręczenie nagrody „Złota Sekcja-2009” nastąpi 25 maja.
