Temat XI Biennale Architektury został sformułowany przez kuratora Aarona Betsky'ego w następujący sposób: „Tam. Architektura poza budynkiem”(Out There. Architecture poza budynkiem). Co jest ciekawego w rosyjskiej architekturze oprócz architektury?
20 lat temu można było odpowiedzieć: wszystko. Wszystko było interesujące, ale nie architektura. Oprócz tego, że architekci pięknie śpiewali, malowali i pisali wiersze, zrealizowali także wiele projektów konceptualnych. Jeśli chodzi o rzeczywiste budynki, większość z nich odpowiadała dokładnie odwrotnemu sloganowi Beckiego - „Budynki oprócz architektury”.
Jednak dzisiaj sytuacja się zmieniła. 15 lat trwałego boomu budowlanego stworzyło nową architekturę. Można się spierać o to, czy Rosja w ciągu 20 lat postradzieckiego istnienia otrzymała zasadniczo nową sztukę, nową literaturę, nową muzykę. Nie ma wątpliwości, że otrzymała nową architekturę.
Co jednak pozostało w tej architekturze poza budynkami? W porównaniu do czasów radzieckich projekt koncepcyjny zniknął w Rosji. Zniknął również nasz zamiłowanie do teorii architektury. Ekologiczna urbanistyka, nowa społeczność, architektura epoki wirtualnej rzeczywistości, a nawet architektura artystyczna mają niewielkie znaczenie dla rosyjskiego kontekstu architektonicznego lat 90. i 2000. Wiemy o tych pomysłach, ale nie są one ekscytujące, ponieważ są pozbawione pragmatycznego zainteresowania. Budujemy, pozostawiając intelektualne spekulacje tym, którzy niestety nie mają boomu budowlanego.
Dobrobyt się podoba. Ale pytanie postawione przez Betzky'ego brzmi: co masz poza budynkami? - budzi niepokój, że czegoś brakuje. Zapewne wzbudzenie tego uczucia jest celem takich działań jak Biennale.
Nie, ale czy naprawdę nie mamy już żadnych koncepcji? Gdzie teraz żyją idee naszej architektury? „Budynki zastępują ziemię i to jest grzech pierworodny architektury. Budynek tworzy coś nowego, ale nie dzieje się to w próżni. To, co kiedyś było wolną krainą, wypełnioną słońcem i powietrzem, ograniczoną jedynie horyzontem, zamienia się w budynek. Sztucznie stworzony przez człowieka wypiera osoby urodzone przez naturę. Objętość budulca blokuje powietrze, słońce i widoki dookoła. Zanika pamięć o istnieniu pierwotnego miejsca…”- pisze Aaron Betsky we wstępie do książki„ Architektura poza budynkami”. Mówimy o skomplikowanych fantomach krajobrazu, w których nic jeszcze nie zostało zbudowane, ale samo miejsce jest wypełnione jakimś rodzajem obrazów-znaczeń, dość tragicznych i sprzecznych. Wyprzedzają architekturę i są trudne do uchwycenia.
Na XI Biennale Architektury przedstawiamy wyjątkowego mistrza rosyjskiego land artu - Mikołaja Polisskiego. To artysta, który dokonał niesamowitego zwrotu w naszej sztuce. Połączył konceptualizm z rzemiosłem ludowym, dzięki czemu dziś chłopi, mieszkańcy wsi Nikola-Lenivets, są dla niego absurdalnymi działaczami. Łączył tradycyjny temat konserwatywnej linii rosyjskiej inteligencji - wyjazd na wieś, do natury, z dala od pokus miasta - z logiką awangardowego performansu i konceptualizmu.
Zasadniczo wszystko to wydarzyło się w oparciu o architektoniczną utopię. Ziggurat z siana, wieża Eiffla z winorośli, romański zamek z drewna - to dopełnienie życia na wsi do pełni uniwersalnej egzystencji i tak zaprojektowano kosmos wioski Nikola-Lenivets. Krajobraz wokół zdaje się być wypełniony niezrealizowanymi marzeniami, które unoszą się na łące nad rzeką, na wzgórzu, w wąwozie, na polu. Rosyjska świadomość utopijna żyje dziś chwilowo poza architekturą - wyjechała na wieś i osiadła w krajobrazie.
Po części są to mentalne obrazy, które poprzedzają architekturę io których mówi Betsky. Ale w jego rozumieniu architektura rodzi się z grzechu przemocy nad krajobrazem. W przypadku instalacji i performansów Polissky'ego mówimy o obiektach naiwnie bezgrzesznych. To są marzenia o krajobrazie o budowaniu. Być może taka utopijna świadomość jest odpowiednia dla kraju przeżywającego boom budowlany.
Kto spełnia te marzenia? Rosja 9 razy uczestniczy w Biennale Architektury w Wenecji. Architektura konceptualna zawsze była pokazywana w rosyjskim pawilonie. Byliśmy zawstydzeni tym, co tak naprawdę powstaje w naszym kraju, i chociaż byliśmy zawstydzeni, w kraju był boom budowlany. Czas pokazać prawdziwą rosyjską architekturę.
Ale to nie tylko wystawa czołowych rosyjskich architektów ostatnich piętnastu lat. To próba zdiagnozowania tego, co się dzieje. Jaka jest charakterystyczna cecha dzisiejszej rosyjskiej praktyki? Pięć lat temu zachodnia architektura była dla nas źródłem pomysłów, można rzec - ideałem nieosiągalnym. Wszystkie gwiazdy światowej architektury są dziś obecne w Rosji. Wygrywają konkursy architektoniczne w Moskwie, Sankt Petersburgu, Soczi i otrzymują najważniejsze zamówienia architektoniczne. Dla Rosjan wczorajsi idole stali się dzisiejszymi konkurentami.
Znajdujemy rosyjską architekturę w punkcie zwrotnym. Nie jest jeszcze jasne, kto wygra ten konkurs. Ale sytuacja sama w sobie jest interesująca. Jeszcze nigdy rosyjscy i zachodni architekci nie mieli do czynienia ze sobą, zastanawiając się, „jak wyposażyć Rosję”. Każda z gwiazd, rosyjska i zachodnia, jest reprezentowana przez modelkę. Układy są umieszczane na szachownicy. Główną ekspozycją pawilonu jest gra w szachy między gwiazdami Rosji i Zachodu nad utopiami Mikołaja Polisskiego. Czas minął … _
Grigorij Revzin, Pavel Khoroshilov
