O energii słońca - w londyńskich dokach
Dzień czy noc, światło czy cień, zmierzch czy gra półtonów? Jak uchwycić energię słońca w biurach i budynkach mieszkalnych, pod dachami których współcześni czasami spędzają nawet 90% swojego czasu? A jak zarządzać naturalnym światłem, aby zmienić nasze życie na lepsze? Jak pogodzić postindustrialne społeczeństwo z naturą? Wszystkie niuanse tych problemów zostały omówione na sympozjum VELUX Daylight 2015.
Na gruncie starych doków londyńskich (XIX-wieczne budynki), ożywionych staraniami współczesnych architektów i projektantów, dyskutowali o trendach w architekturze budowlanej i aranżacji wnętrz, rozplanowaniu obszarów miejskich i małych miasteczek, badaniach i zaawansowanych koncepcjach wykorzystanie światła słonecznego.
Głównym tematem jest to, jak „złapać” światło i cień w formach architektonicznych z korzyścią dla ludzi? Uczestnicy sympozjum dzielili się tymi tajemnicami, jakby próbując wyprowadzić nas ręką z okopconych jaskiń.
Ropa, gaz, węgiel, a nawet paliwo jądrowe nie są nieskończonymi zasobami. A szkoda dla zdrowia jest czasami więcej niż dobra. Dlatego wielu bojowników o środowisko aktywnie „promuje” ciało niebieskie jako niewyczerpane (w nadchodzących miliardach lat) źródło energii.
Inni eksperci sprzeciwiają się ekologom, przypominając sobie niekończące się pustynie na Ziemi, wypalone przez nadmiar światła słonecznego. A w tych częściach tego schronu cieplnego mieszka w cieniu, a energia słoneczna próbuje naładować baterie. Ale w większości Europy (a tym bardziej w Rosji) energia słoneczna jest bardziej prawdopodobna dla dobra i radości, ponieważ gwiazda naszego układu planetarnego psuje te regiony nieregularnie światłem i ciepłem. Dlatego wielu uczestników sympozjum nawoływało do bardziej efektywnego wykorzystania światła dziennego, powtarzając jak mantrę sformułowanie „zrównoważony rozwój”.
Oswój światło po duńsku
Wręcz przeciwnie, niektórzy eksperci nalegali, aby polegać nie tyle na rozwoju, ile na powrocie do doświadczeń z przeszłości. Chiński profesor architektury Song Yehao podał jako przykład doświadczenie starożytnych budowniczych Azji Wschodniej. Przepuszczalność w klasycznych chińskich domach, zdaniem profesora Sun, uporządkowała całą przestrzeń zarówno wewnątrz, jak i wokół nich. Ale rewolucja przemysłowa i wpływy zachodu pozbawiły azjatycką architekturę tej przezroczystości, a wraz z nią tożsamości narodowej.
Surowe przestrzenie Europy Północnej nigdy nie rozpieszczały ludzi nadmiarem światła słonecznego i ciepła, dlatego „skandynawskie” mieszkania nie są przepuszczalne. Ale współcześni skandynawscy architekci coraz częściej próbują projektować „łapacze słońca”. Na przykład projekt duńskiej firmy architektonicznej Henning Larsen Architects dotyczący renowacji istniejących budynków na trzech poziomach (całe sąsiedztwo, oddzielny budynek, jedno mieszkanie) na sympozjum, potwierdził reputację Duńczyków jako mistrzów „udomowienia” lekki.
A co jest do tego potrzebne? Zazwyczaj architekci używają światła do tworzenia dużych akcentów - ukrywają jeden szczegół, drugi wysuwają na pierwszy plan. I zwykle nie dochodzi do subtelnych pociągnięć. Duńczycy natomiast starali się zagłębić we wszystkie szczegóły - tak, aby nawet kilka promieni słonecznych mogło wpaść w okna i fałdy ścian.
Jeśli problem na północy polega na tym, jak złapać słońce, to co z południem? Architekt David Nelson, partner słynnego Normana Fostera, na sympozjum zwrócił większą uwagę na problem cienia. Jego zdaniem nadmiar światła słonecznego rzuca cień na „głównych bohaterów” architektury. A na południowych szerokościach geograficznych to cień, a nie światło, zaczyna dyktować warunki doboru materiałów budowlanych oraz rozwiązań projektowych elewacji, dachów i wnętrz.
Jedną z gwiazd sympozjum był duński artysta Olafur Eliasson, który rozpuszcza swoje „obrazy” w przestrzeni. Mówiąc dokładniej, jego wielkoformatowe instalacje stają się częścią krajobrazu lub ożywiają miasta. Na przykład kilka lat temu dzięki Eliassonowi mosty Manhattanu dostały prawdziwe wodospady. Innym jego słynnym dziełem był pokój z dużym okrągłym otworem w suficie, przez który promień słońca malował obrazy na ścianach wewnątrz. A w Turbine Hall w londyńskiej Tate Modern artysta umieścił sztuczne słońce w połączeniu z prawdziwą mgłą: jego Weather Project (2003-2004) cieszył się niezwykłą popularnością wśród mieszkańców i turystów.
W ostatnim czasie Olafur Eliasson wraz z inżynierem Frederikiem Ottesenem aktywnie promują projekt Little Sun - system tanich urządzeń oświetleniowych dla tych obszarów Ziemi, gdzie nie ma dostępu do sieci elektroenergetycznej. Little Sun wraz z firmą VELUX były gospodarzami międzynarodowego konkursu światła naturalnego. Zwycięzcami zostali studenci z Argentyny - 23-letni Luca Fondello i 22-letnia Mariana Arando, którzy studiują projektantów przemysłowych na Uniwersytecie w Buenos Aires. Opracowali proste ręczne światło słoneczne. 14500 prototypów takiej lampy zostanie rozprowadzonych w Afryce (Senegal, Zimbabwe i Zambia) na początku 2016 roku.
Architekt jako medyk
Dość często na sympozjum pojawiały się uwagi o potrzebie budowania „zdrowych budynków” w sensie nie „wielkich”, ale nieszkodliwych czy wręcz korzystnych dla zdrowia ludzkiego. Wielu z nas musi spędzać większość życia w pomieszczeniach. A jak zapewnić takim ludziom wystarczającą ilość światła słonecznego do witalności? A architekci i budowniczowie mogą to zrobić tylko w ścisłej współpracy ze specjalistami medycyny, fizjologii, psychologii i innych dyscyplin zajmujących się człowiekiem i społeczeństwem.
Brytyjski specjalista ds. Zrównoważonego rozwoju, Koen Steemers, omówił aspekty „zdrowego budowania” i opisał przestrzenie, w których ludzie mogą czuć się komfortowo. Jego zdaniem architektura, obok pieniędzy i statusu społecznego, jest jednym z głównych elementów dobrobytu człowieka.
Cohen Steemers uważa, że projektowanie siedlisk ma kluczowe znaczenie dla jakości życia. Zmieniając swoje otoczenie życiowe (dom, biuro, klub), każdy może zmienić jakość swojego życia, wpłynąć na jego zdrowie i długowieczność. I okazuje się, że zawód architekta jest podobny do zawodu lekarza.
Należy pamiętać o atmosferze panującej wewnątrz budynków
Organizator sympozjum, Grupa VELUX, od dawna rozwija w swoich projektach ideę oszczędnego korzystania z zasobów naturalnych i życia w harmonii z otaczającym światem. W ramach projektu koncepcyjnego Model Home 2020 VELUX zbudował domy w różnych krajach europejskich, które efektywnie wykorzystują światło, ciepło i świeże powietrze.
VELUX aktywnie wspiera badania nad wpływem światła naturalnego na zdrowie człowieka i od 2005 roku organizuje takie sympozja co dwa lata. VELUX organizuje również międzynarodowe konkursy dla uczniów szkół architektonicznych. Dlatego przyszłym architektom namawia się, aby w swoich projektach nie ograniczali się tylko do poszukiwania spektakularnych form: teraz muszą pamiętać nie tylko o wnętrzu, ale także o atmosferze panującej wewnątrz budynku.
A także architekci i budowniczowie muszą nauczyć się odczuwać przestrzeń na dużą skalę - w gęstej zabudowie miejskiej lub w rzadszej zabudowie miejskiej. Jak zmienić strukturę planowania, jak ułożyć budynki tak, aby otrzymywały lepsze doświetlenie, aby mieszkańcy tych budynków czuli się w pełni komfortowo.
Nowe standardy oświetlenia to na razie tylko projekt
Jeden z „proroków” naszych czasów, Le Corbusier, powiedział kiedyś: „Historia architektury to historia walki o światło”. Rozwijając tę tezę, reprezentująca Politechnikę Gdańską Natalia Sokol podkreśliła „walkę o racjonalne wykorzystanie światła dziennego”. Na sympozjum podzieliła się doświadczeniami polskich urbanistów. Jest przekonana, że wizualne postrzeganie przestrzeni ma ogromny wpływ na zdrowie ludzi tam mieszkających. Dlatego Polska stara się przekonać urzędników do zmiany przepisów budowlanych i przepisów uwzględniających standardy naturalnego światła.
A propos, o normach. Nowe przepisy budowlane były również omawiane na sympozjum w Londynie. Jednocześnie zachęcano architektów i projektantów do ściślejszej współpracy z lekarzami w celu określenia przepisów budowlanych, które będą naprawdę korzystne dla ludzi.
Profesor Duńskiego Instytutu Badań Budowlanych Marc Fontoynont przedstawił projekt „European Standard for Natural Light”, który jest opracowywany wspólnie przez wielu ekspertów z krajów UE. Będzie to cały zbiór zasad i przepisów dla architektów i budowniczych: jak oświetlać miejsca pracy w biurach i fabrykach, jak efektywnie wykorzystywać energię słoneczną w domach i budynkach, jak obliczać zapotrzebowanie na energię na oświetlenie pomieszczeń.
Przyjęcie tych standardów uprości i jednocześnie skomplikuje pracę architektów i budowniczych. Ale co najważniejsze, zobowiąże klientów budowlanych i deweloperów do nie oszczędzania na zdrowiu ludzi, którzy muszą mieszkać lub pracować w nowych budynkach.
Głównym celem jest zapobieganie pojawianiu się w przyszłości słabo oświetlonych pomieszczeń (na północnych szerokościach geograficznych) i odwrotnie, nadmiaru słońca (na „globalnym Południu”) w przyszłości. Idealnie, zgodnie z przewidywaniami ekspertów, zgodnie z nowymi standardami, naturalne światło w lokalu będzie zapewnione przez co najmniej połowę wszystkich „słonecznych” godzin w roku. A teraz trzeba będzie wziąć pod uwagę nie tylko wielkość okien, ich liczbę i przezroczystość, ale także orientację budynków na punkty kardynalne i wzajemny układ elewacji sąsiednich budynków. W rzeczywistości architekci i budowniczowie będą musieli modelować mikroklimat zarówno wewnątrz budynków, jak i w całych wioskach i dzielnicach.
Problem rozliczania oświetlenia naturalnego w Rosji
Rosję na sympozjum reprezentowała niewielka grupa architektów i specjalistów zaproszonych przez Grupę VELUX. Jednym z nich jest Aleksiej Iwanow (moskiewskie „Studio Architektoniczne Iwanowa ARCHDESIGN”), który zajmuje się projektowaniem niskich budynków mieszkalnych i wsi. W wywiadzie dla Archi.ru zauważył, że rosyjski klient nie jest jeszcze gotowy do uwzględnienia naturalnego światła przy projektowaniu budynków mieszkalnych, biurowych i przemysłowych:
„Ten temat pojawia się po gospodarce, lokalizacji obiektu i reszcie - gdzieś na piętnastym miejscu” - mówi architekt.
Aleksiej Iwanow jest również przekonany, że przy projektowaniu nowych osiedli w Rosji bardzo przydatne byłoby uwzględnienie naturalnego światła, ale na razie to tylko marzenie: „Tak jak poprzednio naszym największym problemem jest brak profesjonalnych klientów. Na jeden projekt zwykle wystarcza osoba, która zajmuje się budową osiedli. Cóż, dwie. Z drugiej strony początkujący liczą wszystko na bieżąco. Zmieniają rodzaj domów - zmienia się gęstość zabudowy, co oznacza, że przeliczenia wymagają również obciążenie socjalne, transport, inżynieria. Musimy przeprojektować i ponownie negocjować. Pięć lat temu nie było takiego pytania - jak przeprojektować. Ale teraz sytuacja finansowa dyktuje taką elastyczność”.
Ale klient dyktuje swoją wolę nie tylko na bezkresie Rosji. I to już jest problem globalny: jak architekt może przekonać klienta, że trzeba brać pod uwagę nie tylko cement, cegłę i farbę, że wszystkie te materiały trzeba koniecznie uzupełniać światłem słonecznym? I tu wszystko zależy nie tylko od lotu wyobraźni architekta, ale także od jego talentu „negocjatora”.
