Rozmawialiśmy o tym projekcie: Vitamin Research Institute, zbudowany w latach 70. w stylu sowieckich biur w Nauchnym Proyezd w pobliżu stacji metra Kałużska. Do czasu remontu instytut nie funkcjonował już jako placówka naukowa, ale wynajmował powierzchnie biurowe.
„A po całkowitej„ zmianie”kompleksu budynków według projektu architektów ADM, w południowo-zachodniej części stolicy, niedaleko siedziby Gazpromu, bez przesady pojawił się wyjątkowy biznesowy kwartał Smart Park.
Punktem wyjścia dla koncepcji Smart Park było środowisko. Dzielnica biznesowa położona jest w parku o powierzchni 2 hektarów iw ciepłym sezonie jest tak gęsto otoczona zielenią, że wizualnie granica między biurowcami a przyrodą praktycznie znika.
„Wzmocniliśmy to poczucie, tworząc taki projekt, aby jedność budynków i natury stała się środkiem artystycznym, jedyną w swoim rodzaju ideą projektu” - mówi Andrey Romanov - „zgodnie z tą ideą, wybraliśmy również materiały: imitujące drewno alpolik, płyty włókno-cementowe w masie”.
Z tych stosunkowo prostych materiałów i szkła skomponowano nowe elewacje, co pozwoliło przekształcić kurguzowe proporcje niezbyt wysokiej jakości późnorowieckich budowli na bardziej eleganckie, z przewagą pionów, wielowarstwowości i reliefu. Kompozycja elewacji, zgodnie z wyrażeniem architekta, przypomina drzwiczki meblowe: efekt otwartych skrzydeł tworzą panele umieszczone poprzecznie do płaszczyzny elewacji - albo obrotowe na zawiasach, albo otwarte drzwi, choć w rzeczywistości pełnią oczywiście rolę stałych lameli, lekko chroniąc okna przed ukośnymi promieniami słońca, ale co więcej - tworząc na elewacjach grę światła i cienia. Za motywem przemawia nierówna szerokość paneli pozostających w płaszczyźnie elewacji: można by pomyśleć, że są one w stanie jeździć po prowadnicach metalowych belek dwuteowych. „Drzwi” nie poruszają się i nie obracają, technika jest dekoracyjna, intryguje elewację, ale nie zamienia się w mechaniczną zabawkę (ta ostatnia byłaby jednak niemożliwa przy niewielkim budżecie na rekonstrukcję).
Metalowe „szyny” - prowadnice również nie są umieszczone dokładnie tam, gdzie można by przypuszczać na pierwszy rzut oka: wydaje się, że zakładka międzywarstwowa powinna znajdować się bezpośrednio za nimi, ale w rzeczywistości podłoga jest wyżej - co wydaje się być szczytem okno od zewnątrz, tak naprawdę ukrywa za sobą parapet. „Jest to głównie technika dekoracyjna, która pozwala stworzyć wyrazistą plastyczność elewacji” - mówi Andrei Romanov. Mamy więc przed sobą udany kamuflaż, który na pierwszy rzut oka jest przeciwieństwem modernistycznej zasady ukazania prawdziwości konstrukcji, ale jest zgodny z inną ideą głoszoną przez Le Corbusiera o niezależności zawieszonej fasady. Ponieważ fasada jest ekranem, gra na własnych zasadach.
Metalowe szyny i drewniane „skrzydła” tworzą wizualną ramę, głębiej w płaszczyźnie elewacji, wstawki z płyt włókno-cementowych są składane w poziome pasy, tworząc rodzaj lambrikiny nad oknami z zasłonami lub jak Rosjanie w XVII w. wiek powiedziałby „czoło” (z zewnątrz zielone wstawki wyglądają jak bezwarunkowa „góra” okna, chociaż w rzeczywistości jest to dolne molo, a linia podłogi znajduje się tuż przy dole zielonej wstęgi, czyli gra wizualna). Nieco grubsze okazały się pionowe filary przy wejściu poprzecznym do głównego budynku, a tam „drewniane” panele przeplatają się z zielonymi wstawkami.
Opisana siatka elewacji jest głównym wątkiem tej rekonstrukcji, uzupełnioną o detale: kraty „drewniane” w górnej części budynków oraz na ścianach stacji trafo na dziedzińcu kompleksu, surowo szary metal ramy okienne w kolorze belek dwuteowych, jasnozielone prostokąty drzwi wejściowych, których numery zapisano cienkimi i bardzo dużymi liczbami.
Zabudowania na dziedzińcu są niższe niż budynek wejściowy, schodzą stopniowo: z pięciu do trzech i dwóch kondygnacji i są ułożone w sekcje - budynki są długie, ale mają wiele wejść, za każdym z nich znajduje się hol z klatką schodową pośrodku. Ponieważ szerokość budynków również jest dość znaczna, architekci oświetlili schody „doświetlaczem”: wyjście na dach jest wykonane w postaci pawilonu ze szklanymi ścianami, a ponieważ są dwa lub trzy piętra, to pawilon przepuszcza dobrze światło dzienne. Na dachach niewielkich budynków najemcy mogą również zaaranżować tarasy - architekci wykonali chodnik drewniany, balustrady aluminiowe.
Zagospodarowanie terenu i oświetlenie zostały zrealizowane w taki sposób, że kompleks wygląda teraz bardzo holistycznie, jak gotowy, dobrze narysowany obraz, przemyślany w szczegółach, o którym ktoś z pewnością zapomni. W ten sposób ciągi parawanów, a nawet numery siedzeń są zgrabnie wpisane w chodnik, kraty alpolikowe na budynkach odbijają się echem od prawdziwych drewnianych - wokół ławek i urn wyborczych.
Kiedy przybyli tu architekci ADM, okolica wyglądała jak nieużytki porośnięte drzewami, które zostały zakonserwowane i uzupełnione nasadzeniami.
Teraz drzewa nie wyglądają jak ogrodowe, ale nie są już dzikie, a przede wszystkim wchodząc na dziedziniec zapewne reagujesz właśnie na to schludne zadbanie o wszystko dookoła. Drugim wrażeniem będzie zapewne różnica w przestrzeniach: pierwszy dziedziniec jest większy i nieco bardziej kontrastowy, z jednej strony drzewa i cień, z drugiej ciągły chodnik, zabudowa i więcej światła. Drugi dziedziniec jesienią jest długi, jasny i przejrzysty. Oba budynki, które ją tworzą są niskie, dwu i trzykondygnacyjne, ale ich piętra są wyższe, a proporcje kraty są bardziej pionowe, mają więcej przeszkleń (tu widać, że masywność pierwszego budynku tylko częściowo została pokonana środkami dekoracyjnymi). Razem z niezbyt obfitymi drzewami i pasiastym rytmem chodnika wszystko zamienia się w jasny, jesienny, przejrzysty układ przestrzenny. Poprawiono także „teren przyległy”: mały parking przed wjazdem i zarośla na zakręcie jezdni; formalnie nie należące do terenu, są teraz ułożone w ten sam sposób: skoszona trawa, zakrzywione ścieżki, chodnik - minipark stał się swego rodzaju szyldem kompleksu.
Ale to nie jest najważniejsze. Otrzymawszy porośniętą drzewami działkę (a nawet historycznie związaną z instytutem "witamin") architekci wymusili na budynkach odnowionego biurowca "naśladowanie" środowiska naturalnego, co zakończyło się sukcesem. Ruchoma siatka ochry i zielonych plam wygląda jak geometrycznie zharmonizowane przedłużenie gąszczu drzew. Elfy mogłyby się tu osiedlić, gdyby byli wśród nich moderniści - poziom dźwięcznej przezroczystej lekkości i ciszy, zwłaszcza na drugim dziedzińcu, absolutnie nie jest Moskwą.
Aby lepiej zrozumieć, co się tu właściwie wydarzyło, trzeba udać się do Nauchnego Proezd i rozejrzeć się, ale lepiej jechać jego pętlą do ulicy Profsoyuznaya. Wśród budynków z czasów radzieckich i poradzieckich dawny Instytut Witamin wygląda jak niesamowity plusk żywych stworzeń. Po drodze pojawia się też inaczej - nie rośnie w masie, ale jakby utkany z liści i blasku, wyrastając pikselami wewnątrz gaju. Jakby miał inny „kod genowy”, jakby on, jako przedstawiciel autochtonicznej populacji, zawsze tu był i nagle się pokazał - z jakiegoś powodu nie ma wątpliwości, że jest tu miejscowym. Myślę, że świetny sposób na dopasowanie się do kontekstu.
