Archi.ru:
Co pokażesz w Zodchestvo?
Anton Shatalov:
- Pokażemy nasze miasto. Jego narodziny, dorastanie, obecne choroby i problemy. Nakreślmy współczesne wyzwania i oczywiście pokażmy strategie na przykładzie konkretnych, miejskich przemian, które dopiero dziś są planowane.
Czego publiczność może oczekiwać po Twojej wystawie, jakie jest jej główne znaczenie?
- Wydaje mi się, że nie ma co czekać, wystarczy przyjść i zobaczyć. Muszę powiedzieć, że miejsce Zodchestvo zostało przez nas wybrane na premierę. Pod koniec festiwalu wystawa przeniesie się do Krasnojarska. To nie jest zwykła statyczna ekspozycja, ale projekcja świetlna, w której za kilka minut będziemy mogli ustalić główne kontrapunkty rozwoju miasta, zobaczyć błędy, sformułować problemy i znaleźć ich rozwiązania. Staramy się pokazać związek czasów w nowoczesnym, ale jednocześnie przystępnym języku. Miasto musi produkować, zarabiać i konkurować w naszym globalnym świecie. Ale głównym przedmiotem rywalizacji między miastami jest dziś człowiek, jego potencjał intelektualny, jego szczęście i jego zdolność do tworzenia i ulepszania otaczającego go środowiska. Miasta powinny stać się magnesami, przyciągać nowych, utalentowanych młodych pasjonatów. Mianowicie dla nich na Syberii najlepszym środowiskiem jest nieorane pole, jest coś do stworzenia, wystarczy im na to pozwolić, stworzyć im warunki, zbudować infrastrukturę humanitarną, fizyczną i materialną.
Kto jest twoją publicznością, do kogo się zwracasz?
- Zwracamy się do mieszkańca miasta, w którego głowie rodzą się pytania: jaki powinien być Krasnojarsk, żeby chciał tu mieszkać i pracować; jak należy zmienić środowisko i infrastrukturę; co nowego może zaoferować miasto, abym zagłosował na nie przy rejestracji? Miasto, które niegdyś było budowane w produkcji, szybko rozwija sektor usług, stając się coraz wygodniejszym dla mieszkańców. Krasnojarsk znajduje się na etapie ewolucji społecznej, kiedy ludzie mają nieograniczony wybór możliwości wyrażania siebie. Swoboda wyboru ujawnia konkurencyjne przewagi siedliska. Konsument wybiera przestrzeń życiową i architekturę jako skorupę swojego życia, tak jakby wybierał ubrania w sklepie. Człowiek jest mobilny, człowiek dąży do szczęścia. Zadaniem architektów i urbanistów jest uczynienie drogi do szczęścia każdego mieszkańca miasta jak najmniej ciernistą, zachowanie i przyciągnięcie bystrych mózgów do jakościowej transformacji siedliska zwanego „miastem”.
Czy Twoja wystawa nawiązuje do tematyki tegorocznej („faktycznie identyczna”), a jeśli tak, to w jaki sposób?
- Na pewno. Przyroda i ten krajobraz kształtują się tutaj od milionów lat, a tylko nieco mniej niż czterysta lat ta kraina jest zamieszkana przez ludzi. Krajobraz antropogeniczny z grubsza przeciwstawia się krajobrazowi naturalnemu. Strategie, które przedstawiliśmy, są jak powrót do niewinności - próba oddania sprawiedliwości fizycznej przestrzeni, w której żyjemy. Ewolucja krajobrazu to główny motyw przewodni naszej ekspozycji.
Czy uważasz, że słuszne jest poszukiwanie tożsamości i wyjątkowości już teraz, czy może bardziej logiczne byłoby skupienie się na jakości życia? A może wręcz przeciwnie, o typowych ludzkich problemach, zapominając o oryginalności?
- Równowaga jest ważna we wszystkim. W tym przypadku jedno nie wyklucza drugiego, a raczej uzupełnia. Możesz śledzić światowy trend poprawy jakości życia w zupełnie wyjątkowy sposób. Kryteria jakości i wygody różnią się w poszczególnych krajach, w różnych miejscowościach. Krajobraz, będąc determinantem świadomości, kształtuje kulturę i psychotyp zamieszkujących go ludzi. Na tym polega nasza oryginalność.
Czy wasza ekspozycja będzie zawierała specjalny dział o konstruktywizmie krasnojarskim i czy znajdzie się w „przeszłości”, czyli razem z pseudorosyjskim stylem?
- W Krasnojarsku konstruktywizm jest słabo reprezentowany. Niestety, dziś zaginęło wiele wyrazistych obiektów. Trudno powiedzieć, że ta epoka stworzyła niszę dla poszukiwań naszej syberyjskiej tożsamości. W tym sensie eklektyzm i nowoczesność są w naszym kraju znacznie szerzej reprezentowane. Ale krótka opowieść o tej epoce, a także o innych okresach historii, zostanie wpleciona w ogólny zarys ekspozycji.
Jak opisałbyś „prawdziwą” architekturę Krasnojarska?
- Architektura Krasnojarska przeżywa trudny okres, co wynika głównie z długiego braku spójnej polityki urbanistycznej i połączonego systemu regulacji miejskiej. Dziś ta polityka zaczyna nabierać kształtu. Postaramy się poświęcić tej historii większość czasu.
- Co będzie przedstawiać przyszłość? Jak jasne jest to teraz, czy wręcz przeciwnie, czy jest niejasne? Od czego, Twoim zdaniem, zależy w szczególności od architektury, aw szczególności od Krasnojarska?
- Przyszłość naszego miasta, jak każdego innego miasta, zależy od wielu czynników. A także z budżetu, z inwestycji, z konsekwencji i konsekwencji decyzji politycznych. Przyszłość miasta w dużej mierze zależy od samoświadomości jego mieszkańców. W jakim stopniu mieszczanie są gotowi uznać miasto za „swoje”? Jak mocno wiążą swoją przyszłość z przyszłością miasta? O jakości miasta decydują przede wszystkim ludzie, którzy w nim mieszkają. Pokażemy jedną z możliwych opcji rozwoju przyszłości - pewien wektor, idealny obraz. Niech rzeczywistość nas poprawi później.
