W Sankt Petersburgu budowniczowie i prawosławni wystąpili z inicjatywą zbudowania 168-metrowej dzwonnicy dla katedry smolnej, poinformował Karpovka w zeszłym tygodniu. Zespół klasztoru Smolny został zaprojektowany przez Francesco Bartolomeo Rastrelli w XVIII wieku, ale nigdy nie doszedł do budowy dzwonnicy. Eksperci ocenili pomysł niejednoznacznie. W rozmowie z IA „Dialog” specjalistka petersburskiego oddziału VOOPIIK Elena Minczenok nazwała tę inicjatywę „fałszowaniem historii”. A „St. Petersburg Vedomosti” przypomniał, że taka budowa jest niemożliwa bez naruszenia przepisów o ochronie zabytków: „Budowanie na terenie Katedry Smolnej i w jej pobliżu jest surowo zabronione. Ponadto nowa dzwonnica wkroczy na chronioną przez UNESCO historyczną panoramę Newy”.
Kontynuując temat, „Moscow News” rozmawiało z Michaiłem Keslerem, przewodniczącym Komisji Związku Architektów Rosji na temat budowli sakralnych, na temat stanu architektury kościelnej. Zdaniem eksperta, współcześni architekci dążą do wniesienia do architektury świątyni czegoś nowego i oryginalnego, ale jak dotąd wyniki są niejednoznaczne: „ze względu na brak dostatecznej wiedzy architektów, brak systemu edukacji związanego z praktyką budując świątynię, autorzy projektów raczej bezmyślnie przejmują próbki z przeszłości, próbują je jakoś połączyć, skopiować.” W publikacji rozmawiał też z redaktorem naczelnym czasopisma „Temple Maker” Siergiejem Chapninem, który wyraził opinię, że obraz cerkwi w XXI wieku jeszcze się nie ukształtował, a te twórcze poszukiwania potrwają co najmniej 10 lat.
W międzyczasie Moskiewski Komsomolec rozmawiał z ministrem kultury regionu moskiewskiego o trudnej sytuacji w zakresie renowacji kościołów będących zabytkami. Według urzędnika problemem jest to, że parafie starają się samodzielnie odnawiać kościoły, łamiąc przy tym przepisy dotyczące ochrony dziedzictwa z powodu braku środków finansowych, a co za tym idzie, otrzymują druzgocące kary.
W międzyczasie urzędnicy próbują rozwiązać powstałą kolizję, Fontanka zastanawiał się, w jaki sposób ustawa o podwyższeniu grzywien wydana przez Dumę Państwowa pomogłaby w zachowaniu historycznego centrum Sankt Petersburga. Zarówno działacze praw miejskich, jak i deweloperzy zgodzili się, że taki środek jest niewystarczający, jednym z powodów jest to, że prawo nie przewiduje zakazu wyburzania zwykłych budynków w strefie dziedzictwa historycznego.
W tym tygodniu pojawiły się dobre wieści. Kanał telewizyjny Kultura ogłosił rozpoczęcie kampanii spisu zabytków architektury. Następnie zebrane dane posłużą do sporządzenia Ogólnorosyjskiego Rejestru Zabytków Architektury - pełnej listy obiektów podlegających ochronie. Zakończenie prac planowane jest do 2018 roku.
W międzyczasie działacze praw miejskich i władze borykają się z bolesnymi problemami zachowania dziedzictwa, aktywni petersburczycy nadal przyczyniają się do tworzenia wygodnego miasta. W zeszłym tygodniu na Uniwersytecie ITMO odbyła się prezentacja nowego programu magisterskiego „Projektowanie ekosystemów miejskich”. Dyrektor programowy, architekt Michaił Klimowski, udzielił wywiadu gazecie internetowej Bumaga. Według niego głównym celem programu jest wyszkolenie wykwalifikowanych specjalistów z zakresu urbanistyki i zarządzania. Michaił nakreślił również strukturę procesu nauczania i wyjaśnił, dlaczego zagraniczni specjaliści będą aktywnie zaangażowani w nauczanie.
The Village opublikował wywiad z Daniyarem Jusupowem, współkuratorem niedawno uruchomionego miejskiego projektu badawczego SAGA. Ekspert opowiedział, jak metoda Jana Gale'a dostosuje się do realiów petersburskich i dlaczego udana przestrzeń publiczna powinna rozwijać się samoczynnie.
Tymczasem Petersburg 3.0 zapytał holenderskiego architekta Wininy Maasa, który wcześniej brał udział w konkursach na koncepcję rozwoju New Holland i Apraksin Dvor, o to, dlaczego zagraniczni architekci dążą do Rosji, jakiej architektury potrzebuje Petersburg i czy możliwe jest stworzenie harmonijnej przestrzeni miejskiej, jednoczącej historyczne centrum i nowe obszary.
Nie tylko środki masowego przekazu w Petersburgu poświęciły w zeszłym tygodniu wystarczającą uwagę na kwestie urbanistyczne. RIA Novosti opublikowała relację z przesłuchań publicznych: Moskale rozmawiali z władzami o losach kompleksu sportowego Łużniki, który wkrótce zostanie poddany wielkiej przebudowie. Kontynuując temat, Moscow 24 przypomniało historię budowy kompleksu sportowego i dwie wielkoskalowe rekonstrukcje Grand Sports Arena w przeszłości.
A portal klasy biznes zapytał ekspertów Permu o ich stosunek do idei „miasta zwartego” i na ile ta idea jest możliwa do zrealizowania w Permie.
