Jak już pisaliśmy, arena ta powinna stać się głównym atutem kraju w walce o prawo do organizacji Igrzysk Olimpijskich 2020, a także nowym słowem w praktyce budowy aren. Wśród wybitnych finalistów (wśród nich Toyo Ito, SANAA, UNStudio, a także czołowi światowi eksperci od stadionów Populous i gmp) projekt Hadid wyróżniał się niecodzienną decyzją formalną, choć konkurenci wykazali się również sporą pomysłowością.
Praktyka dużych międzynarodowych konkursów japońskich jest taka, że z reguły o tym decyduje wybitny przewodniczący jury (przez długi czas rolę tę często pełnił Arata Isozaki, ale teraz zastąpił go Tadao Ando), i ten prezes wybiera najbardziej oryginalny projekt, ponadto funkcjonalność i oszczędność kosztów nie zawsze odgrywają kluczową rolę. Dlatego realizacja pomysłu nastręcza niekiedy spore trudności: było to np. Ze słynnym terminalem portowym w Jokohamie przez biuro FOA.
Oczywiście w tym przypadku ten schemat zadziałał, chociaż w przeciwieństwie do FOA, która dopiero zaczynała karierę, Zaha Hadid ma w swoim portfolio duży obiekt sportowy,
Centrum sportów wodnych na Igrzyskach Olimpijskich w Londynie w 2012 roku. Mimo zróżnicowanej i nie zawsze uczciwej krytyki (w końcu za powodzenie projektu odpowiedzialny jest także klient, który od początku musiał obliczyć cały budżet i zdecydować o wymaganej liczbie miejsc), ta konstrukcja stała się jedną z dekoracje z minionych igrzysk, na ogół odznaczające się dużą skromnością …
