Ruch społeczny „Arhadzor” na swoim blogu pisze o budowie, która jest prowadzona po obu stronach kremlowskich wież Kutafya. Pojawiło się tam wysokie metalowe ogrodzenie, za którym widać plac budowy. Po stronie południowej, w miejscu dawnych magazynów, wznosi się monolityczna rama - podstawa przyszłej oficyny Kremla - podaje blog. Arhnadzor przypomina, że Kreml jako miejsce wpisane na listę UNESCO nie posiada strefy buforowej, która mogłaby go chronić. Ale obszar wokół niego jest strefą bezpieczeństwa zgodnie z rosyjskim prawem. Ruch społeczny zwróci się do Ministerstwa Kultury z prośbą o ustalenie, czy prace zostały uzgodnione i co ma powstać w pobliżu Kremla.
Dla "Arhnadzora" była też dobra wiadomość - demontaż metalowego ogrodzenia chroniącego Żaryady i pełniącego rolę nośnika reklamy. Ruch społeczny entuzjastycznie przyjął to wydarzenie: „Miasto pieniędzy”, luksusowe na zewnątrz i pełne wstrętu pustki w środku, zostaje zastąpione przez „miasto-ogród” - otwartą, zieloną przestrzeń przyszłego parku”.
A koordynator „Arkhnadzor” Konstantin Michajłow dowiedział się, co było powodem decyzji o zamknięciu ulicy Bolszoj Znamenski dla przejazdu w Moskwie. Okazuje się, że zabytek architektury, dom Siergieja Szczukina, jest letnią rezydencją ministra obrony Rosji. Jesienią pas zostanie ponownie otwarty. Michajłow pisze: „I naprawdę - co, jakikolwiek cywilny szum przemknie za oknami rezydencji Szczukinów, tam iz powrotem, tam iz powrotem? Będą tolerować do jesieni, a potem, jak widzisz, zapomną, gdzie można było chodzić”.
Architekt Vladimir Zlokazov na blogu „Living Streets” opowiada o sytuacji transportowej w Jekaterynburgu. Pisze, że podczas gdy urzędnicy próbują podążać za amerykańskim modelem skoncentrowanym na samochodach, sami Amerykanie odkrywają na nowo rower. Proponuje to samo władzom Jekaterynburga i przedstawia swój projekt budowy węzła drogowego na skrzyżowaniu Obyezdnaya i Moskovskaya.
Blog UrbanUrban opowiada o projektach budżetowych, które mają na celu poprawę środowiska ubogich obszarów w miastach Ameryki Południowej. Na przykład w Caracas w Wenezueli na niewykorzystanej przestrzeni pod autostradą utworzono ośrodek dla dzieci dla sierot. Na terenie ośrodka znajduje się wiata, plac zabaw dla dzieci oraz warsztat stolarski. Sześć miesięcy temu w Medellin w Kolumbii w jednej z najbiedniejszych części miasta pojawiły się schody ruchome. Podnosi ludzi po stromym zboczu równym wysokości 28-piętrowego budynku.
Artykuł poświęcony działalności Muzeum Architektury Shchusev wywołał gorącą dyskusję na blogu „Architectural Heritage”. Autor twierdzi, że dostęp do archiwum muzeum jest niezwykle trudny. Z opublikowanego przewodnika po zbiorach muzeum jasno wynika, że do zadań kierownictwa nie należy tworzenie katalogu środków archiwalnych, którymi dysponują badacze. Poza tym przewodnik tak naprawdę nie wyjaśnia, co jest przechowywane w muzeum - pisze blogerka. Podsumowuje: „Najprawdopodobniej MUAR był i pozostanie w dającej się przewidzieć przyszłości„ czarną skrzynką”w historii architektury, absolutnie bezużyteczną dla nauki”. Po tym artykule pojawiły się inne zarzuty i wyrzuty pod adresem MUAR. Tak więc użytkownik LJ, renardetraisin, pyta: „Dlaczego w tej pięknej, ogromnej rezydencji nie ma ekspozycji, ale jest dużo funduszy zamkniętych dla zwiedzających?” Bloger Zamos jest oburzony: „Pomyśl o cenie zdjęcia! Skanowanie jednego zdjęcia kosztuje 3000 rubli!” Pracownica muzeum Elizaveta Likhacheva (lizzy78) musiała odpowiedzieć na wszystkie te roszczenia. Zauważyła, że Muzeum Architektury nie jest przecież archiwum i nie działa na zasadach archiwalnych. Jeśli chodzi o dostęp do funduszy, we wszystkich europejskich muzeach obowiązują takie same zasady: trzeba napisać list wyjaśniający temat badań, a jeśli naukowiec będzie chciał opublikować materiały funduszu, będzie musiał zawrzeć umowę”- pisze Likhacheva. Podkreśla, że muzeum nie posiada stałej ekspozycji, gdyż dziesięć lat temu zostało pozbawione pięciu tysięcy metrów powierzchni wystawienniczej, eksmitowane z klasztoru Donskoy i przeniesione do budynku wymagającego generalnego remontu.
Na blogu „Dziedzictwo architektoniczne” można również przeczytać o majątku SP Derviza czy „pałacu Kirickich” koło Riazania, który jest wczesnym dziełem architekta Fiodora Shekhtela. Pochodzi z około 1889 roku. Blogger olster28 pisze o opuszczonej posiadłości Povalishinów we wsi Wasiljewski w obwodzie smoleńskim. Osiedle, zbudowane w stylu klasycystycznym, obejmuje kościół, dzwonnicę, dom i inne budynki.
Blog „Moja Moskwa” poświęca swój wpis historii byłego osadnictwa niemieckiego w północno-wschodniej części Moskwy, na prawym brzegu rzeki Yauza. Bloger zokoła drzewa opowiada o drewnianej rezydencji kupca Nosowa w Moskwie, zaprojektowanej przez Lwa Kekuszewa w 1903 roku. Kraeham pisze o historii starego domu Prochorowów w Samarze na rogu ulic Chapaevskaya i Ventseka.
Na blogu „Architektura radziecka” można zapoznać się z galeriami domów kijowskich lat czterdziestych i osiemdziesiątych XX wieku. A daria-iz-orla opowiada o alei Kulturny w Orzeolu i jego drewnianych domach.
