Grupa BIG zrzesza obecnie 85 architektów i istnieje w tym składzie od około roku, a jej nazwa jest skrótem od nazwiska założyciela i oznacza Bjarke Ingels Group. WIELKI architekci są przekonani, że ich architektura zawsze wyrasta z cech terenu, a dopiero potem przybiera pewną, czasem bardzo ikoniczną formę, czyli dosłownie podobną do jakiegoś znaku, litery czy zawijasa. Wyrastanie z określonej miejscowości, jak się jednak okazało podczas wykładu, nie przeszkadza architektom BIG w wykonaniu ulubionego triku naszych współczesnych - późniejszego przenoszenia tej samej formy z miejsca na miejsce, aż gdzieś się zakorzeni. Stało się tak w przypadku dwóch projektów wykonanych dla Danii i przyciągniętych w Chinach. Prawda jest taka, że ani jedno, ani drugie nie zostały wdrożone.
Na Biennale w Wenecji 2007 BIG zaprezentował duński projekt Super Port. Większość ludności kraju żyje na wybrzeżu, a jednocześnie pas przybrzeżny jest zabudowany portami towarowymi. Aby uwolnić najpiękniejszą część miasta pod zabudowę i stworzyć jeden potężny port w Danii, architekci opracowali projekt sztucznego jeziora w kształcie siedmioramiennej gwiazdy, której każda strona ma określony kierunek portu. Ten projekt badawczy, jak powiedział architekt, spotkał się z dużym odzewem w prasie i wielu inwestorów, w tym chińskich - a symbol Chin niemal pokrywa się z kształtem wyspy - chciało go zrealizować, ale na razie pozostaje na papierze.
Inny projekt wywodził się z sytuacji lokalnej, a następnie przekształcił się w plan urbanistyczny. W szwedzkim mieście Unio trzeba było niemal od podstaw stworzyć port i jednocześnie jakieś znaczące miejsce. Tak narodził się projekt Łuku, w którym łączą się ze sobą dwa wieżowce, przechodzi między nimi droga, a wokół rozlokowane są tereny publiczne. Architekci od samego początku rozumieli, że taki projekt nie jest odpowiedni dla Szwecji i dlatego nie wygrali tego konkursu. Jednak pewien Chińczyk, przypadkowo widząc projekt, powiedział, że przypomina on chiński znak 人 oznaczający „ludzi” - a potem architekci trochę go przerobili i umieścili pod nazwą Budynki Ludowe na konkurs w Szanghaju, który miał sprawić, że symbol Expo 2010. Autorzy zamierzali dołączyć do tego budynku, łącząc w sobie pięć substancji, które Chińczycy uważają za niezbędne dla dobrego budynku - ogień, woda, ziemia, metal i drewno - wszystko w postaci prostych symboli. Konkurs na nowy punkt orientacyjny został jednak odwołany, choć dzięki udziałowi w nim projekt zyskał wiele rozgłosu - i teraz ponownie szuka swojego klienta.
Spośród projektów z realnymi perspektywami najciekawszy wydał mi się budynek mieszkalny dla Kopenhagi. Jak powiedział Piotr, w stolicy Danii są te same problemy, co w Moskwie - w związku ze wzrostem liczby ludności ceny nieruchomości gwałtownie rosną, a burmistrz postawił sobie za zadanie wybudowanie w mieście 5 tysięcy metrów kwadratowych. m mieszkania. A ponieważ w Kopenhadze nie ma wolnych miejsc, jedynym miejscem, które zostało „przypadkowo znalezione” są stadiony piłkarskie zlokalizowane na terenie pierwszego miejskiego lotniska. Ale architekci myśleli, że gdyby zbudowali pola, byłoby to morderstwem dla kibiców, a potem wymyślili bardzo śmiałe i ekstrawaganckie rozwiązanie - owinięcie szerokiej „ściany” krajobrazowej wokół obwodu stadionów, co pomieści przyszłą powierzchnię mieszkalną o powierzchni 3 tys. mkw. Tam, gdzie otoczenie jest piękne, ściana biegnie wzdłuż ziemi, gdzie nie jest zbytnio - łagodnie wznosi się, tworząc pod nią strefę publiczną. Dach zostanie obsadzony zielenią i zastąpi dziedziniec dla mieszkańców. Projekt bardzo spodobał się burmistrzowi miasta, który teraz robi wszystko, co w jego mocy, aby go zrealizować.
Ze specyfiki tego miejsca wyrósł też inny projekt dla rodzinnej Kopenhagi - znajduje się na pograniczu starego i nowego miasta, dlatego według planu architektów powinien się łączyć dwukrotnie. Ponieważ Kopenhaga nazywana jest „miastem wież”, architekci postanowili „zbudować”, ale „tylko wieża” im nie odpowiadała, ponieważ „nie mieszkaliby obok miasta, ale byliby sami”. Dlatego narysowali dom, który wyglądał jak odwrócony młot - szeroki tom na dole, wieża na górze. Rezultatem jest dość prosty wieżowiec, skręcony u podstawy, który staje się dużą przestrzenią publiczną i jednocześnie tarasem widokowym. Każda z dodatkowych funkcji ma swoje strefy: przyległy teren dla biblioteki, a dla hotelu - pierwsza kondygnacja wieży, w której mogą odbywać się koncerty i festiwale. Ze względu na duże nachylenie dachu biblioteka jest w pełni oświetlona słońcem.
pokrótce o BIG - na stronie (https://www.big.dk) biura, która w ciągu ostatnich sześciu miesięcy stała się zauważalnie ładniejsza:
Bjarke Ingels Group - BIG - to grupa 85 architektów, projektantów, konstruktorów i myślicieli z siedzibą w Kopenhadze, działająca w obszarach architektury, urbanistyki, badań i rozwoju.
Historycznie dziedzina architektury została zdominowana przez 2 przeciwstawne skrajności. Z jednej strony awangarda pełna szalonych pomysłów. Wywodzące się z filozofii, mistycyzmu lub fascynacji formalnym potencjałem wizualizacji komputerowych często są tak oderwane od rzeczywistości, że nie stają się czymś innym niż ekscentryczne ciekawostki. Po drugiej stronie są dobrze zorganizowani konsultanci korporacyjni, którzy budują przewidywalne i nudne pudełka o wysokim standardzie. Architektura wydaje się zakorzeniona na dwóch równie bezpłodnych frontach: albo naiwnie utopijnym, albo petryfikującym pragmatycznym. Uważamy, że istnieje trzecia droga zaklinowana na ziemi niczyjej pomiędzy średnicowymi przeciwieństwami. Lub w małym, ale bardzo płodnym nakładaniu się tych dwóch. Pragmatyczna utopijna architektura, która jako cel praktyczny przyjmuje tworzenie miejsc doskonałych pod względem społecznym, ekonomicznym i środowiskowym. W naszych projektach testujemy wpływ skali i równowagi mieszanin programowych na wynik społeczny, ekonomiczny i ekologiczny. Jak forma programowej alchemii, tworzymy architekturę, łącząc konwencjonalne składniki, takie jak mieszkanie, wypoczynek, praca, parking i zakupy. Każdy plac budowy jest poligonem doświadczalnym dla własnego pragmatycznego utopijnego eksperymentu. W BIG jesteśmy oddani inwestowaniu w przenikanie się radykalności i rzeczywistości. Wybierając między nimi, skazujesz się na sfrustrowane męczeństwo lub apatyczną afirmację. Uderzając w żyzne nakładanie się, my architekci ponownie odnajdujemy swobodę zmiany powierzchni naszej planety, aby lepiej pasowała do sposobu, w jaki chcemy żyć. We wszystkich naszych działaniach staramy się przenieść uwagę z małych szczegółów na WIELKI obraz.
