Nowy skład komisji, zwany wcześniej „znośnym”, a po reformie nazwany komisją ds. Realizacji działań urbanistycznych na terenach zabytków i stref ochronnych, rozczarował obrońców dziedzictwa. Kworum w nim nadal składa się z urzędników służących interesom władz, pisze Gazeta.ru. Innymi słowy, komisja jest zorganizowana w taki sam sposób, jak jej poprzedniczka, zauważa koordynator Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, wywiad, z którym opublikowała gazeta Vzglyad. Tyle że ma szersze uprawnienia: okazuje się, że będzie zajmował się nie tylko projektami zagospodarowania stref chronionych, ale także będzie chronił zabytki, określi ich terytorium itp. "Te. najpierw komisja może uznać, że budynek nie zasługuje na status zabytku, a następnie przyjąć wniosek o jego rozbiórkę! Absurd i kpina”- Rakhmatullin jest oburzony. "Ale obiekty historyczne poza granicami stref chronionych całkowicie wypadają spod jurysdykcji tego organu - czy w tym przypadku będzie za nie odpowiedzialna prefektura?" - pyta rzecznik miasta. Ogólnie rzecz biorąc, w dobrych intencjach Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa Rakhmatullin widzi jedynie chęć „oczerniania odpowiedzialności” departamentu. W obecnej sytuacji można polegać jedynie na „woli politycznej nowego kierownictwa miasta” - zauważa Konstantin Michajłow, koordynator „Arkhnadzora”, który wszedł do komisji. Jednak inicjator zmian, szef Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa Aleksander Kibowski, obiecuje, że praca nowego organu będzie jak najbardziej otwarta, a zabytki będą chronione przepisami urbanistycznymi.
W ramach projektu Wielka Moskwa władze nieoczekiwanie powróciły do ekstrawaganckiego pomysłu budowy dróg na dachach niskich budynków, w miejscu obecnych linii energetycznych. W tym samym czasie same sieci zostaną przeniesione do specjalnych skrzynek, pisze gazeta Moskovskie Novosti. T. N. Postanowiono wykorzystać jako przynętę dla inwestorów strassenhausy, opracowane przez niemieckiego naukowca dr Lipa. To prawda, były szef Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego Moskwy, Siergiej Tkaczenko, uważa to za niebezpieczne: nie tylko budynki w centrum mogą się po prostu zawalić, takie drogi nie rozwiążą problemu transportowego, ponieważ centrum nie potrzebuje kwartału drogi, ale autostrady, które są po prostu nierealne do umieszczenia na dachach.
Kolejną nowatorską propozycją władz dla „Wielkiej Moskwy” były nowoczesne kampusy studenckie - te same „Moskiewskie Wiadomości” dowiedziały się, że jeden z pierwszych - dla Wyższej Szkoły Ekonomicznej - pojawi się w okolicach Troicka pod Moskwą. Oprócz akademików będą się w nim znajdowały kamienice dla pracowników naukowych, centrum kongresowe, biblioteki i kompleks sportowy. Koncepcja zagospodarowania już istnieje - została wybrana w konkursie, w którym wygrali studenci Moskiewskiego Instytutu Architektury. Architekt Michaił Chazanow popiera ideę budowy kampusów i nowych uniwersytetów na terenach anektowanych, ponieważ „mogą one przejąć funkcję miastotwórczą”. Najważniejsze jest to, że „na projektowanie i budowę kampusów nie powinniśmy organizować zamkniętych przetargów„ za pieniądze”, ale otwarte konkursy kreatywne, w których konkurują pomysły” - powiedział Khazanov.
Nawiasem mówiąc, jedna z kluczowych postaci moskiewskiej urbanistyki - obecny dyrektor Instytutu Badawczo-Rozwojowego Planu Generalnego Moskwy i były główny architekt Kazana Ernsta Mavlyutova - aprobuje pomysł konkursów kreatywnych, zwłaszcza z udziałem studentów. W rozmowie z RIAN Real Estate Mavlyutov powiedział, że im więcej architektów będzie zaangażowanych w opracowanie koncepcji nowej aglomeracji moskiewskiej, tym lepiej: „Powiedzmy, że weźmie w niej udział 500 osób. Nie wątpię, że znajdziemy kilkunastu, a może nawet pięćdziesięciu młodych specjalistów, których wtedy będzie można zwerbować.” Tu też potrzebni są zagraniczni architekci - żeby, zdaniem Mawlutowa, można było przeprowadzić „pożyteczną i produktywną burzę mózgów”, ale wielu z nich wcale nie jest gotowych na rosyjskie realia - dodał szef Instytutu Badawczo-Rozwojowego.
Wraz z projektem „Wielka Moskwa” stołeczne Muzeum Politechniczne regularnie staje się bohaterem naszych najnowszych recenzji - dopiero w piątek 14 października wyłoniono ostatecznie zwycięzcę konkursu na projekt jego przebudowy. Kilka dni przed ogłoszeniem wyników krytyk architektoniczny Grigorij Revzin opublikował artykuł, w którym faktycznie przewidział zwycięstwo Zunyi Ishigami i wyjaśnił, dlaczego kategorycznie nie był zadowolony z tego wyboru. Według Revzina, projekt Ishigami kupił niektórych członków jury ze względu na swoją konceptualną prostotę, sugerując, że technika nie powinna być postrzegana jako zwycięstwo nad naturą, ale jej bezpośrednia kontynuacja - dlatego w 4-metrowej dziurze pod muzeum proponuje założenie ogrodu i pokrycie budynku innowacyjną powłoką imitującą niebo. Ten ostatni, wymagający ciągłego monitorowania, „jest po prostu nie do pogodzenia z naszym poziomem kultury technologicznej”, jest pewien ekspert, i może załamać się na głowie. Ale ponieważ z jakiegoś powodu urzędnicy zawsze chcą „zbudować coś, czego nie ma nigdzie indziej na świecie”, mamy taki wynik.
W międzyczasie niedaleko Muzeum Politechnicznego inwestor buduje dom architekta Eduarda Niermana Orłowa-Dawydowa. Arkhnadzor jest oburzony tym stanem rzeczy i opublikował zdjęcia placu Lubyanskaya, które wyraźnie pokazują, jak za pawilonem metra rośnie niesamowity hulk.
Ale w Petersburgu jedna nadbudowa kopuły zostanie zredukowana: jak donosi Baltinfo, w nowym projekcie przebudowy rynku Nikolskiego inwestorzy nadal zrezygnowali z 18-metrowej szklanej osłony. Konstrukcja jest „zbyt ciężka i nie może polegać na historycznym budynku”, a zimą „na sam budynek spadałyby opady z kopuły, co mogłoby doprowadzić do zniszczenia obiektu”. Aby pokryć straty z odsłoniętego dziedzińca, inwestor zaprojektował dwukondygnacyjny parking podziemny oraz 8 przeszklonych biurowców o łącznej powierzchni 9 tys. m. Krok inwestora w stronę pomnika oczywiście cieszy, jednak budynek ratunkowy z zawalonym dachem teraz jakoś musi spędzić zimę - niestety właściciele nie zadali sobie trudu, aby go przygotować do zimowania.
