Obecnie Perm Art Gallery mieści się w XIX-wiecznej katedrze, która zostanie przywrócona kościołom. Trzeba przyznać, że w takiej sytuacji muzea często okazują się stroną cierpiącą, są wypierane gdzieś daleko i zapomniane. Przypadek Permu, sądząc po koncepcji, jest dość szczególny - postanowiono nie tylko wybudować nowy budynek muzealny, ale także uczynić z niego obiekt miastotwórczy, na którego prawo projektowe ogłoszono głośny międzynarodowy konkurs, który organizowany jest przez Moskiewskie Centrum Architektury Współczesnej (CSA) i szwajcarskiego architekta Petera Zumthora. Minister Kultury i Polityki Młodzieżowej regionu O. E. Oshchepkov, zainspirowany doświadczeniami ośrodków muzealnych w Bilbao, Abu Zabi i innych, widzi w nowoczesnym budownictwie muzealnym źródło inwestycji i rozwoju turystyki w mieście. Budynek muzeum stanie nad brzegiem rzeki Kamy i stanie się swoistą bramą do miasta. Miejsce to znajduje się niedaleko centrum, ale teraz cieszy się opinią „kącika niedźwiedzia” - zdaniem ministra budowa muzeum będzie stymulować rozwój całej okolicy. Tym samym główna wartość muzealna kolekcji permskiej, czyli ekspozycja kultowej rzeźby drewnianej, otrzyma supernowoczesną i technologiczną oprawę i zostanie uzupełniona wieloma ośrodkami tematycznymi i edukacyjnymi.
Łatwo zauważyć, że mamy do czynienia z próbą zaszczepienia na rosyjskiej ziemi działki wielokrotnie rozwijanej w architekturze zachodniej, czego klasycznym przykładem jest wspomniane już Bilbao, które po wybudowaniu nowego Guggenheima budynek Franka Gehry'ego, który z mało znanego miasta stał się znanym na całym świecie centrum kulturalnym. To pierwsza próba, godna pochwały, i chciałbym mieć nadzieję na jej sukces. Chociaż jak dotąd, niestety, międzynarodowe zawody na rosyjskiej ziemi nie są dobrze zakorzenione. Jednak wszystkie poprzednie historie kojarzyły się z zaproszeniem zagranicznych „gwiazd” do dużego miasta, czyli były grą, która była wystarczająco rzetelna i pozornie wygrana-wygrana - a jednak jakoś zakończyła się skandalem.
Konkurs w Permie ma nieco inne podejście - nie jest robiony na zamówienie, ale otwarty. A także podwójny cel, który wyraził na konferencji prasowej Peter Zumthor - nie tylko znalezienie uderzającego projektu architektonicznego, ale także otwarcie nowej gwiazdy. Dlatego szczególną uwagę zwrócono na mało znane nazwiska i młodych architektów. W pierwszej rundzie oceniane było portfolio - zestaw budynków i projektów architekta, dołączony do wniosku i sporządzony według tych samych zasad. Czteroosobowa rada ekspertów - dyrektor CSA Irina Korobyina, minister kultury Permu Oleg Oshchepkov, prezes Akademii Architektury Aleksander Kudryavtsev i zagraniczna gwiazda Peter Zumtor, wybrała 25 uczestników, którzy teraz otrzymają nagrodę w konkursie na projekt.
Zdaniem członków rady ekspertów podejście było następujące - jeśli architekt jest już uznany, to aby zdać, musi mieć całkowicie nieprzewidywalne portfolio. Tak było, jak zauważyła Irina Korobyina, w przypadku Władimira Plotkina. Borys Bernasconi stał się jego „antypodą” pod względem młodego wieku. Z „naszego” minęli również: Alexander Brodsky, Totan Kuzembaev, „Art-Bla” i „A +” z Perm. Ze względu na uczciwość zauważamy, że Peter Zumthor może wśród tych nazwisk, że są nieznane, ale dla rosyjskiej społeczności architektonicznej - praktycznie żadne.
Dziennikarze biorący udział w konferencji prasowej zauważyli rozbieżność między koncepcją rozwoju miasta, które potrzebuje stuprocentowej gwiazdy, a modelem konkursu architektonicznego, w którym tak dużą wagę przywiązuje się do nowych nazw. Jednak ta sprzeczność nie jest absolutna: po pierwsze, nie nazwisko architekta jest ważne, ale to, co ostatecznie zbuduje, a po drugie, już sam głośny międzynarodowy konkurs będzie przyciągał wiele uwagi do obiektu i jednocześnie pozwoli na wybór muzeum przełomowego. Tak czy inaczej trzeba przyznać, że organizatorzy i jury postawili sobie maksymalne zadanie - znaleźć projekt „gwiazdowy”, otworzyć nowe zasady „gwiazdy”.
Na marginesie zwracamy uwagę, że widząc tak ambitny i delikatny plan władze miasta uznały za konieczne zabezpieczenie się - w warunkach konkursu jest klauzula dająca władzom samorządowym prawo zawetowania projektu wybranego przez jury - iw tym nieprzyjemnym przypadku zwycięzca otrzyma podwójną nagrodę pieniężną w wysokości 200 000 USD.
Zwycięzców konkursu poznamy 6 grudnia.
Zwycięzcy I rundy konkursu:
1. „A +” / Rosja, Perm
2. Acconci Studio + Guy Nordenson and Associates LLP / USA, NY
3. Adjaye Associates / Wielka Brytania, Londyn
4. Biuro Aleksandra Brodskiego / Rosja, Moskwa
5. Asymptote Architecture PLLC / USA, Nowy Jork
6. Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner / Austria, Vienne
7. Eric Owen Moss Architects / USA, Culver City
8. Esa Ruskeepää / Finlandia, Helsinki
9. Hans HOLLEIN / Austria, Wiedeń
10. Kitagamura - Dendra / Japonia, Tokio
11. Architektura LOMA krajobraz urbanistyka / Niemcy, Kassel
12. Meili, Peter Architekten AG / Szwajcaria, Zurych
13. Naga Studio Architecture / USA, Los Angeles
14. Nieto Sobejano / Hiszpania, Madryt
15. NOX Lars Spuybroek / Holandia, Rotterdam
16. Odile Decq Benoît Cornette Architects and Urban Planners / Francja, Paryż
17. OOO Bernasconi / Rosja, Moskwa
18. Schmidt Hammer Lassen k / s / Denmark, Aarhus
19. Søren Robert Lund Arkitekter / Dania, Kopenhaga
20. Tatiana Bilbao / Meksyk, Meksyk
21. Totan Kuzembaev Pracownia architektoniczna / Rosja, Moskwa
22. Valerio Olgiati / Szwajcaria, Shur
23. Vladimir Plotkin / Rosja, Moskwa
24. Zaha Hadid Architects trading / Wielka Brytania, Londyn
25. LLC „A - B” / Rosja, Moskwa
