„W tym roku, w ramach modułu„ Umiejętności Zawodowe”drugiego roku MARSH, studenci osiągnęli zupełnie nowy wynik. Zwykle rok kończył się portfolio projektów w formacie PDF, w którym nie można umieścić filmów, animacji, gifów i plików dźwiękowych. Ale tym razem praca była adaptacyjna i nie była ograniczona przez ramy formatu. Wszystkie portfolio zostały stworzone w internetowym kreatorze Tilda z naciskiem na ilustracyjną i rysunkową grafikę, animację i układ online. Należy zauważyć, że nie są to portfele projektów - poprosiłem uczniów, aby utworzyli rubryki na podstawie ich umiejętności programistycznych.
Pod koniec roku, kiedy nadeszła pora na letnie praktyki studenckie, wysłałem 18 najlepszych portfolio moim przyjaciołom i współpracownikom z kilku pracowni architektonicznych i poprosiłem o ocenę pracy. Wielu zwróciło uwagę na poważny poziom wyszkolenia autorów, jedni zwracali większą uwagę na treść informacyjną, inni zwracali uwagę na łatwość nawigacji i minimalizm, trzeci to klimat i ogólna historia.
Poniżej znajdują się opinie architektów na temat względnego interaktywnego formatu portfolio, a ilustracje do materiału pochodzą z prac, które zostały odnotowane przez większość ekspertów. Możesz zobaczyć całe portfolio na tej stronie.”
Michaił Beilin, GOROZHANE / CITIZENSTUDIO
Uważam, że sama zasada przygotowania strony z portfolio jest niezwykle udana. Przekazuje pracodawcy wiadomość osoby poszukującej pracy w łatwy i zrozumiały sposób. I dokładnie pokazuje poziom techniczny kandydata. Nie ma nic zbędnego: pastelowe rysunki, stosy makiet z wydziału treningu fizycznego i inne rzeczy. Jedno mogę powiedzieć na pewno: nie było ani jednego portfela, który można by nazwać średnim, a tym bardziej słabym. Wszystkie prace są bardzo mocne i jasne. Studiowanie ich to przyjemność.
Nie ukrywam, że poziom techniczny architekta jest dla nas przede wszystkim ważny: musi umieć dużo i już na samym początku pracy stać się przedłużeniem naszych rąk. A potem, oczywiście, uzyskaj większą niezależność.
Pomysł pokazania nie projektów, ale umiejętności jest sam w sobie bardzo przydatny. Czasami, gdy otrzymujemy portfolio z projektami, nie rozumiemy, co dokładnie ta osoba robiła, jaką część pracy. Często portfolio składa się z projektów wykonanych w ramach warsztatów, zbiorczo. Ważne jest, abyśmy rozumieli osobiste narzędzia techniczne i osobiste preferencje, ponieważ czasami nie tylko styl prezentacji zależy od wyboru kilku programów, ale nawet sposób myślenia lub odwrotnie, indywidualny sposób twórczego myślenia narzuca wybór oprogramowania. Tutaj widzimy dokładnie, co nas interesuje w pierwszej kolejności. Tak więc każdy potencjalny pracodawca od razu rozumie, jak dana osoba może wpasować się w strukturę pracy biura.
Jeśli wysyłasz swoje portfolio w celu zatrudnienia, nie powinieneś dać się ponieść efektom specjalnym i komplikować struktury. Najważniejsze, że wszystko powinno być jasne i działać. Przy ogromnym wachlarzu opcji najważniejsze jest zachowanie umiaru. Ogólnie rzecz biorąc, sieć ma wiele zalet w porównaniu z bardziej tradycyjnymi formatami, które łatwo mogą okazać się wadą, gdy brakuje jej estetyki i poczucia proporcji.
Format prezentacji online jest świetny, szczególnie dla studentów. Problem, który widzę, polega na tym, że format jest trudny do zniesienia, jeśli jest dużo projektów i zdjęć. Portfolio biura z setkami projektów nie jest tak bogate. Ale jako narzędzie do prezentacji dwóch lub trzech projektów jest odwrotnie, super! Chociaż standardowy plik PDF jest „głupim” narzędziem, jest oczywiście bardzo wygodny ze względu na jego powszechność i prostotę. W jakim formacie otrzymać portfolio - w zasadzie nie jest to dla mnie ważne, najważniejsze jest to, że są dobre prace i tekst.
Portfolio online to wygodny format składania. W przeciwieństwie do formatu PDF, umożliwia pełniejsze ujawnienie umiejętności i zdolności uczniów. PDF, Behance, Issuu pozostają statyczne - to po prostu przeniesienie tradycyjnej prezentacji architektonicznej z tabletu do środowiska cyfrowego. Wersja internetowa umożliwia interaktywne tworzenie portfolio.
Z drugiej strony, ogólny entuzjazm dla kolaży wydaje mi się osobiście dziwny. I to nie tylko w pracy studenckiej, ale także w pracy biura. Wizualnie jest to technika popowa, już nie intryguje i nie daje dokładnego wyobrażenia o architekturze. Z technicznego punktu widzenia to podwójna praca: najpierw modelowanie i renderowanie w jednym programie, a następnie nakładanie tekstur w Photoshopie. Trudno powiedzieć, jakie są korzyści płynące z takiego podejścia. Natychmiast nasuwa się pytanie: czy architekt może technicznie zrobić coś innego i dlaczego wybrano ten konkretny format.
Jakość pracy jest dobra. Wiele portfeli wykazuje zainteresowanie modelowaniem w Rhino, a niektóre wyraźnie pokazują korzyści płynące z pracy z Rhino + Grasshopper.
-
powiększanie 1/9 Kolaże i Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
powiększanie 2/9 Kolaże i Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
Image 
powiększanie 3/9 Photoshop Vadim Galichyan
-
powiększanie 4/9 Sofia Balykina
-
powiększanie 5/9 Ilustracja, dziedziniec budynku mieszkalnego w pobliżu stacji metra Sukharevskaya Denisova Victoria
-
powiększanie 6/9 Plan centrum rekreacji naziemnej Autocad + Adobe Illustrator + Adobe Photoshop Denisova Victoria
-
powiększanie 7/9 Sketchup, Photoshop Daria Sheverda
-
powiększanie 8/9 Render Rhino + Photoshop Anastasia Slavina
-
powiększanie 9/9 Rhino, Photoshop Daria Sheverda
Dla nas, jako pracodawców, bardziej odpowiedni wydaje się format składania portfolio w postaci strony internetowej. Czasami chcesz wrócić do kandydata, patrzysz na jego portfolio, ale zdajesz sobie sprawę, że osoba może dorastać, gdy myślisz, aby opanować nowe umiejętności. Witryna rośnie razem z architektem i możesz ją zmienić w dowolnym momencie. Naszym zdaniem format internetowy ma duży potencjał w zakresie personalizacji portfolio, a tym samym zapewnia więcej narzędzi do zademonstrowania jego możliwości.
Format online pozwala nie tylko zapoznać się z zastosowanymi umiejętnościami autora, poczuć styl i sposób jego myślenia, co jest trudne do osiągnięcia w formatach statycznych. Taka metoda składania wniosków daje kandydatom przewagę konkurencyjną: zawsze zwracamy uwagę na posiadanie umiejętności, które pozwalają na najbardziej efektywne zaprezentowanie swoich pomysłów i możliwości.
Pierwsze wrażenie jest fajne, niezwykłe podejście i reprezentatywność, całkiem wygodne. Z drugiej strony, gdy przegląda się wiele podobnych prac, znika wyjątkowość. Rzeźbienie jest wszędzie prawie przypadkowe. Ale niektóre prace znacznie się różniły i wyróżniały się od reszty. Ogólne wrażenie większości prac to próba ukrycia mało mocnych prac za modną szatą graficzną. A jednak niektórym chłopakom udało się nie tylko pokazać swoje umiejętności, ale także zrobić to sensownie.
Połączenie demonstrowania umiejętności cyfrowych i projektowania stron internetowych wydaje się tak naturalne, że jest niesamowite, jak nigdy wcześniej nie było. Pod względem wygody i indywidualności strona osobista znacznie przewyższa platformy ISSUE i Behance, ponieważ wszystko oglądamy przez telefon. Ale pdf, moim zdaniem, jest na równi, po prostu pochodzi z innego wszechświata, z tego, w którym książki są nadal tworzone i drukowane, gdzie wciąż są broszury projektów.
Co prowadzi do logicznego wniosku o tendencji do przenoszenia sposobu prezentacji projektu z linearnego na bardziej zróżnicowany, tkwiący w aplikacjach internetowych, oraz zupełnie inny sposób interakcji z treścią, w którym możliwości i umiejętności pokazane w portfolio zostaną w pełni ujawnione.
Bardziej interesujące jest zdobycie tych zawodów, w których umiejętność jest najlepiej widoczna, a im więcej możliwych narzędzi, tym lepiej. Internet otwiera nowe strony.
Więcej informacji o nietypowych narzędziach, formatach archiwizacji „i wszelkiego rodzaju grach” można znaleźć na kanale telegramowym Andreya Kiseleva: ilustracje są tam przeglądane co tydzień, odbywają się bezpłatne transmisje na temat narzędzi do renderowania, modelowania i archiwizacji.
