Muzeum Paleontologiczne im. Yu. A. Orłowa
oraz Instytut Paleontologiczny. A. A. Borisyaka
Rosyjska Akademia Nauk
Architekci: Yu. P. Platonov, V. M. Kogan, V. P. Nagikh, L. A. Jakowenko (GIPRONII AN ZSRR)
Artyści: A. M. Belashov, V. A. Duvidov, M. P. Miturich-Khlebnikov, M. V. Shakhovskaya
Moskwa, ulica Profsoyuznaya 123
1972–1987
Nikita Tokarev, architekt, dyrektor Szkoły MARZEC:
„Paleontologia wyróżnia się w naszej architekturze, pod względem siły obrazu porównałbym ją tylko z Muzeum Lenina w Gorkach lub z fasadą Moskiewskiego Teatru Artystycznego na Twerskim. Tutaj udało nam się stworzyć niezwykle zrozumiałe i emocjonalne oświadczenie przy minimalnych nakładach finansowych. Niezwykle skromna zewnętrzna objętość, bez szczegółów, ale z precyzyjnie wyskalowanymi proporcjami, okrągłe wieże schodowe, jeden nienagannie posadzony otwór wejściowy, ogromne płaszczyzny z szorstkiej czerwonej cegły, wszystko to przypomina fortecę, tajemnicę, nieco ponure podziemia samego tematu muzeum skamieniałości. Jurij Pawłowicz Platonow przekroczył tutaj granice stylu, stworzył rzecz nie-stylową, „wieczną”, więc nie chcę nawet szukać jej prototypów, porównywać i analizować. Na przykład w Baku znajduje się słynna Maiden Tower, dziwnie ukształtowana konstrukcja o niezrozumiałym przeznaczeniu (obserwatorium lub donżon) i nieokreślonym wieku (albo piąty, albo dwunasty, ogólnie bardzo stary), coś w rodzaju przychodzi mi na myśl, jakie są rodzaje prototypów. Budynek muzeum jest bardzo cichy, podobnie jak kości starożytnych potworów. Wydaje się, że jest pozbawiony śladów epoki, podobnie jak jego eksponaty przechodzące od „biologii” do „geologii”, a istnieją inne skale czasu, nieporównywalne z życiem człowieka. W tym samym czasie z zębatej głowy, która od dawna stała się kamieniem, przebiega chłód, spływa po plecach, jest gdzieś w podkorowej, gdzie w każdym z nas chowa się małpa. Tutaj też jest coś z bezruchu i głupoty lat siedemdziesiątych, pełnych wewnętrznego napięcia. Patrzę na niego i przypominam sobie zbiór „From Under the Boulders”, chociaż w paleontologii nie ma polityki.
Wewnątrz pięknie pomyślana przestrzeń jest przepełniona narracyjną „sztuką dekoracyjną”, mistrzowie ceramiki Gzhel rozwijali się tu z pełną mocą. Jest to szczególnie odczuwalne w przeciwieństwie do wyglądu zewnętrznego. W niektórych miejscach odróżnienie elementów dekoracyjnych od oryginalnych eksponatów może być trudne. Niemniej jednak urzeka mnie chęć przemyślenia każdego szczegółu, nawet jeśli nie zawsze towarzyszy temu wyczucie proporcji i smaku. W architekturze radzieckiej tamtych lat rzadko można było dotrzeć do najmniejszego szczegółu na poziomie klamek. Złożony program, będący połączeniem muzeum i instytutu badawczego, jest pomysłowo spakowany w prostą objętość, tak że części biurowej i laboratoryjnej nie można odgadnąć, dopóki nie obejdziesz się po budynku. Wszystko jest w bardzo dobrym stanie, na szczęście muzeum jakoś przeszło remont w europejskim stylu.
I stoi poprawnie, w lesie, nieco z dala od autostrady, ponieważ na obrzeżach Moskwy znajdowały się różne na wpół i bardzo tajne domy. W rzeczywistości unikalne muzeum z jedną z najbogatszych kolekcji na świecie. Przyjeżdżam tu raz na dwa, trzy lata, aby odwiedzić dinozaury”.
