Peteris Bayars jest uczestnikiem festiwalu Nordic Wood odbywającego się w moskiewskim Central House of Architects, organizowanego przez projekt ARCHIWOOD przy wsparciu Union of Moscow Architects (CMA), magazynu Project Baltia, a także przy partnerskim udziale HONKA, Ambasada Królestwa Norwegii w Rosji, firma Velsky Les oraz agencja „Rules of Communication”.
Archi.ru: O ile wiem, jest Pan nie tylko jednym z twórców łotewskiej nagrody za architekturę drewnianą Latvijas koka arhitektūras gada balva, ale także praktykującym architektem zajmującym się drewnem?
Peteris Bayars: Tak, nasze biuro INDIA Architects posiada konstrukcje drewniane, ale pracujemy nie tylko z tym materiałem. Jeśli chodzi o architekturę drewnianą, naszą niszą jest renowacja historycznych budynków, bardzo ważny temat dla Łotwy. Te stare domy są zwykle w bardzo złym stanie, wiele z nich było kilkakrotnie przebudowywanych w czasach radzieckich, a te modyfikacje były niskiej jakości, zarówno pod względem konstrukcyjnym, jak i technologicznym: nie wszystkie materiały można łączyć z drewnem, a potem one nie zapłacił za to. Oprócz faktycznej renowacji dostosowujemy również te domy do nowoczesnych standardów, czasem nowe funkcje, czasem wykonujemy nowy układ itp.
Archi.ru: Od jak dawna odnawiasz budynki?
P. B.: Nasz najnowszy projekt to budynek z 1835 roku, mały klasycystyczny dworek, który został przebudowany w epoce secesji: dobudowano tarasy i wystrój w tym stylu, a następnie przebudowano. Wszystkie te zmiany tylko zepsuły ten klasycystyczny budynek: na przykład dodatki w stylu secesyjnym uczyniły go asymetrycznym. Oczywiście nie pozwolono im ich usunąć, ale mimo to udało nam się przywrócić równowagę niezbędną dla klasycyzmu, dobudowując na przełomie XIX i XX wieku dwie nowe galerie po przeciwnej stronie tarasu. Są dość nowoczesne w formie, ale zachowują taką samą jakość materiału i szczegółowość jak w historycznej części osiedla.
Archi.ru: Jak wiecie, w Rosji stare drewniane budynki są często niszczone, a jedną z głównych skarg na nie jest wysokie ryzyko pożaru. Jak Łotwa łączy nowoczesne wymogi bezpieczeństwa przeciwpożarowego z konstrukcją drewnianą?
P. B.: Mamy też problemy podobne do tych w Rosji: starają się pozbyć historycznych drewnianych domów, rozpalają ogniska, zostawiają je otwarte na długi czas, aby tam można było wyciąć wszystkie cenne części … A z wymaganiami na ogień bezpieczeństwo, mamy dokładnie taką samą sytuację: nie możemy budować drewnianych budynków powyżej 2 kondygnacji. Pierwsze łotewskie standardy były po prostu tłumaczeniem sowieckich SNIP-ów, ale wkrótce stało się jasne, że są one bardzo daleko w tyle za czasami, a potem rozpoczął się okres przejściowy, w którym mogliśmy zastosować standardy któregokolwiek z krajów UE. Wybraliśmy fińskie standardy, najbardziej liberalne ze wszystkich, a następnie udało nam się uzgodnić projekt 6-kondygnacyjnego budynku z drewnianą fasadą. Ale bardzo szybko zatwierdzono nowy kod i takie projekty ponownie przestały być koordynowane. Główny argument przemawiający za tym podejściem usłyszałem od szefa straży pożarnej: „Może Finowie mają strażaków i przybędą za 5 minut, a za pół godziny pojawią się w naszym kraju”.
Archi.ru: Kim są Twoi klienci? Do renowacji starych domów potrzebny jest duży budżet oraz dużo wysiłku i czasu, prawdopodobnie są to osoby, które interesują się historią i mają spore środki na realizację swoich zainteresowań?
P. B.: Ostatnio na Łotwie można zaobserwować pozytywny trend: mieszkanie w odnowionym starym drewnianym domu jest uważane za bardzo prestiżowe. W samym centrum Rygi, na środku rzeki, znajduje się wyspa Kipsala, na której znajduje się wiele zabytkowych drewnianych domów, nawet z XVII wieku i tak zaczęto je odnawiać, a te domy na wyspie szybko przekształciła się w znak wielkiego sukcesu życiowego ich obecnych właścicieli. Po odrestaurowaniu wszystkich domów w Kipsali zaczęto sprowadzać tam drewniane domy z innych części miasta, co wywołało wiele kontrowersji. Z jednej strony to tak, jakby powstawał tam sztuczny zespół - muzeum czy rezerwat architektury drewnianej, z drugiej to szansa na zachowanie takich budowli i nadal nie są one eksponatami muzealnymi, bo ludzie żyją. w nich. Kipsala była pierwszym przykładem takiego podejścia, a teraz są też bardzo znane kvartals Kalnciema. Leży niemal na obrzeżach miasta, na lewym brzegu, gdzie historycznie mieściły się różne przedsiębiorstwa, a składające się na niego drewniane domy to baraki robotnicze, zbudowane w okresie rewolucji przemysłowej przełomu XIX i XX wieku. W tym kwartale dwaj bracia-deweloperzy zaczęli odnawiać domy i urządzać tam mieszkania i biura. To bardzo tętniące życiem miejsce, co tydzień na dziedzińcach odbywają się koncerty i jarmarki, w niewielkim budynku mieszkalnym znajduje się dobra restauracja, nowy budynek, w którym znajdują się sami bracia, a obok niego dawny garaż zamieniony na pracownia architektoniczna, z którą cały czas pracują.
Archi.ru: Teraz Łotwa przeżywa dość trudny okres dla architektury drewnianej, być może podobny do rosyjskiej, ale czy jest jakaś pozytywna dynamika?
P. B.: Tak, oczywiście, że jest! Tutaj na wystawie pokazano obiekty, które 6 lat temu otrzymały nagrodę łotewskiej architektury drewnianej, ale od tego czasu praktyka budownictwa drewnianego posunęła się naprzód: teraz jest wiele nowych, doskonałych budynków, w tym nawet publicznych. Na przykład w mieście Saldus budowana jest obecnie szkoła artystyczno-muzyczna: ma szklaną fasadę, ale wszystkie elementy nośne są wykonane z litego drewna (biuro MADE
www.made.lv). Jest projektant, ekskluzywny dom prefabrykowany ESCLICE. Jego pierwszy prototyp został wykonany na drewnianej ramie, ale potem autorzy zdecydowali się na eksperymentowanie z tradycyjnymi technikami, skupionymi na domach z bali, a ostatnia wersja była już wykonana z litego drewna.
Również pozytywne zmiany w ostatnich latach związane są z budownictwem ekologicznym i standardem PassivHaus. Budynki energooszczędne najłatwiej buduje się z drewna, a nasze biuro ma również dwa takie projekty, z których jeden jest już w budowie. Początkowo zadaniem nie było doprowadzenie ich do żadnego eko-standardu, ale kiedy zaczęliśmy badać możliwości architektury drewnianej w połączeniu z innymi przyjaznymi środowisku materiałami, okazało się, że sam jeden dom okazał się bardzo efektowny, a po drugie trafił nawet do kategorii domu niskoenergetycznego: jego straty ciepła są tak niskie, że standard PassivHaus był o rzut kamieniem, ale klient nie poszedł na dodatkowe koszty z tym związane.
Archi.ru: Jak rozwija się budownictwo ekologiczne na Łotwie? Czy obecne przepisy to wspierają, czy coraz bardziej „zielone” regulacje unijne wpływają?
P. B.: Nasze wytyczne dotyczące efektywności energetycznej są dość nieefektywne: można ich ściśle przestrzegać, ale w rezultacie powstaje niezbyt wydajny budynek. Nasze standardy nie odpowiadają jeszcze planom Unii Europejskiej ograniczenia emisji CO2 do zera do 2030 roku, ale sami ludzie rozumieli: po co dużo płacić za ogrzewanie, jeśli można, nieznacznie zwiększając budżet budowy, zrobić sobie wydajny dom. Jak powiedziałem, jeden z naszych projektów - mały, zwarty dom z drewna - był nieco poniżej poziomu PassivHaus. Trudność polega jednak na tym, że ostatni krok do tego standardu wymagał zainwestowania dużego wysiłku i pieniędzy. Ale bardzo łatwo jest doprowadzić projekt do poziomu domu niskoenergetycznego, który osiągnęliśmy, a okazuje się, że nie jest on droższy od zwykłego domu. Ale ważne jest, aby pamiętać: ten dom okazał się tak skuteczny, ponieważ wcześniej zajmowaliśmy się renowacją i zdobyliśmy duże doświadczenie w pracy z tradycyjnymi materiałami, które mogą przetrwać kilka stuleci i dobrze komponować się z drewnem. Jeśli Łotwa ma problemy z przemysłem drzewnym, a wiele produktów trzeba sprowadzić z Estonii, Szwecji czy Szwajcarii (choć mamy własne surowce), to wszystkie te tradycyjne materiały, materiały izolacyjne są produkowane na samej Łotwie i zyskały już popularność tam. Ta izolacja jest wykonana z celulozy - papier makulaturowy, czy to cement portlandzki z wiórami itp. Trudny w produkcji?
Peteris Bajars urodził się w 1975 roku. Ukończył Politechnikę w Rydze w 2002 roku. Od 1997 roku pracował w różnych biurach architektonicznych: AKA, KUBS, ACG (m.in. w biurze w Moskwie). W 2004 roku otworzył własną pracownię INDIA Architects.
