Mimo aktywnego wykorzystywania tych konstrukcji (w Wielkiej Brytanii jest ich 88 tys., Z czego 22 tys. Należy do organizatora konkursu National Grid), ich wygląd nie zmienił się od lat 20. XX wieku. Każdy osiąga wysokość 50 mi waży 30 ton. Jednocześnie powstają w najbardziej malowniczych miejscach kraju, w pięknych krajobrazach przyrodniczych, obok zabytków architektury itp. bardzo trudne warunki klimatyczne. W najbliższej przyszłości powstanie więcej wież, ponieważ brytyjska sieć energetyczna zwiększy swoją moc do 2020 roku o ilość równą mocy 20 nowych elektrowni.
Dlatego potrzebny jest nowy typ wieży elektroenergetycznej (szczególnie w związku z przebudową całej infrastruktury energetycznej Wielkiej Brytanii w ciągu najbliższych 40 lat) - bardziej wydajna i atrakcyjna. Pula nagród konkursu, w którym zebrano 250 projektów, wynosi 10 000 funtów, ale jest to raczej konkurs na pomysły. National Grid planuje uwzględnić pomysły zwycięzców, ale nie obiecuje ich realizacji. Niemniej jednak, na ostatnie posiedzenie jury, które odbędzie się pod koniec października, szóstka finalistów przygotowuje modele swojej pracy w skali 1: 1.
Zaprojektowany we współpracy z Jane Wernick Associates i rzeźbiarką Ann Christopher, projekt Iana Ritchiego ma przypominać włócznię zmierzającą w kierunku nieba, czasem czarną, a czasem srebrną.
Opcja Bystrup to „poważna” podpora w postaci smukłej i zwartej wieży, która wpasuje się w każdy krajobraz: w zależności od lokalnych warunków (np. Zanieczyszczenia atmosferyczne) może być malowana, ocynkowana, wykonana ze stali nierdzewnej lub cortenu stal. Przewodniki ułożone są w trójkątnym profilu, co zmniejsza obszar pól magnetycznych.
Architekt krajobrazu Katherine Gustafson, która współpracowała z biurem Atelier One i Pfisterer, nazwała swój projekt Flower Tower: przypomina bukiet kwiatów lub liści. Podpora wielopniowa jest bardziej stabilna niż podpora pojedyncza, a platformy i łączące je mosty ułatwią dostęp do szczytu personelowi technicznemu.
Amanda Leavitt i inżynierowie Arup przedstawili swoje prace jako „poetycki dialog między strukturą a krajobrazem”. Jest to jednak forma w pełni funkcjonalna: zakrzywione profile mogą się rozszerzać i kurczyć w zależności od warunków lokalnych, a także może być wykonana podpora w innych wymiarach.
Zespół Knight Architects, Roughan & O'Donovan, ESB International i MEGA zaproponował konstrukcję w kształcie litery Y: dwie nogi pokryte gumą silikonową - skutecznym materiałem izolacyjnym - znacznie zmniejszyły rozmiar masztu, zmniejszając w ten sposób „zanieczyszczenie wizualne” krajobrazu.
Architekci z New Town Studio i inżynierowie Structure Workshop inspirowali się istniejącą ażurową podporą: maksymalizacja elementu przepuszczalności. Spokojny, zaokrąglony kształt, który wybrali, staje się coraz bardziej przezroczysty w górę.
Edward Cullinan, który nie znalazł się w finale, zaproponował podłączenie wspornika linii elektroenergetycznej i turbiny wiatrowej: jego zdaniem byłoby to skuteczne rozwiązanie „ekologiczne”, zwłaszcza biorąc pod uwagę protesty mieszkańców przeciwko budowie turbin wiatrowych i ich obojętność na linie energetyczne.
Biuro Make, również nie mogąc przekonać jury, zaproponowało podpory w postaci gigantycznych pierścieni o organicznych obrysach, które podobno łatwiej wpisują się w krajobraz niż zwykłe maszty.
UPD 2011-10-16 Bureau Bystrup zostało zwycięzcą konkursu.
