Dom nr 25 przy Bolshoy Kozikhinsky Lane został zburzony 9 sierpnia. Dzień wcześniej pracownicy firmy ochroniarskiej dotkliwie pobili okolicznych mieszkańców oraz obrońców praw miasta, którzy próbowali uchronić budynek przed wyburzeniem. Ta historia została szczegółowo omówiona przez Vedomosti i Moskovskie Novosti. Arkhnadzor również złożył dość trudne oświadczenie. 15 sierpnia w czasopiśmie „Kommiersant-Vlast” ukazał się artykuł Grigorija Revzina „A rozbiórka nadal trwa” - zdaniem krytyka architektury incydent ten rozwiał „ostatnie złudzenia co do Moskwy Sobianina”. „Myślę, że 8 sierpnia władze miasta, korzystając z niezidentyfikowanej prywatnej firmy ochroniarskiej, bili ludzi, aby czerpać zyski z miejsca przy Bolszoj Kozikhinsky Lane 25” - pisze Revzin. - Myślę, że ludzie, którzy tak jak ja wierzyli, że w Moskwie możliwe jest coś innego niż Łużkowa, powinni gorzko pokutować. Alexander Kibovsky, nowy szef Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa Sobianinsky powiedział, że zburzony budynek nie ma wartości historycznej. Zgodziłem się z nim jako zawodowy krytyk sztuki. Zwykły dom trzeciego stopnia eklektyzmu prowincjonalnego, wartość artystyczna - zero. W porządku! Teraz musimy zaakceptować, że ceną tego oświadczenia jest pobłażanie bandytom na bicie kobiet. Zgadzasz się z tym, Aleksandrze Władimirowiczu? Ja nie. Nie mamy miasta, w którym można by wyrazić niezależny, profesjonalny osąd. Mamy miasto, w którym ci, którzy się z nimi nie zgadzają, są bici za nasze sądy. Mimo to aktywiści nadal walczą o obiekt cennych zabytków nawet po jego rozbiórce. Jak donosi Izwiestia, pewnego dnia kierownictwo Związku Architektów Rosji zwróciło się do Departamentu Dziedzictwa Kulturowego Moskwy z prośbą o wpisanie budynku na listę zabytków architektury.
W rejonie Taganki wybuchnie kolejny konflikt spuścizny. W pobliżu murów klasztoru Nowospassky, jednego z najstarszych w stolicy, nie tak dawno „nieoczekiwanie” pojawił się dół 80x80 m. W wyniku oględzin Mosgosstroynadzor nakazał wstrzymanie prac i nałożył na dewelopera grzywnę w wysokości 200 tysięcy rubli. Jednak wymaganie to pozostało niespełnione, a wykopy kontynuowano. W rezultacie mur północno-zachodniej wieży klasztoru zaczął pękać. Wydarzenia były śledzone przez Izvestia i IA Regnum.
Prawdopodobnie najbardziej zamknięty departament kraju - FSB Federacji Rosyjskiej - dał obrońcom dziedzictwa powód do poważnych niepokojów. Na dachach słynnego budynku na Łubiance od dłuższego czasu trwają niezrozumiałe prace budowlane: jak donosi „Nezavisimaya Gazeta” „od strony Małej Łubianki widać, że na dachu pojawiły się świeże cegły, jeden a dwie kondygnacje, pod oknem, przypominające strych, ceglane ściany zakończone są platformą przypominającą helikopter”. „Powaga tej instytucji prawdopodobnie uniemożliwia nawet najodważniejszym obrońcom stolicy pytanie, czy szanowana służba federalna ma pozwolenie na wykonanie pracy” - podsumowuje gazeta. Dosłownie dzień po publikacji tego artykułu Interfax podał informację, że władze miasta domagają się wstrzymania prac budowlanych na dachu budynku dawnego KGB, a bliżej połowy miesiąca w Izwiestii wypowiedział się m.in. Moskiewskiego Komitetu Dziedzictwa, że żadna dokumentacja projektowa nie została przedłożona do rozpatrzenia i zgody Łubianki nie została przekazana temu wydziałowi. Jak wyjaśniono w Moskiewskim Komitecie Dziedzictwa, dach obiektu nie jest objęty przedmiotem ochrony zabytku, jednak zgodnie z ustawą federalną „O obiektach dziedzictwa kulturowego narodów Federacji Rosyjskiej”, projekt planowaną budowę należy jeszcze uzgodnić z wydziałem.
Na tle tych wszystkich wydarzeń prawie niezauważalnie minęło 45-lecie Ogólnorosyjskiego Towarzystwa Ochrony Zabytków Historii i Kultury. Materiały dotyczące jubileuszu VOOPIiK pojawiły się tylko w telewizji, w szczególności w Vesti oraz w Państwowej Telewizji i Radiu Kultura.
Ale w tym okresie było sporo wiadomości o wszelkiego rodzaju projektach na dużą skalę, które Moskwa jest gotowa podjąć w najbliższej przyszłości. Tak więc "Moskiewski Komsomolec" podał, że obok hotelu "Pekin", na skrawku ograniczonym Obwodnikiem, ulicami Brześcia i Gashek, planowana jest budowa ponad 70 tysięcy metrów kwadratowych. m nowych nieruchomości, głównie mieszkań mieszkalnych. RBC opublikowało informację, że moskiewskie władze wróciły do pomysłu stworzenia „rosyjskiego Disneylandu” na zachodzie stolicy. Przypomnijmy, że dziesięć lat temu ten megaprojekt został bezskutecznie uruchomiony przez Jurija Łużkowa, który pozwolił Zurabowi Tsereteli zamienić Niżne Mniewniki w „Cudowny Park”. Później południowokoreańska Grupa Lotte chciała zbudować na tym terenie park rozrywki. Teraz władze miasta zdefiniują nową koncepcję megaprojektu na międzynarodowym konkursie, który odbędzie się w tym roku. A reżyser Nikita Michałkow wskazał możliwe lokalizacje Pałacu Festiwalowego, w którym Moskiewski Międzynarodowy Festiwal Filmowy i Muzeum Kina powinny znaleźć się na stałe. Według Gazeta.ru jest to Centralny Park Kultury i Wypoczynku. Gorki i Łużniki.
Jedną z głównych nowości architektonicznych, które dotarły na początku sierpnia z Sankt Petersburga, było podsumowanie wyników międzynarodowego konkursu na projekt przebudowy New Holland. Zwycięzcą zostało amerykańskie biuro WORKac. Oprócz Architektonicznej Agencji Informacyjnej Gazeta.ru, Kommersant-Vlast, Novaya Gazeta SPb, Fontanka.ru, Vedomosti i wiele innych pisało o tym. Przypomnijmy, zgodnie z projektem WORKac, słynna wyspa powinna stać się „miastem w mieście”, nastawionym na różnorodne programy kulturalne. W budynkach dawnych magazynów powstanie centrum sztuki z muzeum, kinem i centrum mody, a także centrum gastronomiczne z targowiskiem, restauracjami i szklarniami na dachach. Każdy z nich będzie miał własną szkołę, w której młodzi artyści, projektanci i kucharze będą mogli uczyć się i doskonalić swoją sztukę. Amerykańscy architekci nie zamknęli granic zabudowy wyspy nowym budynkiem od strony kanału Kryukov - zamiast tego proponują zamontowanie zakamuflowanej krajobrazem platformy, w której można ukryć parking i pomieszczenia biurowe.
Gazeta Kommiersant słusznie zauważa, że decyzja jury była nieoczekiwana dla wielu ekspertów, którzy przewidzieli zwycięstwo holenderskiego MVRDV czy St. Petersburg Studio 44. „Pan Yavein nazwał zwycięską firmę architektoniczną i jej projekt New Holland„ dziwnymi i niewyraźnymi”, zauważając, że„ trudno jest przewidzieć rozwój projektu”- pisze gazeta. - Zgadza się z tym Vera Dementyeva, przewodnicząca Komitetu ds. Państwowego Użytkowania i Ochrony Zabytków (KGIOP) w St. Petersburgu. Jej wydział wydał już inwestorom listę ostrych ograniczeń związanych z reżimami ochrony zabytku. W szczególności KGIOP uważa za niedopuszczalne wtargnięcie szkła w dachy przemysłowych zabytków architektury, postrzeganie słynnego łuku Valen-Delamot, wód rzeki Moiki i kanału Kryukov również powinno pozostać „nienaruszalne”.
Projekt Centrum Lakhta również pozostaje w centrum uwagi prasy. 8 sierpnia przewodnicząca Komisji Urbanistyki i Architektury Yulia Kiseleva podpisała zarządzenie nr 2163 w sprawie 500-metrowego „odchylenia z wysokości” wieżowca Lakhta Center, donosi Novaya Gazeta SPb. Kommiersant komentuje również sytuację: „Bezprecedensowe„ odstępstwo”od przepisów urbanistycznych zostało usankcjonowane w przeddzień wcześniejszej dymisji gubernatora Walentyny Matwienki i kierowanego przez nią rządu. Decyzja ta zostanie odwołana nie tylko przez sąd, w którym opozycja już wystąpiła, ale także przez nowego szefa Petersburga”. Jednak petersburski oddział partii Jabłoko zaskarżył już postanowienie komitetu do sądu. Kolejny skandal wokół projektu 500-metrowego biura Gazpromu wybuchł z powodu odmowy przez władze miasta budowy Centralnej Stacji Ratownictwa Wodnego obok zgarniacza gazu, który miał kontrolować Zatokę Fińską w granicach St. Petersburga, a także wszystkich rzek i kanałów w mieście. RIA „Nowy region” mówi o tym bardziej szczegółowo.
Nowa scena Teatru Maryjskiego ponownie stała się bohaterką publikacji prasowych. Według Izwiestii główna długoterminowa budowa w kraju dotarła wreszcie do końcowego etapu projektu - ma zostać ukończona za rok. To prawda, że będzie to wymagało kolejnych 3 miliardów rubli.
Na początku sierpnia środowisko zawodowe tradycyjnie ucieka przed skandalami, starciami i niespełnionymi obietnicami władz na festiwalu Archstoyanie - być może najbardziej pozytywnym wydarzeniu architektonicznego lata. Gazeta.ru, Izwiestia i Moskovskiye Novosti opowiadają o tegorocznym festiwalu. Z roku na rok Archstoyanie odwiedza coraz więcej osób, choć, jak się okazuje, nie każdemu jednakowo się to podoba. W szczególności twórca festiwalu, artysta Nikolai Polissky, uważa, że taka masowość neguje samą ideę Archstoyanie. W rozmowie z Moskovskiye Novosti przyznaje: „Nie ma sensu przyciągać przypadkowych ludzi - nie można brać od nich pieniędzy, tylko puste butelki. Nikola-Lenivets to małe miejsce, powinno być skromne, ciche, naturalne i eleganckie”.
