Rozwiązaniu tego problemu poświęcona jest koncepcja architektoniczna szkoły sportowej Wiaczesława Tretiaka, przedstawiona przez firmę iCube. Kompleks ma składać się z dwóch głównych części - aktualnej szkoły hokejowej oraz lokali handlowych w tradycyjnym układzie: megamola, supermarket i centrum biurowe. Druga, komercyjna, część, sądząc po deklarowanej wielkości powierzchni, przewyższa pierwszą, hokejową aż 9-krotnie - szkic figuratywno-architektoniczny z iCube od wewnątrz okazuje się więc typowym przykładem Moskwy. budowa inwestycji. Jak to wygląda z zewnątrz?
Całkiem europejski. Semantycznym rdzeniem kompleksu jest wysunięta do przodu szkoła hokejowa, która wygląda jak szklany „płaszcz przeciwdeszczowy”, pokryty siatką ukośnych artykulacji. „Grzyb” wygląda jak powiększony lodowy stalagmit, jeden z tych filarów, które wyrastają przed ścianami domów podczas wiosennego spadku. Podobieństwo to jest zrozumiałe - w końcu w środku musi znajdować się lodowisko, stąd też forma może być nawet uznana za „mówiącą” - odzwierciedlającą przeznaczenie budynku środkami rzeźbiarskimi i architektonicznymi.
Reszta budynków służy jako tło. Budynek megamoli jest zgodnie z oczekiwaniami niski i długi, ciągnie się wzdłuż placu. Fasada frontowa została przekształcona w rodzaj parawanu zacieniającego szklaną rzeźbę szkoły hokejowej. Jego płaszczyzna aktywnie reaguje na sąsiada - ugina się lekko, oddala się od niej, a także tworzy pośrodku szklaną plamkę - skupisko okienek chaotycznie rozrzuconych po reszcie powierzchni, przypominające duże piksele obrazu komputerowego.
W przeciwieństwie do nieprzejrzystego i rozległego budynku centrum handlowego, centrum biurowe jest (znowu tak, jak powinno) przeszklone i dość pionowe, wygląda, choć nie dosłownie, jak półotwarta książka. Książka budowlana „spogląda” w kierunku placu, nawiązując do tematu wyznaczonego przez wklęsłą elewację sklepu.
W ten sposób trzy części kompleksu są jednocześnie porównywane i przeciwstawiane sobie - powstaje między nimi dialog, podczas którego ujawniają się wzajemne powiązania i różnice, a także stawiane są niezbędne akcenty. To pozwala nam zobaczyć w tym studium architektonicznym udane rozwiązanie typowego moskiewskiego tematu budowy inwestycji z przewagą powierzchni komercyjnych.