Na otwarciu Nikołaj Szumakow, obecnie prezes dwóch związków architektów: moskiewskiego i rosyjskiego, wspomniał, że odpowiedzialne środowiska rozważają przekształcenie konkursu w coroczny. Chociaż „jeśli masz dość siły”, to na razie nie jest to obietnica, ale, trzeba pomyśleć, hipoteza. Złotą sekcję przyznawano od 1997 r., Zawsze rok później, więc materiał będzie się gromadził, choć w pewnym momencie około 2007 r. Wprowadzono dodatkową nagrodę i został wprowadzony festiwal Perspektiva, z którym „sekcja” zmienia się, jak Arch Moscow. z jego NEXT. Jeśli złote oko „sekcji” zacznie pojawiać się co roku, będzie to rewolucyjna reforma, bo ogólnie rzecz biorąc, nagroda, jak większość profesjonalnych nagród, jest konserwatywna.
Więc wiszące w holu trzeciego piętra się nie zmienia, idziesz tam jak w jakimś znajomym interfejsie, wszystko jest jak z notatek, nic nie odwraca uwagi od studiowania treści. A propos interfejsów: już drugi rok z rzędu festiwal oferuje odwiedzającym aplikację mobilną (Android iOS), która zawiera nie tylko program dyskusji i prelekcji, ale także rozkład sali wraz z lokalizacją i liczbą prac: w najszerszej kategorii projektów budynków i konstrukcji jest 32 realizacje w tej samej nominacji 31. Łącznie zaangażowanych jest 112 prac, to dużo, ale muszę powiedzieć, że dwa lata temu było ich 138, a cztery lata temu 188 Więc wszystko w porządku, na otwarciu kilkakrotnie mówiono: projekty są dobre, ale może w takiej dynamice nie odważyłbym się przejść z rytmu dwuletniego na roczny. Z drugiej strony spowolniła dynamika spadku ilościowego. I tu muszę powiedzieć: nawet jeśli nie wzięli numeru, ale projekty są dobre. Ogólnie dobre projekty. Była tylko jedna neomaniakalna willa, a nawet wtedy została wykonana dość pilnie, tylko dwie lub trzy grupy duchów drapaczy chmur, których nie dałoby się wziąć do dobrej zabawki komputerowej, i kilka parków rekreacyjnych z misternymi manekinami. Reszta stoi twardo na ziemi, oddana ideałom nowoczesności i dobrego gustu, cóż, dalej zależy od umiejętności, talentu i pracowitości, jednym słowem, jak zawsze.
Niekwestionowaną gwiazdą jest Klaugu Muizha Totan Kuzembayev, było to zdecydowanie subtelnie wyliczone wejście na scenę, mimo że zostało schowane na środku sali i podzielone na dwie części, podobno będą świętować na części. Nie słyszałem innych recenzji, poza entuzjastycznymi, o tym projekcie, co jest słuszne, co to jest jedna konsola, wisząca jak dziwny kwiatek. Jeden utalentowany krytyk robi uwagę, który już nie pisze: każdy może narysować projekt, ale ty idziesz i budujesz. Zbudowano tu imponującą, równie wspaniałą książkę, a nawet opublikowano o majątku. Nawiasem mówiąc, podczas otwarcia festiwalu prezes przyjaznego związku architektów Tadżykistanu Bahrom Jusupow powiedział ze sceny: Oglądałem głównie budowle … A więc tak, realizacje wciąż są wyżej cenione.
Tak więc przy wejściu wita nas stoisko z czterema budynkami: LCD"
Serebryany Bor "Ostozhenka Bank z przerywanymi liniami złotych fasad; hotel Four Points by Sheraton w Krasnodarze firmy AB ATRIUM, przykład powściągliwej, powiedzmy, umiarkowanej i stabilnej nieliniowości. Po przeciwnej stronie tego samego stoiska znajduje się dom Edisona Alexeya Bavykina przy Elektricheskiy Lane, przykład poszukiwań autora nowego obrazu domu miejskiego w historycznym centrum. Budynki stanowią dość ciekawą grupę: z jednej strony są typowymi przedstawicielami rasy „budowli”, a nie kompleksów, nie wariantów typowych budynków, ale domów. Z drugiej strony są zupełnie inne gatunkowo, a jednocześnie są zdecydowanie autorskimi wypowiedziami. To, w czym "Złota Sekcja" zawsze się specjalizowała, a które w ostatnich latach stały się nieliczne - to praca architekta z bardzo określonym, betonowym domem. Może dlatego zostały przeniesione, tworząc przy wejściu swego rodzaju esencję nagrody. W każdym razie organizatorzy zaprzeczają umieszczeniu tutaj kandydatów do nagrody głównej. Nie wiem, nie chciałbym zniweczyć pustych nadziei, a tymczasem dwa lata temu przy wejściu wystawiono nagrodzone Grand Prix osiedle „Literator”.
Ciekawa jest również różnica między typologiami i historiami tych domów: jeden to wieża mieszkalna, moskiewski kompleks mieszkalny, drugi to hotel na południu, trzeci to apartament o złożonej historii, projekt, który spotkał się z protestami, zatrzymaniami budowy i został trzykrotnie przeprojektowany. A czwartym sąsiadem jest biuro sprzedaży wież Chkalov na Kurskaya autorstwa Amira Idiatulina, przedsionka budynku o złożonej roli, ponieważ wieże buduje SPEECH, który nie jest reprezentowany w „sekcji”, oraz biuro sprzedaży, jako jest teraz zwyczajowe, zostało przekazane innym autorom, w tym przypadku architektom z IND.
Dalej w głównej części ekspozycji zaczyna się prawdziwe życie współczesnej Moskwy, przedstawione w „warstwach” - dużych projektach. Najpierw tradycyjnie moskiewskie metro. Po pierwsze jest aktywnie budowany, a po drugie szef zespołu autorów Metrogiprotrans, który jest jednocześnie prezesem dwóch związków architektów Nikołaj Szumakow. Pokaż linię „Business Center” - „Savelovskaya” - „CSKA”. Po prawej stronie dach nad stacją metra Sokolnicheskaya linia Timur Bashkaev. Po lewej stronie na ścianie motyw jest wspierany przez młodych bohaterów: ARCHSLON i ponownie architektów IND ze stacjami Klenovy Boulevard i Nagatinsky Zaton, klientami są Centrum i Mosinzhproekt, zauważcie, że Metrogiprotrans nie jest już tutaj zaangażowany. Miło jest jednak zobaczyć zaprojektowane, a nie techniczne pawilony naziemne - w końcu na początku pracy Siergieja Kuzniecowa kilka z nich zbudowali nawet w drodze konkursów, a potem jakoś wymarło.
Po metrze, jak można się spodziewać, moskiewska renowacja Cóż, to znaczy niezupełnie, chociaż jeśli dokładnie zbadasz obiekty, okaże się, że w wielu przypadkach tak jest. To bardzo pomaga
mapa obiektów startowych z biura burmistrza Moskwy. Proces jest dość pracochłonny, ale fascynujący, pozwala nawet na podjęcie kilku prób badania procesów zachodzących w określonej dziedzinie działalności, którą potocznie nazywamy „rynkiem usług architektonicznych”, choć nie trzeba udawać być kompletne i dokładne, ale jednak. Na przykład patrzymy na dwa duże domy Mosproekt-4 - nawet zaskakujące jest to, że pamiętamy, że kiedyś ten instytut specjalizował się w muzeach, teatrach i stadionach. Lider zespołu Vadim Grekov, szef grupy artystycznej „Stone”. Klient - Zakład Eksperymentalnego Zagospodarowania Dzielnic AO, wcześniej od lat 90. zajmował się m.in. rekonstrukcją pięciokondygnacyjnych budynków, wciąż „starym” programem. Budynek przy szosie Aminewskoje, 16 pięter - to budynek startowy, choć na stoisku nie ma o nim ani słowa, wszystko o „pomieszczeniach BKFN”, „rampach do MGN” i „drenażu do odprowadzania kondensatu”, Złamię ci język. Na mapie startowej znajdują się również dwie różnokolorowe wieże o 18 piętrach na rogu ulicy Dmitrija Uljanowa i Sewastopolskiego Prospektu. Zastanawiam się, dlaczego tak nie jest? Na stoisku czytamy: „rozwiązania dla budownictwa komunalnego w ograniczonym budżecie z najbardziej wydajnymi układami”. Dom przy ulicy Akademika Iljusina, 12 pięter, obok Airbusa Włodzimierza Płotkina, ale wcale nie zmontowany z planu geometrycznego i kompozycyjnego - nie jest wymieniony na liście startowych, ale na nieruchomościach jest oznaczony jako „nie na sprzedaż”, a na forach mieszczanie przyjmują przypuszczenia - prawdopodobnie przesiedlenie. Jednym słowem spacerując po obiektach z Internetem w ręku myślę, że można znaleźć wiele ciekawych rzeczy.
Nieco dalej na ścianie wśród projektów znajdują się cztery domy tego samego Mosproekt-4, klient nie jest wskazany, ale już powiedziano, że są one przeznaczone do przesiedlenia. Wysokość 24 kondygnacje, domy są podobne pod względem rombu z zaokrąglonymi narożnikami. I stoją wzdłuż ulic Onezhskaya i Flotskaya, w kwartałach dzielnicy Golovinsky - miejsce pilotażowe, na które konkurs
wygrana przez biuro Asadova. Bez względu na to, jak bardzo patrzyłem na projekt, są wysokie wieże i nawet 24 piętra każda, ale nie znalazłem czegoś podobnego. Coś mi mówi, że coś tu jest nie tak. Jeśli architekci wygrali konkurs na terytorium, wydaje się, że nie powinno być na nim żadnych innych wież startowych biura? Albo tu jest osiedle mieszkaniowe „Beregovoy”, które tutaj również działa w imieniu zespołu Mosproekt-4, jakiś czas temu było pozycjonowane jako kojarzone z pracą całej grupy architektów z różnych biur. I co charakterystyczne, są też domy startowe do remontu, aż trzy adresy. Jednak uwaga, uwaga, temat jest zagmatwany i niezbyt przejrzysty, muszę przyznać. Powiem tylko, że propozycja Mosproekt-4 na nasyp Serebrianiczeskaja zamiast projektu Antiki Plus, który był rozpatrywany na radzie architektonicznej w 2015 roku i który wciąż widzimy na oficjalnej stronie kompleksu, jest ciekawszy, choć może być ich dużo. złotych skrawków, ale jak przepiłowanych, bardzo ciekawy. Ten dom RC "Tytuł" oczywiście wcale nie startuje, ale jest bardzo prestiżowy, a są tacy ludzie.
Temat remontu, który mnie cieszy, jest prezentowany na przeglądzie ze wszystkich stron: w głębi hali wśród projektów znajdują się zhańbione propozycje odbudowy bez rozbiórki, stworzone przez Aleksieja Krotowa na zlecenie firmy "Odbudowa miasta budynków pięciokondygnacyjnych”(na stoisku jest literówka - napis„ stan”) Dlaczego zhańbiony? Ponieważ Valery Chernyshov, dyrektor generalny firmy GRP, którego propozycje brzmiały dobrze na początku nowej historii moskiewskiej renowacji, został aresztowany w grudniu (więcej szczegółów na temat Novye Izvestia i Novaya Gazeta. Innych wiadomości jeszcze nie ma).. Tymczasem proponowana metoda - rozbudowa domu bez przesiedlenia - w ostatnim czasie w wykonaniu Lacaton & Vassal otrzymała główną europejską nagrodę Miesa van der Rohe. Co tu można powiedzieć: tą samą metodą kierują się tu siły organów ścigania - żeby się o tym przekonać, no, albo przeciwnego stanowiska, wystarczy przeczytać powyższe artykuły - w Europie oni są nagradzani i awansowani. To, z czym w rezultacie zostaniemy, jest łatwe do odgadnięcia. Niektórzy mają „koniec niepewności” (zobacz początek naszego artykułu o nagrodzie), a niektórzy dopiero początek. Aleksey Krotov byłby wart wspomnienia tylko dla jego inicjatywy. Chociaż, szczerze mówiąc, z kształtowaniem, aby dotrzeć do Lacaton / Vassal, warto byłoby trochę popracować. Ale nie w takich samych warunkach jak w Wielkiej Brytanii, mówisz. I będziesz się mylić. Jak powiedzieli Strugaccy, jeśli jesteś pod presją, musisz pracować.
Przy okazji, o egzekwowaniu prawa. Ich budynki są uderzające. Pierwsze publiczne i sportowe centrum OMON w Strogino od MAHPI Polyansky - tnie bez noża figlarną czerwono-niebieską, prawdopodobnie w kolorach flagi, dekonstrukcją. Budynek wydawał się być w bojowej pozie karate. Przypomina eksperymenty szkoły z Niżnego Nowogrodu i Aleksandra Asadowa z lat 90., ale tylko częściowo. Wydawałoby się, że już nie budują w ten sposób, ale przecież. Drugi - policja (co jest typowe, na stoisku oba słowa pisane są wielką literą ku) w Kommunarce z „Punktu montażu”. Duży i, w przeciwieństwie do poprzedniego, modny na swój sposób, może być nawet zaprojektowany w stylu Władimira Plotkina, który zbudował urząd burmistrza. A także nie do końca. Z jednej strony elewacje wiją się i są okrągłe, forma jest nowoczesna, a szkło widać nawet za białymi lamelami - chciałoby się tu dostrzec symbolikę przezroczystości władzy, jak w nowych budynkach Tbilisi. Z drugiej strony - panowie, dlaczego jesteście tak niewrażliwi na metafory - białe listwy są tak często ustawione, że zwykli "przyjaciele w paski" i Lermontow wiecie, co się sugeruje. Jednym słowem, korzystając z formularza, na koniec pomyśl o treści. I o podobieństwie do centrum handlowo-rozrywkowego „Good!” z IQ Studio autorstwa Erica Valeeva.
W międzyczasie wracam do mieszkania. Duże projekty prezentuje Biuro Siergieja Nikeszina „Z bliska”, weź przynajmniej węża domowego z łukami w rejonie Moskwy, choć sądząc po tym, że nie ma klienta i daty, trzeba liczyć na plac budowy. Ale ich własny kompleks mieszkaniowy New Time w St. Petersburgu, gdzie wciąż nie ma remontu, jest trochę przerażający, zwłaszcza z góry, ponieważ „dwa typy domów” zbudowane „w logice stochastycznej” wyglądają jak kostki domina lub metki, a wszystko to w jakiś sposób tej samej wysokości, choć widać wyraźnie, że elewacje zostały obrobione dużo i sumiennie. Ogólnie rzecz biorąc, nie dziwi fakt, że Bachrom Jusupow, mówiąc o projektach „sekcyjnych”, trochę się pogubił - czy konkurs nadal jest moskiewski czy rosyjski? Więc dlaczego nie ma wielu innych miast? Czy to dużo? Pośpiesznie przypominam: konkurs to Moskwa, ale bierze pod uwagę także prace moskiewskich architektów w innych miastach i krajach.
Dlatego Biuro "Archimatika", które rozpoczęło pracę w Kijowie, ale teraz otworzyło biura w Moskwie i Nowym Jorku, pokazuje tutaj, powiedzmy,
projekt dla Jekaterynburga. Moskiewscy architekci T + T wystawiają klaster IT dla tego samego Jekaterynburga, zwycięzcy konkursu, jak również projekt Parku Przyszłych Pokoleń w Jakucku autorstwa architektów ATRIUM. Oba prawdopodobnie zostaną zbudowane i to niedługo. Ogólnie rzecz biorąc, ekspansja moskiewskich architektów w całym kraju jest namacalna i wygląda dość przekonująco. W przeciwieństwie do, przepraszam, ekspansji do Dubaju. Jakiś rodzaj powietrza nie zawsze jest taki sam, w każdym razie nie zawsze się udaje. Wprawdzie ażurowego meczetu dwóch uroczych dziewczyn nie ma w chustach - nie mogę w to uwierzyć, ale fakt jest ciekawy. Chciałbym jednak dołączyć go do zabawki komputerowej.
Moskwa nie jest w pełni reprezentowana: tylko „Mezonproekt” pokazał wybudowaną działkę ZilArta. Innych moskiewskich projektów też nie ma, a może na próżno, obraz jest trochę nerwowy, ale to kłopot wielu nagród, w końcu trzeba też zgłosić projekt do nich, zważając za i przeciw. A jeśli nic nie zostanie nagrodzone i będzie to obraźliwe? Ale obecne są duże moskiewskie domy, w szczególności biuro architektoniczne firmy KROST A-Proekt. K współpracuje z dwoma: holenderskim domem Paula de Vrooma w Choroszewie i Newskim osiedlem przy ul. Holenderski manieryzm z płaskorzeźbami w postaci koników morskich i gwiazd.
Warto zwrócić uwagę na projekt 13. warsztatu Mosproekt-2, znanego jako warsztat Vladimira Libsona - renowacja HPP-1 na wale Raushskaya. A ich, wspólnie z warsztatem nr 1 tego samego Mosproekt-2, projekt renowacji i adaptacji garażu Mielnikowskiego w kształcie podkowy przy ulicy Noworyazanskiej. Oba budynki są ikoniczne, a cieszący się dobrą reputacją warsztat warto poczekać na pozytywne wieści. Z jakiegoś powodu te dwie renowacje / rekonstrukcje zostały wciśnięte w budynki i konstrukcje. Trudno na tabliczce powiedzieć cokolwiek o restauracji kościoła Ludwika na Łubiance, ale dobrze, że został odrestaurowany (autorzy projektu Rakurs).
Był tylko jeden budynek publiczny - ognisko w Arteku, ale od Dmitrija Busha, PI "Arena". Nie wiem, czy zespół koncertowo-estradowy zastąpi pożar lasu, ale będzie to świetny sposób na wiał od morza ze względu na łuki w membranie, a także przypomina antyczny amfiteatr z widokiem na morze, zbudowany według wszystkich zasad.
Chciałbym zwrócić uwagę na realizację „Z bliska”, a nawet nie obudowę, a kompleks badawczo-produkcyjny do produkcji elektroniki na ul. Nagornej - znakomitą konsolę na „nogach” i ceglany relief. Może kształt jest trochę szorstki, a fale wyraźnie przypominają Novatek na Leninsky Prospekt, ale mimo to przyciągają wzrok. I projekt „ArchKvartala” na Tagance, niezbyt duży kompleks mieszkalny na stromym zboczu, w skład którego wchodzi zabytkowy dom z otwartą ceglaną fasadą. Pstrokaty, ale nieźle i jakby trochę z przeszłości. Albo oto projekt kompleksu sportowego Millennium Sport pod Moskwą autorstwa architektów z biura Czwartego Wymiaru, z konsolą na dużej pochylonej nodze.
Gatunek willi wyróżnia się i w wielu przypadkach wykazuje wysoki stopień wyrafinowania, nie są to dla Państwa domy klasy ekonomicznej, które w naszym kraju nie uciekną z niewoli panelowej. Ten gatunek to być może 30 lat wzlotów i upadków. Boris Uborevich-Borovsky eksperymentuje z lakoniczną tajemnicą mlecznego szkła, AB ARCHSLON pyszni się wyrafinowanym czarnym minimalizmem, Roman Leonidov pozdrawia Totana Kuzembaeva nowoczesnymi konsolami. Z jakiegoś powodu biuro ASADOV występowało tylko w gatunku małej formy.
Zrealizowany projekt WON "Ostozhenka" w
Kraskovo to jedyna realizacja w kategorii „kompleks urbanistyczny”, jakby nie było alternatywy, ale przecież przemyślana i ciekawa w swoim gatunku, budująca nową przestrzeń miejską wokół siebie i wewnątrz, jedna z odpowiedzi biura na zadanie plastycznego opanowania tematu budownictwa mieszkaniowego na dużą skalę, ponieważ miasto takie jak Moskwa nie może się bez niego obejść.
Na uwagę zasługuje projekt rewitalizacji fabryk Morozowa przy ulicy Lenina (84, 86, 99, 103) w Orekhovo-Zuevo od Włada Kunina. Projekt obfituje w schematy, zadanie polega na przebudowie centralnej części miasta i zwiększeniu jego „stabilności społeczno-gospodarczej”. Dwa muzea, centrum biznesowe na 900 miejsc pracy, centrum edukacyjne, hotel.
Projekty w zakresie nominacji zespołów urbanistycznych są dość liczne i wśród nich, oprócz wymienionych powyżej, znajdują się działki z kategorii tych, o których warto wiedzieć, że „jest w budowie” lub przynajmniej w fazie projektowania. Na przykład „rozwiązania architektoniczne i planistyczne” dla kampusu Uniwersytetu Technologii, Mechaniki i Optyki na południe od St. Petersburga (RTDA Marina Lepeshkina i Dina Dridze + Allies i Morrison LLP). Albo z innej opery: parku Chrustalnego i centrum muzealnego w Sewastopolu - Giprogor. Albo znowu z innego: synchrofasotron w Protvino, 135 000 m2na zlecenie Instytutu Kurczatowa. Projekt wstępny. Napisane przez Marię Elizarovą z udziałem Natalii Sirbu. Cudowne są Twoje czyny, Panie, dlaczego wydaje mi się, że synchrofasatron powinien być projektowany przez 10-15 osób? Prawdopodobnie uprzedzenia. Ciekawy jest sam fakt jego zaprojektowania, choć data powstania nie jest znana, projekt jest szkicowy. Ale jest klient.
Projekty dla przedszkoli iw mniejszym stopniu szkół to tylko osobny temat. Mało tego, być może co szósty lub siódmy projekt na liście mailingowej Moskomarkhitektury jest teraz przedszkolem. Nie wszystkie są piękne, ale w końcu będzie coś do zrobienia z dziećmi. Z przedszkoli, przewidywalne zmarszczki. Przedszkole T-Construcion - w formie zabawkowego Gdańska na środku dziedzińca otoczonego panelowymi gigantami, rozrywa łzę o utraconych nadziejach rosyjskiej urbanistyki, bo ten zabawkowy ogródek jest samotny wśród domów, jak osławione dziecko na rower przed policją. Wszystko wydaje się krzyczeć - tak chcemy żyć, ale możemy bawić się tylko w przedszkolu, a potem - witaj w świecie dorosłych, kochanie.
Ogromną ilość tabletów i jednostek projektowych zajmuje PPF „Realizacja projektu” Olgi Bumaginy. Tylko ci architekci przynieśli też modele, zgrupowane, pozornie jako nieformatowe, w rogu na scenie.
I tak. Piotr Vinogradov, niezwykle uparty człowiek, buduje swoje domy PROM w Zaraysku przy ulicy Kommunarov 29/20. A jak inaczej udało mu się znaleźć taką odpowiednią ulicę. Obietnice budowy w 2019 roku.
Podsumowanie całej tej objętości wielokierunkowych tematów jest raczej trudne. Działalność budowlano-projektowa, bez względu na to, co mówią o kryzysie, jest ewidentna. Programy stanowe i metropolitalne przecinają się ze sobą, na tak dużą skalę, że chcesz się przed nimi ukryć w jakimś kącie i usiąść. Ale projekty alternatywne i proste projekty, które nie są zaangażowane przez władze, wciąż są żywe, chociaż być może istnieje tendencja do ich odwrotnego niszczenia, przechodzenia na prywatne zamówienia, do willi z bloków mieszkalnych, do odbudowy i do innych miast. Dokąd uciekali Rosjanie? Na Ural, na Syberię. Bez względu na to, jak uciekła tam architektura moskiewska. Chociaż tam, gdzie ona, oczywiście, pójdzie, nie wszyscy uciekną. Obserwujemy oczywiście, powiedzmy, „pewne zmiany w strukturze rynku architektonicznego” (boję się mówić wprost) i nawet wystawa to odzwierciedla, ale widać, że nie wszystko zostało zgłoszone do konkursu obraz nie jest kompletny, w przeciwieństwie do pierwszych lat nagrody, obejmującej prawie wszystko, co ciekawe w Moskwie. Odmówców wciąż jest sporo - takich, którzy nie wystawiali się, bo „to nie ma sensu”.
Ale nie ma powodu, by twierdzić, powiedzmy, że główni moskiewscy - czy młodzi moskiewscy architekci - wszyscy są realizowani tylko w innych miastach; lub tylko z koncepcjami szkiców. To będzie prawda, ale nie wszystko. Raczej na konkursie przeglądowym obserwujemy rodzaj „nakładania się struktur”, wciąż żyjącej wielowariantności. Inną rzeczą jest to, że niektóre opcje ledwo się świecą, podczas gdy inne rosną z różnych powodów. A przecież wszyscy pracują, to jest bardzo duży konglomerat, ta Moskwa. Nie możesz tego uprościć z dnia na dzień.
Nagrody Złotej Sekcji zostaną ogłoszone w czwartek 25 kwietnia wieczorem.
