Nagroda ArchiWOOD przyznawana jest 11 razy z rzędu, w zeszłym roku minęła 10. rocznica, a jej stały kurator i inspirator przebywa w Stanach Zjednoczonych, skąd nie może przyjechać do Moskwy z powodu zamkniętych granic, aw Moskwie większość firm zamawia przenieść pracowników do pracy zdalnej. Postanowiono więc ogłosić laureatów nagrody w formacie online. „Długo się wahaliśmy, jaki rodzaj konferencji wybrać i nadal zdecydowaliśmy się zaryzykować. Mimo wszystko nasze ceremonie nigdy nie były oficjalne i formalne, więc teraz możemy stanąć na ceremonii”- skomentował tę decyzję Nikolai Malinin na swoim Facebooku. Co więcej, jak mówią. Jednak, jak zauważył kurator w swojej opowieści o krótkiej liście nagrody, w tym roku zebrała więcej zgłoszeń niż kiedykolwiek - 207.
Tymczasem ceremonia mimo zbliżenia była bardzo żywa i być może, jak zasugerował Totan Kuzembaev, i dzięki niemu: „… trzeba projektować na odległość, dyskutować na odległość i porozumiewać się na odległość”. W którym, trzeba pomyśleć, jest jakiś żart.
Nagrody rozdano przez 4 godziny, po czym pożegnali się na kolejne pół godziny.
Uczestnicy wypowiadali się znacznie częściej niż zwykle, odwołując się niekiedy do źródeł takich jak Jewgienij Repin i Siergiej Malachow, których występy były z jednej strony najbardziej emocjonalne, az drugiej bogate w analizy i porównania. Nikolai Malinin, jak zawsze, przywiązywał dużą wagę do opisu obiektów znajdujących się na krótkiej liście, stale podkreślając, że krótka lista jest najbardziej obiektywną próbką ze wszystkich możliwych. Obiecano kilka nowych nominacji: dla domów modułowych i dla renowacji. Ponadto jest dwóch zwycięzców w dwóch głównych nominacjach, łącznie czterech i piątej, czyli Grand Prix. Wielu zwycięzców.
Jak zawsze zauważamy, że wśród nagrodzonych obiektów są takie, które rada ekspertów nagrody omal nie odrzuciła. Na przykład Spalony Most z biura KATARSIS, który otrzymał Grand Prix - ledwo znalazł się na liście nominowanych, co, jak się wydaje, Totan Kuzembaev wspominał podczas ceremonii: „Pamiętasz, chcieliśmy odrzucić siano?”. A projekt otrzymał najwyższą, choć rzadką, nagrodę w historii nagrody.
„Metafora roku 2020” /Grand Prix
W ciągu ostatnich 10 lat Grand Prix ArchiWOOD zostało przyznane tylko trzykrotnie. W ubiegłym roku Nikolai Belousov otrzymał wieżę Astashevsky Tower za całokształt twórczości, Grand Prix 2017 wraz z nagrodą za renowację, a Aleksiej Rosenberg za dom w Dukhanino w 2015 roku. To już czwarte Grand Prix.
Spalony most we wsi Nikola-Lenivets
Peter Sovetnikov, Vera Stepanskaya. KATARSIS ab
„Jednogłośną decyzję jury” ogłosił Jewgienij Repina, dołączając do jej przesłania wybór z wywiadu z Peterem Sowietnikowem i Verą Stiepanską, ilustrujący twórcze credo młodych petersburskich architektów - w istocie przedstawiła publiczności ich główne pomysły (dodamy ostatnio KATARSIS
brał udział w konkursie na park Tuchkov Buyan jako finaliści).
Zdaniem Evgenia Repina ich twórczość jest przełomem i być może pojawieniem się nowego języka: „aparatura, którą dysponują ci młodzi architekci, jest imponująca. Sama nazwa KATARSIS jest bardziej związana ze sztuką, a jej ważny składnik jest szokiem prowadzącym do odnowienie. Ich super zadaniem jest doskonalenie języka figuratywnego. Są zajęci ideą stylu, która, podobnie jak petersburczycy, utożsamia się z adekwatnością otoczenia i anonimowością języka, natomiast traktują ją jako gest artystyczny. W języku zaimplementowano technikę”. Jednocześnie dla architektów KATARSIS ważna jest przemyślność, prawdomówność i poezja, „często powtarzają w wywiadach słowo„ godność”i„ uczciwość”. Ponadto są bardzo wrażliwi na kategorię szczerości, nazywają też zasadę niedziałania, nie myślą o tym, jak coś zrobić, ale o tym, jak nie robić za dużo. Mówią, że lubią rezygnować z nieciekawych zadań. Precyzyjnie określają problemy typologii i problemy miast historycznych. Mają wspaniały projekt rekonstrukcji historycznego centrum Tiumenu. Ciągle słychać temat szacunku dla człowieka, jego skromności przeraża komercjalizacja architektury, ludzkość, brak szacunku dla środowiska. Być może można zdecydować, że to obraz idealistyczny, ale jakoś wszystko im się udaje: biorą udział w wielu konkursach, dużo budują”. Evgenia Repina przypomniała też zwycięstwo KATARSIS w ArchiGraphics, aw spalonym moście, porównywalnym siłą idei nie tyle z architekturą, co kinematografią, dostrzegła metaforę rozstania z przeszłością, a może nawet opatrzność wszystkie zderzenia roku 2020: „prawie poświęcenie, realna akcja i mistyczne przeżycie, projektowane ognisko to potężny gest, który można interpretować na wiele sposobów”.
W odpowiedzi architekci KATARSIS nazwali nagrodę ArchiWOOD kultową: „Śledzimy tę nagrodę od samego początku. Chcielibyśmy wesprzeć Nikołaja [Malinina] - uważamy za bardzo ważne, aby nasi wybitni legendarni architekci nadal uczestniczyli w tej nagrodzie. Nie współczujcie nam, młodzi architekci, damy radę”. Peter Sovetnikov wspomniał również, że jego zdaniem architektura Sankt Petersburga staje się obecnie coraz bardziej zauważalna w kontekście ogólnorosyjskim.
„Bezczelna sztuczka”Dom na wsi / jury
Dom we wsi Lida
Totan Kuzembaev (kierownik projektu), Alexander Perventsev (GAP), Sergey Shoshin. Pracownia architektoniczna Totana Kuzembaeva
Totan Kuzembaev jest wierny idei eksperymentu i tematyce lotu. Willa w Klaugu Muizha startuje z konsolą, a dom we wsi Lida wisi na metalowej ramie nad skarpą, a nawet przechylony - ani nie dawaj, ani nie bierz kurczaka na grzędę ani szopy, która spadła z powrotem jakaś niezręczna pozycja. Albo samolot ze sklejki, rozłożony bez szans na latanie, ale wciąż dumny.
Nie ma wątpliwości, że wszystkie te efekty są obliczone. Tak, a do tego ma w środku dziurę, duży taras, a po bokach dwa duże okienka, jak piec z kreskówki opartej na rosyjskiej baśni. Jak można było przewidzieć, dyskusja była gorąca.
Wręczając nagrodę Siergiej Malachow porównał dom z tonącym statkiem i powiedział: „Moim zdaniem dom w ogóle nie pasuje do krajobrazu, to zuchwała sztuczka w stosunku do środowiska, ale głosowaliśmy na to dom, bo to prawdziwa architektoniczna przygoda Totan robi architekturę eksperymentalną, architekturę przełomową, coś, bez czego przestrzeń kulturowa nie istnieje. Na wpół żartem nazwaliśmy to Villa Savoy II. Czy to w ogóle arka? Tratwa Meduzy? Co się tam dzieje? To żart na tle zwykłej wioski. Oto najważniejsze, o co walczyliśmy - aby architekt mógł zaaranżować dla nas, zwykłych ludzi, prawdziwą architektoniczną przygodę. Przygoda, tak jak ta Corbusiera, nie gwarantuje nam komfortowego pobytu, gwarantuje niezapomniane wrażenia, aby życie nie wydawało nam się nudne - to główna zaleta obiektu.”
Na Facebooku Totan Kuzembaev
Na komentarz jury zareagował następująco: „Jury uznało nasz projekt za nieodpowiedni, niezręczny, z niewygodnymi sypialniami, a dla którego przyznano nagrodę, jest niejasny, prawdopodobnie z powodu ciągnięcia”.
W trakcie rozmowy okazało się, że to własny dom Totana Kuzembaeva, a następnie autor sformułował swoje stanowisko, zbliżone do architektury domu, prowokacyjnie: „… jako członek rady ekspertów mam prawo mówić głośno Jesteśmy daleko od ludzi, oddzieliliśmy się od ludzi na długi czas. Czego ludzie chcą - nie zauważamy tego i generalnie kpimy z ludzi. Krótka lista nie jest potrzebna, dlaczego wybieramy? Ludzie muszą sami wybrać, wtedy zrozumiemy, czego chcą ludzie. Chłopaki, musimy zejść na ziemię i być bliżej ludzi. Zbudowałem to dla siebie, a nie dla ludzi. Jako lekarz najpierw zaszczepia się ospą, a następnie oferuje ludziom. Może ludziom się to spodoba, ktoś chce takiego eksperymentu. A jeśli nie chce - cóż, nie chce. To, że oderwałem się od ludzi, jest w 100%, ludzie przychodzą do mnie, aby spojrzeć na mnie, jakby byli głupcami. Siedzę tam, wyjaśniam, ktoś rozumie, ktoś nie. Więc co? Zrobiłem to dla siebie. No cóż, we wsi jest głupiec."
Następnie odbyła się dyskusja o ludziach, a także o tym, czy mistrzowie powinni uczestniczyć w nagrodzie. Nikołaj Malinin mimowolnie wspomniał, że Aleksander Brodski odmawia zgłaszania projektów do nagrody, po czym Totan Kuzembaev długo i kokieteryjnie obiecał sobie nie brać udziału - efektem tej rozmowy była uwaga architektów biura KATARSIS, cytowana powyżej. We własnym imieniu dodajemy - na pewno nagroda nie będzie taka sama bez mistrzów, a lepiej przekonać Brodskiego niż stracić Kuzembaeva. I musimy myśleć, że wszyscy to rozumieją.
A oto kolejna ważna uwaga Totana Kuzembaeva - okazuje się, że jeśli będziemy chcieli odwiedzić ten dom, to go nie rozpoznamy, bo autor już go przemalował.
Dom w Romaszkowie
Architekt Denis Dementyev, projektant Alexey Knyazev (Norvex NLK)
Dom Denisa Dementyeva ma ten sam motyw stoku, co Totan Kuzembaev, ale jego nachylenie jest bardziej strome, 40 stopni, dom jest wyższy i większy. Tuż obok znajduje się slalom górski, a wejście do domu prowadzi specjalnie do tego celu zbudowanym mostem. Widok na oszałamiającą odległość. Powierzchnia domu 420 m2 na działce 2,7 ara - niesamowita skuteczność w rozkładaniu pięknych panoram.
Wręczając nagrodę Marina Prozorovskaya porównała dom do dobrego garnituru, idealnie dopasowanego do człowieka: „widać, kto jest szefem, jak żyje, jaki jest jego styl życia i sposób myślenia. Na tym polega wyjątkowość zadania, dlatego pojawił się drugi laureat”. Opisała dom jako dyskretny i „szwajcarski”.
Semyon Goglev z Norvex NLK skomentował projekt w imieniu autorów: „To był projekt absolutnie pełen przygód, całkowicie szalony. Nie wiem, Marin, doceniłeś surowość i powściągliwość, Szwajcarzy … Absolutnie nasz klient był taki sam jak my. Kiedy przybył, poczuliśmy wzajemne zrozumienie. Jesteśmy teraz bliskimi przyjaciółmi. Denis pomalował dom w 2 tygodnie, dolne piętro pojawiło się w trakcie budowy. Chcieliśmy zastosować nasz nowy projekt, zastosowaliśmy go i jesteśmy bardzo zadowoleni. Przez dwa tygodnie próbowaliśmy znaleźć sposób, w jaki moglibyśmy oprzeć się na tej witrynie”. [Totan Kuzembaev, siedzący z Siemionem Goglevem w tej samej realnej przestrzeni, komentuje po drodze: „… fundament, wzmocnienie… kogo to obchodzi?”].
Dom na wsi / ludzie
Przebudowa letniej rezydencji w Kratowie
Nikolay Lyzlov, Evgeniya Mikulina. Pracownia architektoniczna Łyzłowa
Nie mniej gorąca była dyskusja o daczy Evgeni Mikulina w Kratovie, odbudowanej przez Mikołaja Lyzlova z zachowaniem starego domu; Evgenia Mikulina działała jako projektantka, wybierając otoczenie dla własnego domu. Nagrodę wręczyła członkini rady ekspertów Lara Kopylova - na posiedzeniu rady aktywnie opowiadała się za tym projektem i zaproponowała nową nominację „stara dacza”. Ogólnie wiele powiedziano o duchu starej daczy.
Evgenia Mikulina szczegółowo opowiedziała o wartości wiejskiej rezydencji, dążeniu autorów do zachowania ducha starej daczy podczas jej renowacji: „dom z lat czterdziestych XX wieku, staraliśmy się, aby wyglądał jak stary, my nawet próbował zniszczyć ogrodzenie”. Dacza znajduje się w Kratowie, ale daleko od domu Michaiła Filippowa, w pobliżu linii kolejowej. Evgenia Mikulina kilkakrotnie podkreślała, że jej zdaniem Nikołaj Lyzłow jest najlepszym mistrzem rekonstrukcji dawnej architektury, a nawet zabytków wśród rosyjskich architektów.
Trzeba powiedzieć, że na obecnym ArchiWOOD kilkakrotnie rozmawialiśmy o nowych nominacjach. Tutaj również Nikołaj Malinin zastrzegając, że nagroda nie chce być „przemieniona w architekturę, w której wszystkie siostry mają kolczyki”, zasugerował, że nominacja do „rekonstrukcji” pojawi się w przyszłości.
Budynek publiczny / jury i ludzie
Ogólnie rzecz biorąc, na ArchiWOODe decyzje jury i przyznanie powszechnego głosowania często są zbieżne. Tym razem zbiegło się to raz; jury przyznało jednak dwie nagrody, więc w nominacji są jeszcze dwa obiekty.
Centrum rozrywki sportowej w pobliżu centrum handlowego „MEGA” w Chimkach
MAP (architektura), Alpbau (konstruktywne)
Piotr Kostelow, który podobnie jak Nikołaj Malinin pochodził z Nowego Jorku, przyznał, że podczas wiosennej kwarantanny był zamknięty obok tego obiektu, a ten ostatni rozjaśnił jego okres izolacji: „Przedmiot ten przyniósł ciepło, pomimo miejsca, w którym się znajduje, wśród całej tej przemysłowej architektury w kształcie pudełka, to miejsce jest zimne, nieciekawe, a ten obiekt jest swego rodzaju oazą pośrodku koszmaru, który się tam dzieje”. Kostelov nazwał także kratownicę trójkątów charakterystyczną techniką autorów.
MAParchitects, oprócz projektu centrum rozrywki, pracowało nad planem zagospodarowania całego terytorium.
Tylko budynek publiczny / jury
Dom-warsztat w pobliżu Petersburga
Artem Nikiforov, Michaił Voinov, Anastasia Lysenko
Evgenia Repina, zapraszając wszystkich do czytania
Tekst Lary Kopylovej o domu-warsztacie Nikiforowa przyniósł jednocześnie jej własną analizę projektu: Palladio, posiadłość rosyjska, dacza i awangarda - w czarnych fasadach i białych wnętrzach: „niesamowicie poetycka rzecz”.
Nikolay Malinin oddał również głos Larze Kopylovej, „ponieważ jest to święto Lary, która samotnie walczy o dobrą tradycyjną architekturę. Wśród zwycięzców ArchiWOOD nie było jeszcze klasycznych domów, to nieoczekiwany przełom”.
Lara Kopylova: „Mam wiele wrażeń z palladiańskiej elewacji i dowcipnej zardzewiałej nieobrzynanej deski, a jednocześnie z niezwykłego wnętrza, które można by nazwać modernistycznym … Wszystko jest świetne pod względem smaku i proporcji”.
Urbanistyka / jury
Naturalny plac zabaw „Orlandia” we wsi Bolshoye Kuzemkino
Daria Bychkova, Maria Pomelova, Zlata Gordeeva, Suren Akopyan, Nina Gogina, Valeria Tolkacheva. Biuro architektoniczne „Chekhard”
Zdaniem Aleksieja Tarashevsky'ego witryna Leapfrog ma coś wspólnego z lampą Ebb (o niej tutaj nieco poniżej, w nominacji Subject Design) z odniesieniami do suprematyzmu.
Przedstawicielka biura Maria Pomelova przyznała, że architekci są zadowoleni z „ostatecznego wyboru jury”, powiedziała, że miejsce to znajduje się daleko, we wsi w obwodzie leningradzkim, na granicy z Kurgalskim. Rezerwat przyrody - pociągiem do Kingisepp, a następnie dosłownie na zbrojeniu. Nikołaj Malinin przypomniał, że podczas prac jury Michaił Chazanow wątpił w bezpieczeństwo tego miejsca, a jego koledzy go odradzali, mówiąc, że umiarkowanie niebezpieczne strony są trendem naszych czasów. To mieszkańcy zdecydowali, że powstanie plac zabaw i będą pomagać w pracy. „To jest teraz nasza ulubiona strona” - podsumowała Maria Pomelova. Można dodać, że wśród wielu tk. Biuro "Chekhard" specjalizuje się w placach zabaw dla dzieci.
Urbanistyka / ludzie
Park krajobrazowy na Sokolskiej Górze w Bugulmie
Nadezhda Snigireva, Dmitry Smirnov, Ksenia Guznova, Natalia Tarsukova, Roman Kovensky, Valeria Kovenskaya, Michaił Sinyukhin, Anastasia Berdnikova. Grupa projektowa 8 + PARK
Marina Ignatushko swoje wystąpienie rozpoczęła słowami: „spośród wszystkich obiektów urbanistyki, które ostatnio na nas spadły, bardzo trudno wybrać coś dobrego…”. Wspominając, że przedmioty z wygodnego otoczenia czasami przeszkadzają nam w życiu, Marina Ignatushko podkreśliła, że obiekt z Grupy 8 nie jest taki: „te klocki to właściwie nic innego. Miejsce jest ciepłe, tętniące życiem, nie ma amfiteatrów, leżaków - wszystko to, na czym zwykle cierpi komfortowe otoczenie. Wszystko jest bardzo organiczne”. Nadieżda Snigirewa z pokrytego śniegiem Czelabińska powiedziała, że był to jeden z pierwszych projektów w ramach krajowego projektu komfortowego środowiska miejskiego, z którym pracowali architekci. Powiedziała, że autorzy odradzili głównemu architektowi miasta budowę kolejki linowej, a podstawę projektu uczynili klatką schodową łączącą miasto.
Mały obiekt / jury
W związku z nominacją do Małego Obiektu odnowiono obietnicę ustanowienia nowej nominacji - kompaktowego domku mobilnego. Teraz takie domy częściowo wypełniły nominację na małe obiekty, ale żaden z nich nie wygrał - chociaż o każdym szczegółowo mówił Nikołaj Malinin.
Rotunda z mostem w Vyksa
Anton Kochurkin, Lydia Gufranova. Biuro „8 linii”
Julia Shishalova określiła obiekt jako neoklasyczny, zwaną dziełem delikatnym i pomysłowym, i podkreśliła, że rotunda znajduje się na wyspie i aby się do niej dostać, trzeba przeskoczyć na odległość około metra, czyli zastosować jakiś rodzaj wysiłku. Z kolei Mikołaj Malinin określił obiekt jako barokowy.
Anton Kochurkin wyjaśnił, że rotunda została zbudowana z dotacji państwowej i rozumiejąc trudności z tym związane architekci wykonali wszystkie rysunki robocze za darmo, czego nie żałują, ponieważ są zadowoleni z wyniku. I że projekt dość celowo łączy stare i nowe.
Mały obiekt / ludzie
Letni pawilon kuchenny na Kamczatce
Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov, Veronika Davitashvili; projektant Alexey Knyazev. Gikalo Kuptsov Architects
Pawilon powstał jako część osiedla, którego główny dom znalazł się na krótkiej liście w nominacji Drewno w dekoracji. Jak wyjaśnił Aleksander Kuptsov, nie jest to jedna posiadłość, ale kilka, budowa trwa od 7 lat i najwyraźniej będzie trwała za tę samą kwotę. A w piwnicy pawilonu - lekka, czysta forma i na wskroś przezroczysta - nie trofea myśliwskie i wino są teraz przechowywane.
Obiekt artystyczny / jury
Wall Museum (Boxes of Memory) na wyspie Olkhon
Vladimir Kuzmin
Tegoroczna członkini jury Julia Shishalova przyznała, że jury poświęciło więcej czasu nominacji na obiekt artystyczny niż wszystkim innym tematom, wybierając spośród aż pięciu kandydatów. Muzeum ścienne zostało zbudowane ze skrzyń fabryki ryb, która niedawno spłonęła: „dla mieszkańców jest to strata, której wciąż doświadczają”. Vladimir Kuzmin wyjaśnił: „Nie zrobiłem tej ściany, wymyśliłem ją i wyszedłem. Został stworzony przez zespół inicjatywny lokalnych mieszkańców i gości z Irkucka - osób, dla których Olkhon to nie tylko nazwa miejsca, ale część ich życia. Zadaniem naszego obiektu było w jakiś sposób materialne, fizyczne powstrzymanie zamierania wielkiej tradycji, która istniała w tym miejscu. I wiecie, w niesamowity sposób zaczęło żyć niezależnie od naszego procesu twórczego. Dzięki staraniom wielu osób - właściciela tego miejsca Wiktora Kondraszowa, uczestników rezydencji artystycznej, która odbywa się na Olchonie - życie toczy się dalej."
Obiekt artystyczny / ludzie
Yula w parku sztuki Tavrida
Roman Ermakov, Timur Baiguzin, Valeria Andreeva, Alexey Smirnov, Irina Micheishina, Valeria Podakova, Maria Kharchenko, Daria Setevinets we współpracy z Mechanical Wooden Gears i Cheslav Shvaikov
Vladislav Savinkin porównał zwycięski obiekt z rzeźbami
Klas Oldenburg, a także podkreślił, że zwycięzcą został przedmiot, który nie wygląda jak drewniany: „Czas jest taki, że wygrała najbardziej nietkana rzeźba”. Aż do punktu, w którym chcesz go dotknąć rękami, aby się upewnić. I oczywiście: „wciąż mamy pomniki w postaci rzeźb z brązu z bronią, a tak energicznych rzeźb abstrakcyjnych prawie nie widzieliśmy”.
Wykończenie drewna / jury
Dom na wzgórzu
Nikita Kapiturov. Snegiri Architects
Dom, o którym już mówimy
napisał, prawie dosłownie wyrasta spadzisty dach z ziemi. Nikolay Malinin wspominał, że rada ekspertów rozpatrywała dom w zeszłym roku, potem pojawiły się wątpliwości co do "photoshoppingu" zdjęć, tymczasem dom był naprawdę udekorowany drewnem i słusznie został zauważony przez jury.
Wykończenie drewna / ludzie
Dom kultury MEGA PRZYJACIELE we wsi Fedyakowo
Alexey Pushkarev, Maxim Timofeev. LLC „PTMA Timofeeva SA”
Lara Kopylova, wręczając nagrodę, stwierdziła, że szczególnie przyjemnie jest, gdy na drzewie pojawiają się budynki użyteczności publicznej - a „drewniany baldachim, który pędzi do nieba, być może sugeruje, że nadszedł czas, aby drewniana architektura stała się wyższa”.
Architekt Aleksiej Puszkariew przyznając, że do nominacji do ArchiWOOD zachęcił ich „magiczny kopniak” Mariny Ignatuszko, powiedział, że typologia jest niezwykła, dom kultury jest mały, nieco mniej niż 500 m2: „Nasi klienci byli tak zainspirowani przedmiotem, tak aktywnie uczestniczyli w jego tworzeniu, że przedmiot wygląda jak żywy organizm, jak ślimak, który uniósł brwi.”
Wnętrze / jury
Projektant wnętrz
Alexey Rosenberg. Warsztat Alexeya Rosenberga
Alexey Rosenberg po raz dziesiąty wygrał ArchiWOOD.
Nikolai Malinin wyjaśnił, że jury nie ma możliwości wyboru między dwiema częściami projektanta wnętrz, prezentowanymi oddzielnie, i przyznało obie części. Alexey Rosenberg przyznał, że inspiracją do tego projektu była zawodowa zazdrość Siergieja Nasedkina, który od dawna z powodzeniem wykonuje domy modułowe, i podkreślił, że wszystkie elementy jego projektanta są montowane „na sucho”.
Wnętrze / ludzie
CARGO-MODUL
Jewgienij Makarenko, Andris Shneps-Shneppe. Pracownia architektury drewnianej Jewgienij Makarenko
Dom wykonany jest z kontenera na odpady i od wewnątrz w całości wyłożony drewnem. Nikolai Malinin nazwał to otwartym i przytulnym. Autor projektu Jewgienij Makarenko powiedział, że szczególnie ucieszył się z nagrody „od ludu”, ponieważ obiekt był wystawiony na airbnb i bardzo ciekawie jest teraz obserwować, jak ludzie tam reagują na ten dom.
Restauracja / jury
Konserwacja XVII-wiecznego pomnika pod kopułą geodezyjną w regionie Murmańska
Ivan Vdovin. Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna "Tundra"
Niedawno odkryto XVII-wieczną kaplicę na Półwyspie Kolskim, a ponieważ eksperci nie doszli do porozumienia w sprawie jej restauracji, została ona zabezpieczona przed mola drewnianą konstrukcją zbudowaną na zasadzie kopuły Fulera.
Olga Sevan skomentowała nominację, sugerując, że w przyszłym roku na uroczystości wręczona zostanie renowacja kościoła Przemienienia Pańskiego w Kizhi. Olga Sevan przypomniała również, że kopuły Fulera były już używane do konserwacji wiele lat temu we Włoszech.
Przywrócenie / ludzie
Most na rzece Tikhmanga we wsi Siemionowskaja
Vladimir Aleksandrovich Titov (Zodchego Workshop LLC), Sergey Anatolyevich Romanov, Vladimir Nikolaevich Lukin (BusinessConsult LLC)
Most z 1953 r. W powiecie Kargopol w regionie Archangielska został całkowicie odrestaurowany w swoim dawnym kształcie. Jeden z autorów projektu Władimir Łukin podkreślił, że most jest przedmiotem dziedzictwa kulturowego, w stosunku do niego dopuszczalna była tylko rekonstrukcja, a pod wodą zachowały się tylko dolne korony. Most został odrestaurowany w 5 miesięcy, ludzie pracowali w zimnej wodzie; zbudowane według starej technologii, do wzmocnienia użyto kamieni załadowanych do wody. Rozważany jest pomysł przebudowy innych drewnianych mostów.
Projekt tematu / jury
Oprawa AD_LIB
Anton Mukovnikov, Woroneż
Wręczając nagrodę Siergiej Malachow przypomniał obecnym, czym jest rzeźba kinetyczna, wspominając o Theo Jansenie, Francisco Infante, Wiaczesławie Koleiczuku (Anton Mukovnikov w opisie autora określił swoją lampę jako rzeźbę kinetyczną) - i podsumował to pomimo delikatnych wskazówek autora w rzeźbie kinetycznej mamy tu raczej do czynienia z malarstwem suprematystycznym: „na przykład kompozycja Suprematism 8. To są linie latające w przestrzeni. Powinno być kilka takich lamp, po ciemku będą tworzyć rodzaj linii kreślących, teatralną kompozycję o tematyce suprematystycznej”.
Siergiej Malachow również niedbale i frywolnie, raczej poetycko, zaproponował trzy główne nominacje do nagrody: „dom, stół i lampa”.
Projekt produktu / ludzie
Świetlik
Anna Feoktistova
***
dodatek
Podczas procesu ogłaszania z reguły zgłaszane są różne inne interesujące rzeczy.
Liza Fonskaya i Semyon Goglev ogłosili nowy portal poświęcony nowoczesnym technologiom architektury drewnianej
woodfocus.ru. Nikolai Malinin wspominał wywiady z architektami pracującymi w drewnie, które od dłuższego czasu publikuje woodfocus, społeczność działająca m.in. na Facebooku.
Trzeba też powiedzieć, że Siemion Goglev ogłosił nagrodę Stowarzyszenia Budownictwa Mieszkaniowego Drewnianego, która obecnie nosi imię zmarłego we wrześniu 2019 roku członka rady ekspertów nagrody Olega Panitkowa. Siemion Goglev i Totan Kuzembaev wspólnie wręczyli nagrodę domowi Siergieja Nasedkina D. O. M. + 125M2, w którym, według Goglev, „wyraźnie wyraża się piękno, łatwość produkcji i prostota”.
Dom SWIDOM od MAParchitects Siergieja Poroszkina otrzymał specjalną nagrodę od firmy HONKA.
Alexander Totskiy, dyrektor UPM, produkującej m.in. innowacyjną sklejkę, zachęcał uczestników do nadsyłania przedmiotów z jasnym wskazaniem, z jakich materiałów są wykonane, aby następnie przyznać specjalną nagrodę za obiekty zbudowane ze sklejki.
