Ocena Niżnego Nowogrodu istnieje od 1997 roku i jest przyznawana raz na dwa lata. Bacznie i poważnie monitoruje wszystko, co dzieje się w architekturze miasta, które od lat 90. uznawane jest przez krytyków za stolicę „szkoły z Niżnego Nowogrodu” i zauważa to frywolnie - zjadanie ciasta w postaci zwycięskiego budynku.. Brak niepotrzebnego patosu, fanfar i niezwykle przyjazna atmosfera to jej cechy charakterystyczne, co, muszę powiedzieć, sprawia, że wciąż patrzymy na architekturę Niżnego Nowogrodu jako na coś wyjątkowego, czegoś od niej oczekujemy i przynajmniej podążamy z zainteresowaniem. Oprócz tortu ocena zawiera kreatywne filmy z uczestniczącymi projektami i równie kreatywne nazwy dla każdego obiektu. Niedawno ogłoszono ocenę trzynastą, zwyciężyły dwa projekty: obóz dziecięcy „Arena” oraz kompleks biurowo-hotelowy „Crowler”. Rozmawiamy z osobą, która wymyśliła ocenę i od tego czasu ją wspiera - krytyk architektoniczny i dziennikarka Mariną Ignatuszko.
Jak oceniasz zwycięski projekt w tym roku? Czy to naprawdę najlepszy, jaki recenzowaliśmy?
Czy istnieje prawda absolutna? Wszelkie wyniki można wątpić, ale oznacza to tylko, że wątpliwości pochodzą z innego układu współrzędnych. Nasza ocena nie dotyczy absolutnych osiągnięć. A ten konkurs nigdy nie rościł sobie rangi osiągnięć różnych miast i krajów - mówimy o Niżnym Nowogrodzie. W latach 90. rozmawiali o szkole architektonicznej w Niżnym Nowogrodzie, a ocena jest okazją do zebrania informacji o tym, co i jak rozwinęło się później. Przypomnę, że tradycyjnie ocena odbywała się w dwóch etapach: specjaliści z Niżnego Nowogrodu omawiali długą listę, a następnie zwróciliśmy się do ekspertów z krótką listą - poza miastem. W tym roku odbył się jeden etap generalny - w efekcie zwyciężyły dwa obiekty z największą liczbą punktów. Mówię to, żeby wyjaśnić: w naszej ocenie nie może być czyichś indywidualnych preferencji - tylko skumulowany wynik. A przy głosowaniu w jednej turze ważniejsze okazują się oczywiście „głosy” z Niżnego Nowogrodu (znajomość lokalnej sytuacji, relacji, zrozumienia lokalnego kontekstu). Eksperci notują cytaty, pożyczki to fakty, które oczywiście rejestrujemy. Ale bez wątpienia obóz dziecięcy „Arena” nad Morzem Gorkim oraz biuro i hotel „Crawler” w pobliżu moskiewskiego dworca to godne uwagi obiekty zbudowane przez architektów z Niżnego Nowogrodu w ciągu ostatnich dwóch lat.
Czy byli jacyś faworyci, którzy Twoim zdaniem również mogliby wygrać?
Na początku zawodów byłem pewien, że głównymi pretendentami są „Crawler” i „House on Svoboda”. Obie są ważne dla urbanistyki: pierwsza zamyka perspektywę autostrady, druga zamyka plac. „Crawler” rozwija się od 11 lat od szkiców do realizacji. Historia projektowania „złotego trójkąta” centrum na Placu Swobody liczona jest generalnie od dziesięcioleci - łącznie z autorami tego domu - organizacją non-profit „Archstroy” - w różnych latach powstawały różne projekty dla tego miejsca.
Ale wszelkie argumenty o znaczeniu i znaczeniu są bardziej odpowiednie dla oficjalnych konkursów, nasza ocena wydaje się wychwytywać pewne postawy dla określonego okresu, a kiedy obiekty Stasia Gorszunowa (biuro "GORA") pojawiają się na liście nominowanych, obraz i obliczenia zmieniają się na pewnego razu.
Imponowała mi również praca biura DA Zoyi Rurikovej - odważne pozdrowienia z lat 90., podobne do niespodziewanie zrealizowanych szkiców studenckich. W ankietach toczono na nich najgorętsze bitwy: namiętności wybuchały ze stosu do dziesięciu punktów.
Ale według jury oba obiekty "ZAKHADI!" a na krótkiej liście znajdują się „ustępstwa”. Zgodnie z prawami gatunku liderów ustala się po pierwszych dwóch lub trzech tuzinach ankiet, miejsca od 6 do 10 na krótkiej liście zależą od liczby respondentów i za każdym razem strasznie mi przykro, gdy jakiś ładny budynek nie nie dostać głosów. Tak było na przykład w przypadku budynku mieszkalnego „Zespół podwórka” Andrieja Murunowa. Być może wpłynęła na jakość zdjęć, a ja mieszkam w pobliżu, obserwowałem, jak ten dom wyrósł z oddzielnych bloków. Nawet w kolorze nie wydaje się ponury i nieporęczny, otoczony domami Chruszczowa i centrami reklamowymi. Tonuje monotonną przestrzeń radzieckiej dzielnicy pięciopiętrowych budynków z paneli. To prawda, układy mieszkań nie są dobre dla tego obiektu …
Jak oceniasz 13 ocen w porównaniu z najbliższymi poprzednimi?
Po pierwsze, jest znacznie mniej wybitna konstrukcja. Były lata, kiedy na długiej liście znalazło się ponad 4 tuziny nowych budynków - tym razem było ich 25. Była jedna ocena, kiedy nie można było zaliczyć do jednego zwycięzcy - jury oceniało jednocześnie siedem nowych budynków. A w ostatnich konkursach pojawiły się długoterminowe projekty budowlane - zdobywca 11. oceny - „Zielony”, w pierwszej dziesiątce 13. rankingu - „Atlant” - pierwszy fragment dużego kompleksu mieszkalnego, który kilkanaście lata temu zaczęło się jako „Słoneczniki”.
W mieście dużo się buduje, ale przede wszystkim - mieszkania komercyjne, wieżowce o różnej kolorystyce elewacji … I druga różnica: nowe obiekty coraz częściej pojawiają się nie tylko w historycznym centrum. Geografia zmieniła się po raz pierwszy kilka lat temu, kiedy to centrum handlowe na obrzeżach dzielnicy Avtozavodsky, nagrodzone złotym dyplomem „Architektury”, również zdobyło ocenę architektoniczną. Tym razem obiektów w części miasta za rzeką jest znacznie więcej, a nawet zwycięzcy są „po drugiej stronie rzeki”.
Pamiętamy rozkwit architektury w Niżnym Nowogrodzie, kiedy stała się rewelacją, potem tzw. „Przybycie Moskali”, kiedy wszystko jakoś zwiędło, popraw mnie, jeśli się mylę … Jak określiłbyś okresy rozwoju Architektura Niżnego Nowogrodu?
Być może zainteresowanie pracami architektów z Niżnego Nowogrodu osłabło, gdy przestawili się na rozwój nowoczesnych technologii, nowe skale i typologie projektów? Rzeczywiście, Bank „Gwarancja” Kharitonov i Pestov, ich własny podatek na Frunze Street nie wygląda na nic jednoznacznie. Są mniej więcej tym, co wydawało się w latach 90. pomóc w ponownym uruchomieniu miasta: „Niżny Nowogród to kieszeń Rosji”… Wraz ze śmiercią Charytonowa - utratą lidera szkoły w Niżnym Nowogrodzie, oczywiście wiele się zmieniło. A periodyzacja przede wszystkim będzie kojarzyć się z jego nazwiskiem - innych podstaw nie ma, skoro procesy przebiegały identycznie w całym kraju, nawet jeśli fazy nie zawsze się pokrywały. Możesz rozważyć wewnętrzną periodyzację - z lokalnymi szczegółami, czynnikami, biorąc pod uwagę czas i dojrzałość projektów architektonicznych. A tutaj - ich kamienie milowe. Kiedy centra handlowe zastąpiły banki, Viktor Bykov zdobył z nimi kilka ocen z rzędu, a jednocześnie otrzymał złoty medal na Międzynarodowym Konkursie w Sofii dla centrum handlowego Etazhi. Cegła i tynk pchały uchylne fasady - lśniły tu „Dandy Chameleon” Jurija Bolgowa i Aleksandra Grebennikowa, pojawił się Aleksiej Kameniuk z „Gimnastyczką”.
Pamiętając „Gimnastyczkę” - szkołę rezerwatu olimpijskiego, przekonamy się, że to jedyny projekt na zamówienie państwowe, który zdobył ocenę, a okres prywatnego zamówienia to prawie 30 lat. W 2000 roku istnieje podokres - dotyczy to wyłącznie danych ratingowych! - pojawienie się obiektów Stasia Gorszunowa na liście nominowanych. W naszym konkursie młodzi architekci z Niżnego Nowogrodu mogą wystawić dowolne ze swoich prac - eksperymenty biura Gorszunowa („GORA”) nad Morzem Gorkim, dwa obiekty w mieście - centrum handlowe oraz rekonstrukcję dawnego budynku radzieckiego Perspektywa polityczna - wyróżniała się w rankingach.
W organizowanie rankingu byłeś zaangażowany od samego początku, od 1995 roku, prawda? Przejdźmy do jego historii: czy od razu przygotowali i pokroili ciasto, czyj to był pomysł, jakie kluczowe historie pamiętasz, które zwycięskie projekty są szczególnie bliskie?
Ocena została wymyślona jako kampania noworoczna tygodnika Niżny Nowogród, w której pisałem o mieście i pracy architektów. Było spotkanie planistyczne, przypomnieli sobie moskiewską ocenę Iriny Korobyiny, wspominali projekt z Leninem w galerii Gelmana, śmiali się, że nasz bank „Gwarancja” przypomina ciasto, bawili się i układali taki konkurs.
Myśleliśmy, że to tylko jeden raz. Okazało się jednak, że wiele dokładnie pokrywa się z duchem miasta, chęcią nadmiaru, chęcią leczyć, bawić się, przegrywać. Podziel się swoim sukcesem ze wszystkimi. Jako energia - gromadzi się na Diatlovy Gory, a następnie rozpuszcza się w kosmicznych odległościach za Wołgą. Przez długi czas Niżny Nowogród był miastem Gorki - ciasto, słodycze - z tego samego zestawu, co hasło z czasów jarmarku o kieszeni Rosji. W drugiej ocenie za najlepszy został uznany budynek restauracji McDonald's przez Kharitonova i Pestova na Placu Rewolucji, ale Kharitonov był wtedy w szpitalu - wyniki podsumowano skromnie, bez ciasta, a nawet bez burgera.
Nieraz pojawiał się pomysł, żeby deser zamienić na „prawdziwe” jedzenie - ale to nadal nie o jedzeniu, skojarzenia wyrażały się tylko na zdjęciach: budynek to galaretowaty budynek, budynek to sałatka … Za każdym razem ktoś proponuje wprowadzenie nominacji - co najmniej 5 sztuk, ale wtedy ocena będzie zbyt bliska temu, co dzieje się wszędzie. W komentarzach w ankiecie Ira Maslova - miejska badaczka interdyscyplinarna - precyzyjnie stwierdziła, że oceniamy obiekty emocjonalnie: „Do oceny wybieramy„ zrzut głowy”, a nie tylko architekturę wysokiej jakości”. To nie tyle efekt wow, „kaczki”, ale raczej uznanie i zaskoczenie tym, jak zmienia się miasto. Na 13. miejscu znalazła się praca Iriny Kapustyny na osiedlu Trzy Nici obok Muzeum Gorkiego.
Naturalnie ten ceglany obiekt jako eksperta konkursu oceniła Natalia Sidorova z DNA … Mieszkańcy Niżnego Nowogrodu dobrze znają to miejsce i widzę, że - czytam komentarz z ankiety - jest „szacowny i odpowiedni. Łącznik w sposób naturalny wzrósł między stalinowskim klasycyzmem a drewnianymi budynkami”. Tak więc ocena jest powodem do dyskusji o nowościach w mieście. Ranking ma stałych partnerów: Arsenał - centrum sztuki współczesnej, firma U-kon z Niżnego Nowogrodu i inni. Wiosną odbędzie się zwiedzanie ocenianych obiektów lub, być może, ponownie - orientacja architektoniczna nowych obiektów.
Twoje ulubione budynki wszechczasów?
Mam kilka ulubionych budynków, chociaż nie wszystkie z nich stały się „ciastami”: „Złoty Dom” (NPO Arkhstroy), „Białe Słońce” i „Dandy Chameleon” (Jurij Bolgow, Aleksander Grebennikow), Biuro „Tamy” 5 i 5 "," Iceberg "Viktora Bykowa.
Tradycyjne błyszczące pytanie - jakie są plany? Czy ocena jest zachowana i kontynuowana?
Za każdym razem myślę: to wszystko, ta ocena jest ostatnia. Ale potem widzisz nowy dom lub zdjęcie nowego domu, architekci pytają, czy będziemy go oceniać, wysyłają więcej pracy - więc angażujesz się i nie możesz zrezygnować. Ponadto, po raz trzeci z rzędu, współpracuje z nami najlepsza cukierniczka Irina Chikhacheva, budowniczka z wykształcenia. Zamiast wypieków z różami, w których sami architekci z trudem mogli rozpoznać podobieństwo do swoich przedmiotów, robi desery według rysunków … Oczywiście najważniejsze jest, aby mieć coś do jedzenia i jedzenia. Jury zauważyło, że w Niżnym Nowogrodzie wciąż są żywiołowi i błyskotliwi architekci - za dwa lata sprawdzimy, co powstanie.
