Svyatoslav Murunov: "Siła" Zodchestvo "tkwi W Otwartości I Dyskusji"

Spisu treści:

Svyatoslav Murunov: "Siła" Zodchestvo "tkwi W Otwartości I Dyskusji"
Svyatoslav Murunov: "Siła" Zodchestvo "tkwi W Otwartości I Dyskusji"

Wideo: Svyatoslav Murunov: "Siła" Zodchestvo "tkwi W Otwartości I Dyskusji"

Wideo: Svyatoslav Murunov: "Siła" Zodchestvo "tkwi W Otwartości I Dyskusji"
Wideo: Судьба питомника Лукашова и как правильно развивать города / урбанист Святослав Мурунов 2024, Marsz
Anonim

Centrum Stosowanych Studiów Urbanistycznych przygotowuje interaktywną wystawę „RE-City” na festiwalu „Zodchestvo'18”. Czemu dedykowany jest pawilon? Co to jest część interaktywna?

Svyatoslav Murunov: To nasz wieloletni pomysł z Michaiłem Priemyshevem (architektem środowiska, projektantem, kuratorem festiwalu „Kurbanistika” - red.) - uczynić z życia myślenie o mieście, terytoriach, urbanistyce centralną część projektu wystawy. Zwykle w Zodchestvo wyglądają standardowo - są to zdjęcia lub modele i osoby w ich pobliżu. Chcemy, aby sam proces publicznej refleksji i interakcji społecznych znalazł się w centrum prezentowanego projektu specjalnego, aby opowiedzieć, spierać się, zapytać. Czyli w pewnym stopniu powrót do podstawowych znaczeń miasta - a obejmują one gromadzenie doświadczeń, jego poszukiwania, przemyślenia, komplikacje i ewolucję.

Pomysł poparli organizatorzy festiwalu. Dzięki obecnemu kuratorowi Vladimirowi Kuzminowi: jakoś od razu zdał sobie sprawę, że potrzebujemy tylko filozoficznego punktu widzenia, w którym dwoje dziwnych ludzi, którzy podróżowali po pół kraju, będą opowiadać o miastach. Planowana jest ożywiona dyskusja z dużą liczbą przykładów. Porozmawiamy z Michaiłem Priemyshevem o wszystkim, co nas niepokoi w środowisku miejskim. Nie będziemy mieć architektury w sensie dosłownym - tylko to, co poprzedza architekturę: wrażenia, doświadczenia, znaczenia, tematy, scenariusze … Porozmawiajmy, skąd bierze się architektura i dlaczego kryzys jest zawsze kryzysem światopoglądu i pozycji.

powiększanie
powiększanie
Концепция комфортной городской среды. Изображение предоставлено Центром прикладной урбанистики
Концепция комфортной городской среды. Изображение предоставлено Центром прикладной урбанистики
powiększanie
powiększanie

Dlaczego interesuje Cię format „publicznej refleksji”? Jak może zainteresować opinię publiczną?

Dlaczego potrzebujemy komunikacji z innymi? Dlaczego goście przyjeżdżają do Zodchestvo? Może z powodu nowych pytań, odpowiedzi na ich pomysły. Są tacy, którzy nie boją się publicznie powiedzieć, jak się czuje. Na przykład chcę podzielić się moją hipotezą, że poradzieckiego miasta nie można uruchomić ponownie bez przemyślenia wioski. I wydaje mi się, że właśnie poprzez refleksję - publiczną, otwartą, zbudowaną na własnym doświadczeniu, na prawdziwym doświadczeniu, można zrozumieć i ocenić rzeczywistość i swoje w niej miejsce, skoncentrować się na przyczynach pewnych procesów, znaleźć nowe znaczenia.

Publiczna refleksja jest głównym źródłem inspiracji i kształtowania własnego stanowiska. Każdy uczestnik będzie mógł wnieść swoje pomysły i doświadczenia do tego publicznego doświadczenia. Strategicznym celem publicznej refleksji jest pokazanie, że rozmowy zakulisowe nie zmieniają sytuacji, a warsztatowe „spotkania” pomagają jedynie przedłużyć technokratyczne podejście do miast i ich mieszkańców.

Один из проектов по развитию дворовых пространств. Фотографии предоставлена пресс-службой «Зодчества»
Один из проектов по развитию дворовых пространств. Фотографии предоставлена пресс-службой «Зодчества»
powiększanie
powiększanie

Co zmotywowało Pana udział w tegorocznym festiwalu Zodchestvo?

Nie da się skalować swoich działań bez bycia częścią społeczności i bez zmiany skali systemu. Z drugiej strony od wielu lat obserwuję kryzys środowisk zawodowych, kryzys treści dyskusji na imprezach publicznych. Moskiewskie Forum Miejskie faktycznie zamieniło się w duże stoisko deweloperskie i administracyjne, treść została zastąpiona pokazem. „Zodchestvo” pozostaje ostatnią profesjonalną platformą, na której można otwarcie rozmawiać na ekscytujące tematy. Dlatego siła Zodchestvo tkwi w otwartości, dyskusji i umiejętności porównywania stanowisk z kolegami, partnerami i uczestnikami procesów miejskich.

Один из воркшопов по созданию локального сообщества и благоустройству территории. Фотография предоставлена проектом «Мастерская по запросу»
Один из воркшопов по созданию локального сообщества и благоустройству территории. Фотография предоставлена проектом «Мастерская по запросу»
powiększanie
powiększanie

Jakimi efektami prac Konsorcjum „Dobre praktyki inteligentnych miast” podzielicie się na festiwalu?

Ostatnie trzy lata rozwoju sieci CPA (

tutaj można zobaczyć mapę społeczności miejskich) pomogły ukształtować specjalizację każdego z jej uczestników i wypracować złożone modele zarządzania projektami. Dość orientacyjne dla naszej metody są badania, które zaowocowały. przygotował analizę urbanistyczną Puszkina. W ciągu kilku lat udało mi się w ten czy inny sposób współpracować z wieloma instytucjami i firmami związanymi z rozwojem i zarządzaniem miastami. Na przykład z firmą GoodLine udało nam się wypracować związek między technologiami społecznościowymi i cyfrowymi - projektowanie usług dla miasta z zaangażowaniem użytkowników. Wraz z Michaiłem Priemyshevem udoskonaliliśmy metodę Warsztatów Miejskich, a wraz z kilkoma dużymi firmami deweloperskimi zaangażowaliśmy się w społeczne projektowanie koncepcji rozwoju. W istocie konsorcjum to metoda, która rozwija rynek urbanistyczny z pominięciem monopolu państwa i instytutu Strelka, chroniąc rynek przed pochopnym kopiowaniem zagranicznych doświadczeń.

Akumulacja kompetencji jest możliwa tylko w złożonym systemie rozproszonym, który jest w aktywnym działaniu. O tym będzie mowa na naszej konferencji „Nowa polityka urbanistyczna, co jest ważniejsze i dla kogo: inteligentne miasta czy inteligentna populacja”, która odbędzie się 20 listopada w Zodchestvo. Spróbujmy wrzucić nasze podejście do publicznej przestrzeni przemysłu: zaprojektujemy, zaangażujemy wszystkich uczestników sytuacji, otwarcie koordynujemy interesy różnych aktorów i interesariuszy, będziemy krytykować i opracowywać nowe metodologie planowania urbanistycznego.

powiększanie
powiększanie

Jaka jest według Ciebie specyfika dialogu architekta ze społeczeństwem?

Dialog to uniwersalny sposób interakcji, w którym każdy z uczestników może na równych prawach wyrazić swoje stanowisko, podzielić się swoim zrozumieniem sytuacji. Obawa, że dialog zastępuje aktywność zawodową architekta czy urbanisty, jest także konsekwencją braku dialogu. Ale dialog ma swoją specyfikę - potrzebujesz tematów, które dotyczą nie tylko Ciebie, potrzebujesz pytań, wokół których budowana jest dyskusja, potrzebujesz norm i etyki samego procesu, musisz podsumować wyniki - czy zrozumienie w dialogu? Czy jest jakaś nowa zawartość? Czy pozycja uczestników uległa zmianie lub wzmocnieniu?

Zalecana: