Wiadomość od Eugene Ass brzmiała następująco:
***
Rozumiemy koncepcję projektu.
W tym roku WOGN zakończy renowację około trzydziestu pawilonów. Wśród nich jest „Kosmos / Inżynieria mechaniczna” numer 32–34, gdzie w najbliższej przyszłości zostanie otwarte centrum „Kosmonautyka i lotnictwo”. W 2014 roku prowadzono tu prace prewencyjne, następnie pracownia Architects Ass pracowała nad projektem architektonicznym i koncepcją muzeum.
Koncepcja powstała w ścisłej współpracy ze specjalistami z Muzeum Politechnicznego - Natalią Siergijewską i Siergiejem Rykowem, praca trwała prawie dwa lata. Kierunek wyznaczały dwa punkty: obiekty trudne do ekspozycji muzealnej oraz stan zachowania zabytku, który wymagał renowacji, ale nie pozwolił na większe przekształcenia. W rezultacie, zdaniem Evgeny Ass, „wszystkie innowacje w projekcie wiązały się z zachowaniem równowagi między dziedzictwem historycznym a nowym wyposażeniem wystawienniczym”.
Autorzy zobaczyli cały pawilon w formie „ogromnego i dziwnego statku kosmicznego”, który równie dobrze mógłby pojawić się w jednym z odcinków „Gwiezdnych wojen”. Obraz „działa” jako przestrzeń zewnętrzna - połączenie przystani i kopułowej hali wygląda jak dokowanie dwóch statków kosmicznych, a wewnętrzna - przez okna „nawy” centralnej widać poruszające się rozgwieżdżone niebo, świecące wzdłuż ścian rozciągają się kable, a stojaki na eksponaty wykonane z metalu, w projekcie przypominają obudowę rakiety.
Wnętrze statku tworzą kontrastujące kombinacje: eksponaty świetlne umieszczone są na ciemnym tle, kule rymują się z prostokątnymi kształtami, a oświetlenie wraz z poziomymi liniami na wszystkich poziomach przystani imituje ruch światła słonecznego wewnątrz statycznej konstrukcji.
Cały „statek” zgodnie z koncepcją podzielony jest na trzy „przedziały”.
KB-1 - „bulwar kosmiczny” w nawie głównej przystani. To jest główna trasa, oś ekspozycji. W podłodze breccia osadzone są napisy, które prowadzą gościa przez kamienie milowe eksploracji kosmosu. Po drodze widzimy pełnowymiarowe modele i modele w skali najsłynniejszego statku kosmicznego.
KB-2 - "biuro projektowe" na "antresoli". Istnieją sekcje wystawowe, które można zmieniać w zależności od potrzeb ekspozycji. W konstrukcjach namiotowych w postaci „pianki przestrzennej” istnieje możliwość aranżacji tematycznych sal projekcyjnych.
KB-3 to „kosmodrom przyszłości” w przestrzeni pod kopułą. Jest tu strefa interaktywna: marzenia o przestrzeni, która kiedyś stanie się dostępna dla każdego. W centrum znajduje się sala wirtualnej rzeczywistości, centrum kontroli lotów i symulatory. Również w tej części znajduje się „kosmiczny park”: strefa rekreacyjna z „piankowymi” pufami i instalacją „trawa pod domem” w historycznych dziewczętach kwiatowych.
Dla architektów biorących udział w tej „misji kosmicznej” wszystkie założenia były ważne. Szafa „Ass Architects” składała się z oddzielnych modułów przypominających eliptyczne galaktyki, a do nawigacji zaopatrzono je w literę „E” i liczbę: jako klasy i podklasy galaktyk. Postawiono na przestrzeń kawiarnianą „niezależną, kontrastową strukturę” opływającą”istniejące konstrukcje - kolumny, rampę i klatkę schodową” - mówi Evgeny Ass.
Ważną częścią projektu stał się również duży ekran membranowy przy wejściu głównym. Planowano rzutować na nią obraz galaktyki spiralnej, która jest widoczna z zewnątrz budynku. Ekran nie pozwala na natychmiastowe otwarcie przestrzeni dla zwiedzającego, a tym samym pomaga zachować intrygę przy wejściu do pawilonu.
***
Tymczasem na etapie realizacji autorzy zdecydowali się wycofać z projektu, aby pozostał raczej „papierowy”.
Evgeny Ass wyjaśnia sytuację w następujący sposób: „Koncepcja została zatwierdzona na najwyższym szczeblu, ale nasz gotowy projekt roboczy został odrzucony. Partnerzy i klienci zrobili wszystko, abyśmy opuścili projekt. W dokumentacji roboczej, wykonanej przez nieznanych wykonawców na podstawie naszej koncepcji, wiele naszych pomysłów projektowych zostało zniekształconych nie do poznania, a niektóre zostały całkowicie odrzucone. Jakość nowych rozwiązań architektonicznych, wykonanych bez naszej wiedzy i udziału, okazała się poniżej akceptowanego przez nas profesjonalnego poziomu. Dlatego podjęliśmy trudny krok - zrezygnowaliśmy z autorstwa zrealizowanej ekspozycji i wnętrz i złożyliśmy oficjalne oświadczenie o tym. Pozostajemy autorami koncepcji, ale nie odpowiadamy już za efekt końcowy”.
