UPD 2015-22-12: Japońskie władze zdecydowały się wdrożyć wersję Kengo Kuma, wcześniej prezentowaną publicznie jako „Projekt A”. Zaha Hadid powiedziała, że projekt ten jest zauważalnie podobny do jej własnego, jeśli chodzi o układ i konfigurację „amfiteatru” trybun.
Teraz główny stadion igrzysk olimpijskich 2020 będzie wyglądał zupełnie inaczej, zbliży się do natury i będzie kosztował znacznie mniej niż projekt Hadid - przynajmniej tak uważają jego twórcy. Władze Japonii będą musiały wybrać jedną z dwóch opcji przed końcem 2015 roku. Obecnie projekty są oznaczone jako anonimowe „Projekt A” i „Projekt B”, jednak według doniesień zagranicznych mediów w ich opracowaniu uczestniczyli japońscy architekci Kengo Kuma i Toyo Ito.
Projekty alternatywnych aren powstały w zaledwie pięć miesięcy - po tym, jak japońskie władze zdecydowały się porzucić ambitny, a przez to bardzo kosztowny projekt Zahy Hadid, wyłoniony w wyniku międzynarodowego konkursu w 2012 roku; jego koszt, według najnowszych danych, wyniósłby 2 miliardy dolarów (i pierwotnie nazywano go kwotą 3 miliardów dolarów). Nowe opcje są bardziej powściągliwe niż dzieło brytyjskiego architekta i bardzo „japońskie”. Są próbą nawiązania do tradycji architektury narodowej, gdzie obiekt kojarzy się z naturą. Na przykład w obu projektach drewno jest kluczowym materiałem budowlanym.
Projekt A charakteryzuje się wielopoziomowymi tarasami z zielenią i drewnianymi kratownicami. W „Projekcie B” na obwodzie areny znajdują się drewniane kolumny; część dachu jest wykonana ze szkła i ma falisty kształt; w związku z tym nie ma korytarzy na drodze do trybun: otwarta przestrzeń jest wypełniona powietrzem i światłem. Projekt B zawiera również symbole pięciu elementów filozofii Dalekiego Wschodu - drewna, ognia, ziemi, metalu i wody. Koszt nowych projektów jest w przybliżeniu taki sam - 153 miliardy jenów (około 1,27 miliarda dolarów), chociaż opcja B jest droższa o 300 milionów jenów.
Według blogu dezeen.com, Kengo Kuma współpracował z Taisei Construction przy opracowywaniu projektu A, podczas gdy projekt B został stworzony przez Toyo Ito, który pracował nad projektem z trzema firmami budowlanymi - Takanaka, Obayashi i Shimizu. Warto zauważyć, że w 2012 roku projekt Toyo Ito dotarł do finału konkursu na rozbudowę Stadionu Olimpijskiego w Tokio, ale potem, powtarzamy, jury pod przewodnictwem Tadao Ando wybrało opcję Zaha Hadid.
Ponadto Kuma i Ito należeli do wybitnych japońskich architektów, którzy protestowali przeciwko stadionowi Hadid w 2013 roku, kiedy zadeklarowali, że projekt brytyjskiego architekta „mógłby być lepszy”, a nawet „zbyt duży” dla tokijskiej dzielnicy Yoyogi, gdzie będzie zbudował nowy stadion i słynne budynki igrzysk olimpijskich w 1964 roku przez Kenzo Tange.
Oczekuje się, że obie wersje stadionu na 80 tysięcy widzów zostaną sprawdzone przez komisję ekspertów i zatwierdzone przez japoński gabinet ministrów do końca 2015 roku. Wcześniej planowano, że prace budowlane rozpoczną się jesienią 2015 roku, ale teraz wydaje się, że ten etap przeniesie się na 2016, a nawet 2017 rok. Przypomnijmy, że na głównej arenie sportowej w Tokio odbędą się Igrzyska Olimpijskie i Paraolimpijskie, które odbędą się latem 2020 roku.
