"Nasz dom"
Wieloletni konflikt wokół domu Konstantina Mielnikowa 13 sierpnia ponownie wszedł w ostrą fazę. W tym dniu Muzeum Architektury. A. V. Shchusev rozpowszechnił komunikat prasowy, w którym stwierdzono, że „pracownicy Państwowego Muzeum Konstantyna i Wiktora Mielnikowa rozpoczęli prace nad odtworzeniem miejsca pamięci Domu Mielnikowa”; kuratorem muzeum będzie wnuczka architektki Eleny Melnikovej. Tego samego dnia okazało się, że mąż Ekateriny Karinskiej, kolejnej wnuczki Konstantyna Mielnikowa, który przez ponad dziesięć lat mieszkał z rodziną w słynnym domu, wracając ze szpitala, zastał wyłamane zamki, drzwi zamknięte, a dom był zamieszkany przez prywatne firmy ochroniarskie. Karinskaya, pospiesznie wróciła do Moskwy z rodziną, ledwo weszła do domu, w tej chwili jest w domu, ale nie może wyjść.
Prasa i opinia publiczna są podzielone: niektórzy twierdzą, że Jekaterina Karinskaya „zabarykadowała się w domu” i nie zezwala na rozpoczęcie inwentaryzacji majątku na utworzenie muzeum, inni donoszą o zajęciu domu Mielnikowa przez bandytę. „Nic dobrego nie wyniknie nawet z dobrych intencji, jeśli narzędzia są niemoralne i nielegalne” - pisze na Facebooku awangardowy historyk i niedawny dyrektor centrum Muzeum Żydowskiego Alexander Selivanov. „DOMNASH!” - komentuje sytuację, jak zwykle, subtelnie ironicznie Evgeny Ass.
„Kiedy nasi pracownicy weszli do środka, byli zszokowani tym, jak wiele zostało utraconych i zaniepokojonych. W Domu jest wiele niepotrzebnych rzeczy, które nie mają nic wspólnego z oprawą pamięci”, tymczasem zastępca dyrektora Muzeum Architektury Paweł Kuzniecow powiedział słowami Moskiewskiemu Komsomolecowi, a także powiedz RIA Nowosti, Moskwa 24, TVC i Izwiestia).
***
Prasa / nowość o Kremlu
Konstantin Michajłow z Ogonyoka uważa, że absolutnie nie trzeba szukać powodów, dla których podjęto decyzję o przywróceniu klasztoru Chudov i Resurrection - okoliczności zostaną zapomniane, a rezultat, o którym marzyli nawet najbardziej znani moskiewscy etnografowie głośno przez ponad osiem dekad”, pozostanie. W miejscu reżimu pojawi się przestrzeń publiczna, Kreml nie będzie już postrzegany jako odrębny „zamek”, otworzą się „skarbce” pamięci historycznej - te kroki należy docenić. W podobnym duchu argumentuje autor artykułu w Moskwie Perspektywa, ale ma też nadzieję, że Kreml będzie przykładem dla innych instytucji federalnych, które lubią otaczać swoje terytoria barierami i płotami.
Kommiersant przypomniał też o dziesięciu kolejnych zabytkach architektury, które można było ożywić na Kremlu, a Rossijskaja Gazeta rozmawiała z komendantem Siergiejem Chlebnikowem.
RIA Novosti informuje, że trwają prace projektowe i geodezyjne mające na celu odbudowę murów Kremla. W niedalekiej przyszłości zachodnia część muru zostanie uporządkowana - od Spasskiej po wieżę Troicką stanie się pieszą i otworzy piękne panoramy miasta.
Przedmieścia Moskwy
Podmoskovye 360 publikuje wywiad z szefem biura Megan Jurij Grigoryan na temat historycznych miast regionu moskiewskiego. Zdaniem architekta to wyjątkowy atut regionu, który można i należy rozwijać, zachowując jego niepowtarzalność. Konieczne jest jedynie wzbudzenie, a raczej katalizowanie zainteresowania miastami historycznymi na wszystkich poziomach, a także zasmakowanie pięknego życia w historycznym otoczeniu. Grigoryan wraz z KB Strelka opracowuje metodologię tworzenia architektonicznego wyglądu historycznych miast regionu moskiewskiego, które zostaną przetestowane w Zaraysku i Zvenigorodzie.
Afisha-Gorod rozmawiał z nowym doradcą gubernatora regionu moskiewskiego Igorem Czajką, który stoi na czele grupy mającej na celu stworzenie albumów nowego wyglądu dla miast regionu moskiewskiego - planów stopniowych ulepszeń. Opisują wszystkie przemiany - od płyt chodnikowych po markę miasta, reorganizację węzłów komunikacyjnych, rekonstrukcję zabytków architektury i organizację parków i terenów spacerowych. Cały dział poświęcony jest miejskim przestrzeniom dla młodzieży i standaryzacji miejskiego oznakowania elewacji. Według Czajki w pracy wykorzystuje się zaawansowane doświadczenia zagraniczne.
Pierwszy album, stworzony dla Wedge, otrzymał mieszane recenzje, które cytuje IA REGNUM. Ekaterina Titova, architekt i członkini Regionu Moskiewskiego VOOPIIiK, uważa, że wszystko zostało zrobione zbyt szybko, okazały się piękne i atrakcyjne zdjęcia dla niespecjalistów, które mają niewiele wspólnego z rzeczywistością. Nie ma funkcjonalnego planu zagospodarowania przestrzennego, nie ma praktycznych rozwiązań w zakresie organizacji przestrzeni i rozwoju dziedzictwa kulturowego, są tylko ogólne propozycje - przesunąć centrum, poszerzyć obszary mieszkalne.
Jednocześnie Wasilij Sosznikow, konsultant Moskiewskiej Rady Architektonicznej, wyraża opinię, że „idee konceptu„ New Look of Moscow Region Cities”pozwolą im nie tylko na rebranding i zwiększenie atrakcyjności turystycznej, ale przede wszystkim radykalnie poprawić jakość życia całych grup ludności obszaru moskiewskiego”.
Tutaj możesz obejrzeć album dla Wedge.
Doświadczenie zagraniczne
Przepis na poprawę peryferii miejskich proponuje na łamach portalu UrbanUrban student London School of Economics Andrei Perminov. Brał udział w badaniach terenu Tuls Hill, w wyniku czego sformułował następujący schemat: wyprowadzenie tego obszaru z „zapomnienia” poprzez publikacje w prasie i umiejętnie zbudowaną komunikację; tworzyć centra przyciągania; przyciągnięcie aktywnej młodzieży do udziału w życiu dzielnicy; wzmocnić partnerstwa gospodarcze z sąsiednimi obszarami; kultywować tożsamość wszelkimi sposobami. Motyw przewodni: „ludzie są jednym z najważniejszych zasobów każdego terytorium”.
The Theories and Practices opublikował refleksje Richarda Castelli, głównego kuratora Archstoyania-2014, na temat roli czasu w architekturze. Opowiedział, jak wykorzystać czas jako środek artystycznego wyrazu, jak nie zatracić uroku epoki podczas renowacji i dlaczego architektowi warto wyobrazić sobie, jak będą wyglądać ruiny projektowanego budynku.
Kanał telewizyjny Kultura przygotował krótką relację z wykładu brazylijskiego Guto Requena w Instytucie Strelka: opowieść o tym, jak z emocji, poezji i wspomnień tworzyć przedmioty materialne przy użyciu technologii cyfrowych i hybrydowych.
Blogi
Na stronach Facebooka jest dyskusja o „Albumach nowego wyglądu” i działalności Igora Czajki. Główne obawy dotyczą tożsamości miast. Uczestnicy dyskusji mówią, że „branding” i „urbanizm” są wszczepiane zamiast unikalnej historii i dzikiej przyrody, i nazywają to, co się dzieje, „budżetowymi grami Moskwy”. Aleksander Antonow uważa, że „inicjatywy bogatych nowobogackich w dziedzinie urbanistyki” nie są dla nikogo niebezpieczne, może naprawdę uda mu się obudzić miasto. Irina Trubetskaya pisze, że „tworzenie księgi znaku z logo w przypadku braku zatwierdzonych stref ochronnych i terytoriów pomników jest bardzo kontrowersyjne”. Piękne opakowanie to dziesiąta rzecz, najpierw trzeba powstrzymać niszczenie historycznego otoczenia. „Zatwierdzone strefy ochronne i terytoria natychmiast przyciągałyby miasta„ na place”i stało się jasne dla wszystkich - gdzie jest możliwe, a gdzie nie”. Jednak żadna taka praca nie jest wykonywana.
Kontynuując temat, Ilya Varlamov opowiada o nowej pracy, którą podjęła się agencja Urban Projects w mieście Istria. Niedawno została tam ukończona dzielnica Vostochny, na którą składają się budynki mieszkalne o wysokości 2-4 kondygnacji, szkoła i przedszkole. Głównym problemem tego miejsca jest brak przestrzeni publicznych, aby rozwiązać ten problem, deweloper zwrócił się do City Projects.
Efim Freidin zbiera w Internecie opinie i propozycje zagospodarowania przestrzeni publicznej placu Pryvokzalnaya w Omsku. Uczestnicy muszą odpowiedzieć na trzy pytania:
1. Które z istniejących elementów są dla nas wartościowe (z różnych powodów), dlaczego obszar jest nadal wygodny?
2. Jakie potrzeby i dostatecznie dużo zmian, aby ulepszyć go do użytku?
3. Jeśli zachowamy udział przestrzeni publicznej i wzmocnimy funkcję samego „placu miejskiego”, miejsca „reprezentacji Omska” - jakie nowe działania i obiekty chcielibyście tam zobaczyć?
Ankieta prowadzona jest w grupie VK „Omsk City for People”, w komentarzach do wpisu pojawiło się wiele sugestii.
Wreszcie: Arkady Gershman przedstawił na swoim blogu zagadkę architektoniczną: zidentyfikować miasto na podstawie zdjęcia. Tylko sześciu osobom udało się rozpoznać Nowy Jork, który bardziej przypomina Naberezhnye Chelny.
